Le groupe Wamberal Owners Against The Wall se forme à la recherche d’alternatives à la prévention de l’érosion

Il est communément admis que les propriétaires fonciers de la plage de Wamberal, sur la côte centrale, sujette à l’érosion, veulent une digue pour empêcher que leurs maisons ne soient revendiquées par la mer.

Mais le propriétaire Paul Greenberg remet en question cette perception par le biais de son nouveau groupe Owners Against The Wall.

Il a acheté sa propriété en décembre 2020, quelques mois seulement après que des dizaines de maisons sur le front de mer de Wamberal aient été évacuées en raison d’une grave érosion.

M. Greenberg a déclaré que lui et quelques autres résidents à proximité « voulaient freiner » le projet de digue et trouver des alternatives.

« Un mur crée plus de problèmes qu’il n’en résout », a-t-il déclaré.

Prévoyez empiler pour la plupart

Le Central Coast Council poursuit la consultation de la communauté sur les solutions, une digue verticale devenant l’option préférée.

Le procès-verbal de la réunion de février du groupe de travail consultatif Wamberal Seawall dirigé par le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud a révélé que « les propriétaires fonciers cherchaient à préparer des conceptions détaillées et à formuler un DA pour une forme intégrée de protection ».

Le coût élevé de la construction d’un mur reviendrait probablement aux propriétaires, mais cela n’inquiète pas M. Greenberg.

Il a déclaré qu’après avoir étudié les deux côtés de l’argument, il pensait qu’un « bunker en béton » serait « inesthétique » et entraînerait une perte de sable le long de la plage, affectant l’écologie et l’accès du public.

M. Greenberg a critiqué l’état de l’estran à Collaroy Beach sur les plages du nord de Sydney à la suite de la construction de murs nouvellement construits.

« Je pense [Wamberal] la plage appartient à la communauté à perpétuité », a-t-il dit.

M. Greenberg a fait écho aux vues de Save Our Sand (SOS), un autre groupe local opposé au développement de la digue.

Mais il veut un groupe séparé pour s’assurer que les voix des propriétaires sont entendues.

Désaccord sur la perte

Le Northern Beaches Council a déclaré que l’érosion se produisait naturellement lorsqu’il y avait de grandes houles, des marées hautes et des vents forts, mais la plage se rétablissait généralement une fois les conditions assouplies.

Le procès-verbal de la réunion du groupe de travail attribué au président Phil Watson a déclaré qu’il était « trompeur et incorrect » de dire que la protection entraînerait une perte de sable.

« Il a été décevant d’observer certains médias négatifs récents d’un contingent de la communauté convaincu que les travaux de protection entraîneront la perte de la plage de Wamberal », indique le procès-verbal.

L’administrateur du Central Coast Council, Rik Hart, a récemment déclaré que s’appuyer sur des travaux d’urgence plutôt que d’aller de l’avant avec une solution à long terme « aurait un impact négatif sur l’esthétique et la convivialité de la plage ».

Si ce n’est pas un mur, quoi ?

SOS a déclaré que la responsabilité de trouver une solution devrait incomber aux autorités, qui auraient dû approfondir et mener une consultation communautaire plus large.

Mais le groupe a suggéré que la création d’un récif offshore, l’alimentation en sable, le rachat de maisons ou simplement laisser la nature suivre son cours étaient toutes des options.

« Nous essayons de sauver Wamberal Beach », a déclaré un porte-parole de SOS.

M. Greenberg a déclaré qu’il prévoyait de procéder à une baisse des boîtes aux lettres pour évaluer le sentiment du quartier et gagner des membres cette semaine.

Certains propriétaires de maison qui soutiennent une digue ont refusé les demandes de commentaire de l’ABC.