Le gouverneur de Californie demande l’interdiction de la nouvelle fracturation hydraulique d’ici 2024 – World News

Le gouverneur Gavin Newsom a déclaré vendredi que la Californie cesserait de délivrer des permis de fracturation hydraulique d’ici 2024 et arrêterait tous les forages pétroliers d’ici 2045, utilisant son autorité pour s’attaquer à la puissante industrie pétrolière et gazière de l’État dans un an, il affrontera probablement les électeurs lors d’une élection de rappel.

L’ordre de Newsom est le début d’un long processus d’élaboration de règles qui, en cas de succès, ferait de la Californie le plus grand État à interdire la fracturation hydraulique et probablement le premier au monde à fixer une date limite pour la fin de toute production de pétrole.

«La Californie doit aller au-delà du pétrole», a déclaré Newsom dans un communiqué de presse, affirmant que cela «créerait un avenir plus sain pour nos enfants».

La Californie était autrefois l’un des plus grands États producteurs de pétrole du pays, avec une industrie robuste centrée dans la vallée centrale, juste au nord de Los Angeles. Mais en 2020, la production pétrolière de l’État est tombée à son plus bas niveau de l’histoire de l’État, en baisse de 68% par rapport à son sommet de 1985.

Aujourd’hui, les voitures électriques sont l’une des principales exportations de l’État. L’État a ordonné aux constructeurs automobiles de vendre plus de camions de travail électriques et de camionnettes de livraison et, l’année dernière, Newsom a ordonné aux régulateurs de l’État d’interdire la vente de toutes les nouvelles voitures à essence d’ici 2035.

Pourtant, la Californie est le septième plus grand État producteur de pétrole du pays, avec une industrie qui emploie directement environ 152000 personnes et est responsable de 152,3 milliards de dollars de production économique, selon une étude de 2019 commandée par la Western States Petroleum Association. Vendredi, la présidente et chef de la direction de la WSPA, Catherine Reheis-Boyd, s’est engagée à «lutter contre ce mandat nuisible et illégal».

«Interdire près de 20% de la production d’énergie dans notre État ne fera que nuire aux travailleurs, aux familles et aux communautés de Californie et confiera notre indépendance énergétique aux fournisseurs étrangers», a-t-elle déclaré.

Éliminer l’industrie pétrolière et gazière de Californie ne sera pas facile. L’État compte plus de 60 000 puits de pétrole actifs, et les dirigeants de l’industrie et leurs alliés ont beaucoup d’influence dans la capitale de l’État. Mais au premier trimestre de 2021, les permis pour tous les types de forage pétrolier en Californie ont plongé de 90%, selon une analyse des données de l’État par FracTracker Alliance, un groupe de défense de l’environnement.

«La transformation est déjà en cours sous nos yeux», a déclaré Jared Blumenfeld, secrétaire de la California Environmental Protection Agency.

L’ordonnance de Newsom demande au California Air Resources Board de déterminer comment l’État peut mettre fin à la production de pétrole dans le cadre d’un «processus analytique très rigoureux, ouvert, transparent». Le conseil pourrait décider de le faire avant 2045, mais pas après.

«Quand vous regardez la science, nous ne pouvons pas extraire du pétrole après 2045», a-t-il déclaré. «C’est la seule façon dont nous allons atteindre nos objectifs en matière de carbone est de réduire de manière significative et de mettre fin à l’extraction de pétrole.»

Fracking – abréviation de fracturation hydraulique, le processus d’extraction de pétrole et de gaz enfouis dans la roche profondément sous terre – représente une petite partie de la production de pétrole et de gaz de l’État chaque année. Mais les défenseurs de l’environnement recherchent depuis longtemps son bannissement en raison de ses effets néfastes sur l’environnement et la santé publique.

L’année dernière, Newsom a déclaré qu’il n’avait pas le pouvoir d’interdire lui-même la fracturation hydraulique et a demandé à l’Assemblée législative de le faire à la place. Deux sénateurs d’État, tous deux démocrates, ont tenté de le faire. Mais la semaine dernière, leur projet de loi est mort à l’Assemblée législative parce que peu de législateurs l’ont soutenu.

Maintenant, Newsom dit qu’il peut le faire lui-même, mais on ne sait pas ce qui a changé d’avis. Le secrétaire aux Ressources naturelles de Californie, Wade Crowfoot, a déclaré vendredi que Newsom pense que le meilleur moyen d’interdire la fracturation hydraulique est de changer la loi. Mais, quand il est devenu clair que cela ne se produirait pas, Crowfoot a déclaré que Newsom « nous a dirigés par l’intermédiaire de nos autorités réglementaires pour protéger l’environnement et la sécurité publique pour mettre fin à la pratique de la fracturation hydraulique.

Newsom a temporairement suspendu les nouveaux permis de fracturation en 2019 après avoir découvert une forte augmentation des nouveaux permis depuis son entrée en fonction, ce qui l’a également incité à licencier le principal régulateur pétrolier et gazier de l’État. Cette interdiction a été levée en avril 2020 après qu’une équipe de scientifiques indépendants a examiné le processus d’autorisation de l’État.

Depuis son entrée en fonction, l’administration Newsom a délivré 291 permis de fracturation hydraulique, selon une analyse des données d’état par FracTracker Alliance. Pourtant, certains groupes environnementaux espéraient que Newsom agirait plus rapidement.

«Il est historique et globalement significatif que le gouvernement Newsom ait engagé la Californie à éliminer progressivement la production de combustibles fossiles et à interdire la fracturation hydraulique, mais nous n’avons pas le temps pour les études et les retards», a déclaré Kassie Siegel, directeur du Climate Law Institute du Center for Biological Diversity. . «Chaque permis de fracturation et de forage délivré fait plus de dommages à notre santé et à notre climat.»

L’administration Newsom a déclaré que le processus d’élaboration de règles de l’État, bien que long, est nécessaire pour s’assurer que toute nouvelle règle survit à un procès.

«Nous voulons que cette interdiction soit durable», a déclaré Crowfoot.

Les électeurs de la California League of Conservation ont fait l’éloge de Newsom, affirmant que cette annonce «est le leadership constant dont notre État a besoin si nous avons une chance de prévenir une catastrophe climatique majeure».

Mais certains membres du propre parti de Newsom ont été critiques, y compris la sénatrice Melissa Hurtado, une démocrate de la vallée centrale, qui a déclaré que l’interdiction de la fracturation hydraulique entraînerait une hausse des prix de l’énergie qui à son tour augmenterait les prix des denrées alimentaires.

«Les actions du gouverneur ne pouvaient pas arriver à un pire moment pour la vallée centrale, qui est déjà sous le choc d’une sécheresse qui, avec cette décision, pourrait provoquer une crise alimentaire nationale», a-t-elle déclaré.