Le gouvernement a nommé un ancien dirigeant de l’énergie pour diriger l’Autorité du changement climatique
Le gouvernement fédéral a été accusé de donner la priorité aux intérêts acquis après qu’un ancien patron de l’énergie et éminent champion du gaz a été nommé responsable de l’Autorité australienne du changement climatique (CCA).
L’Australasian Center for Corporate Responsibility (ACCR) craint que l’agence ne soit remplie de lobbyistes des combustibles fossiles et a décrit la nomination de Grant King à l’agence statutaire comme « une triste situation ».
M. King, qui a occupé des postes de direction chez Origin Energy, le Business Council of Australia et la Oil Company of Australia, a été annoncé vendredi comme nouveau président de la CCA.
Il est actuellement président de HSBC Australia et siège au conseil d’administration de CWP Renouvelables, une société de parcs éoliens et solaires.
Susie Smith, qui gère une association de lutte contre le changement climatique dirigée par l’industrie, est également devenue membre.
«Ces nouveaux membres joueront un rôle clé en veillant à ce que l’autorité fournisse des conseils solides au gouvernement sur la politique de réduction des émissions», a déclaré le ministre de l’Énergie et de la Réduction des émissions, Angus Taylor, dans un communiqué.
Il a déclaré que le nouveau président apportait 40 ans d’expérience dans les domaines de l’énergie, des finances, des infrastructures et de la durabilité.
«M. King est un leader d’opinion qui a déjà apporté une contribution significative au développement du cadre politique australien de réduction des émissions», a déclaré M. Taylor.
Le Premier ministre australien Scott Morrison est vu avec Grant King, alors président du Business Council of Australia, lors d’un dîner BCA 2018 à Sydney.
AAP
Mais l’annonce a reçu un accueil mitigé, le député indépendant Zali Steggall ayant déclaré que les nouvelles nominations étaient à la fois «décevantes et un pas en arrière».
Elle a déclaré que le gouvernement continuait à « n’écouter que les intérêts acquis dans les combustibles fossiles ».
«À une époque où nos partenaires commerciaux sont tournés vers l’avenir, le gouvernement Morrison est coincé dans le passé, concentré sur les anciennes technologies et refusant d’écouter la science», a-t-elle déclaré.
«Ces nouvelles nominations sont totalement en contradiction avec l’objectif de l’autorité de donner au gouvernement des avis indépendants sur le climat, la science et la politique.»
Le directeur général de Greenpeace Australie Pacifique, David Ritter, a quant à lui déclaré sur Twitter que c’était « une autre indication claire des intérêts particuliers bloquant la réponse de l’Australie au changement climatique ».
Dan Gocher de l’ACCR a déclaré que les nominations étaient profondément cyniques.
« Le public australien devrait être indigné que la réponse du gouvernement Morrison à l’été noir et aux récentes inondations sur la côte est consiste à enraciner davantage le lobby des combustibles fossiles dans les organes chargés de faire face à la crise climatique », a-t-il déclaré.
Le leader des Verts Adam Bandt a accusé le gouvernement d’attaquer l’indépendance de l’autorité, qui a été créée pour fournir des conseils politiques, en nommant un «tsar du gaz» pour la diriger.
Mais certains ont salué les nominations de vendredi, la Fédération nationale des agriculteurs (NFF) applaudissant M. King pour son travail sur un examen de la réduction des émissions de carbone à faible coût.
«Le NFF a pour objectif principal de garantir que la conception et la mise en œuvre de mesures de réduction des émissions et que les réponses au changement climatique ne désavantagent pas les agriculteurs», a déclaré le directeur général Tony Mahar.
« L’avis indépendant de l’Autorité du changement climatique sera un contributeur important à ce débat de plus en plus important. »
Les nominations interviennent alors que le gouvernement Morrison défend une reprise économique tirée par le gaz du COVID-19, malgré les critiques, son plan énergétique est une occasion manquée de se concentrer sur un avenir énergétique propre.
Les écologistes et les organisations progressistes ont plutôt appelé à une «reprise verte» qui investirait dans les technologies renouvelables.
La CCA s’appuie sur des tâches du gouvernement fédéral et n’a pas été invitée à chercher à atteindre des émissions nettes nulles d’ici 2050.
M. Morrison a déclaré que l’Australie devrait atteindre des émissions nettes nulles «dès que possible», et de préférence d’ici 2050, mais n’a pas décidé de légiférer officiellement sur cet objectif.
La présidente sortante de la CCA, Wendy Craik, a déjà déclaré lors des audiences du Sénat sur les prévisions budgétaires que l’avis de l’organe consultatif n’avait pas été sollicité par le gouvernement avant d’annoncer ses politiques sur les changements climatiques.
Avec reporting par AAP.