Le fonds First Trust Technology AlphaDEX enregistre un afflux important


LRegardant aujourd’hui les changements d’actions en circulation d’une semaine à l’autre parmi l’univers des ETF couverts par ETF Channel, le First Trust Technology AlphaDEX Fund (Symbole : FXL) se démarque dans lequel nous avons détecté un afflux d’environ 405,1 millions de dollars – c’est un 15,5 % d’augmentation semaine après semaine des parts en circulation (de 21 005 000 à 24 255 000). Parmi les composants sous-jacents les plus importants de FXL, dans le trading d’aujourd’hui, HubSpot Inc (symbole : HUBS) est en hausse d’environ 0,7 %, Teradata Corp (symbole : TDC) est en baisse d’environ 0,5 % et Marvell Technology Inc (symbole : MRVL) est en baisse d’environ 1,3%. Pour une liste complète des avoirs, visitez la page FXL Holdings » Le graphique ci-dessous montre la performance du prix sur un an de FXL, par rapport à sa moyenne mobile sur 200 jours :

Graphique de la moyenne mobile à 200 jours du fonds First Trust Technology AlphaDEX

En regardant le graphique ci-dessus, le point bas de FXL dans sa fourchette de 52 semaines est de 80,95 $ par action, avec 126 $ comme point haut de 52 semaines, à comparer avec une dernière transaction de 124,42 $. Comparer le cours de l’action le plus récent à la moyenne mobile à 200 jours peut également être une technique d’analyse technique utile – en savoir plus sur la moyenne mobile à 200 jours ».

Les fonds négociés en bourse (FNB) se négocient exactement comme les actions, mais au lieu d’« actions », les investisseurs achètent et vendent des « unités ». Ces « unités » peuvent être échangées comme des actions, mais peuvent également être créées ou détruites pour répondre à la demande des investisseurs. Chaque semaine, nous surveillons l’évolution d’une semaine à l’autre des données sur les actions en circulation, afin de garder un œil sur les ETF qui connaissent des entrées notables (nombreuses nouvelles unités créées) ou des sorties (nombreuses unités anciennes détruites). La création de nouvelles unités nécessitera l’achat des avoirs sous-jacents de l’ETF, tandis que la destruction d’unités implique la vente des avoirs sous-jacents, de sorte que des flux importants peuvent également avoir un impact sur les composants individuels détenus dans les ETF.

Cliquez ici pour découvrir quels 9 autres ETF ont enregistré des entrées notables »

Les points de vue et opinions exprimés ici sont les points de vue et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.

Laisser un commentaire