Le financement des cours d’art et des universités de Londres sera réduit


Le financement des universités de Londres et des cours d’art sera réduit l’année prochaine, une décision que les syndicats de l’éducation, les militants et les dirigeants ont condamnée comme un coup « inadmissible ».

Le Bureau des étudiants, chargé de distribuer 1,4 milliard de livres sterling de financement aux établissements d’enseignement supérieur, a confirmé mardi qu’il réduirait les subventions aux universités de la capitale et de moitié celles pour certains cours.

Cette décision s’inscrit dans le cadre du plan du gouvernement visant à orienter l’éducation post-18 vers l’apprentissage professionnel. Il suit les directives du secrétaire à l’Éducation Gavin Williamson selon lesquelles l’OfS doit allouer des fonds pour soutenir «les industries clés et la fourniture de services publics vitaux» et réduire la pondération de Londres.

La pondération, une augmentation du financement en reconnaissance des coûts plus élevés de la prestation de services, sera supprimée au motif qu’elle est «incohérente» avec le programme de mise à niveau du numéro 10, selon les conseils de Williamson.

Les coupes ont été farouchement opposées par l’University and College Union, un groupe qui représente le personnel enseignant, qui les a qualifiées de « plus grande attaque contre les arts et le divertissement dans les universités anglaises de mémoire d’homme ».

« Les universités les plus vulnérables sont celles qui comptent un nombre plus élevé d’étudiants moins aisés et il est déraisonnable de leur refuser la possibilité d’étudier des matières comme l’art, le théâtre et la musique », a déclaré Jo Grady, secrétaire général de l’UCU.

Jo Grady, secrétaire général de l’University and College Union © Penelope Barritt/Alamy

Lors de la consultation sur les propositions, 95 pour cent des près de 8 000 répondants ont déclaré qu’ils étaient fortement en désaccord avec une réduction de 50 pour cent de l’allocation des arts.

Jack Gamble, directeur de Public Campaign for the Arts, un groupe de campagne, a déclaré que les prestataires avaient peu de temps pour se préparer à la réduction qui signifierait la suppression des cheminements de carrière dans les compétences créatives.

« Le secrétaire à l’Éducation doit examiner les réponses à cette consultation et modifier les directives statutaires », a-t-il déclaré.

À partir de septembre, le « financement des cours à coût élevé » – des fonds supplémentaires versés aux universités en plus des frais de scolarité dans les matières coûteuses à gérer – sera supprimé pour les cours excluant les soins de santé, les sciences, la technologie, l’ingénierie et les mathématiques ou « ceux qui soutiennent besoins spécifiques du marché du travail », a déclaré l’OfS.

La décision signifie que le financement des cours de danse, de musique, d’arts du spectacle, d’art et de design et d’études sur les médias passera de 243 £ par étudiant à temps plein par an à 121,50 £.

L’OfS a déclaré que la réduction équivalait à seulement 1% du financement des cours d’art, frais de scolarité compris. L’organisme s’est également engagé à augmenter de 10 millions de livres sterling les subventions à certaines institutions spécialisées, y compris celles des arts du spectacle.

« La subvention des priorités stratégiques pour les universités et les collèges joue un rôle important dans le soutien aux matières coûteuses et dans l’amélioration de l’accès des étudiants à travers le pays », a déclaré Nolan Smith, directeur des ressources et des finances à l’OfS.

Diana Beech, directrice générale de London Higher, qui représente les universités de la capitale, a déclaré que les institutions qu’elle représentait risquaient de perdre 64 millions de livres sterling – suffisamment pour mettre trois universités «dans le rouge» et exacerber les difficultés de beaucoup d’autres.

« Cette décision pourrait forcer certains prestataires londoniens à mettre en œuvre des mesures drastiques de réduction des coûts, mettant en danger les emplois du personnel et les services aux étudiants à un moment où ils sont le plus nécessaires », a-t-elle déclaré.

Laisser un commentaire