Le discours de Boris Johnson était une démonstration de boosterisme qui a renvoyé les foules chez elles heureuses, mais il y a des rochers sous la surface

C’était le « Boris Boosterism » vintage. Un rugissement d’optimisme à gorge déployée alors que la Grande-Bretagne post-Covid émerge de la morosité pandémique vers les hautes terres ensoleillées de la prospérité des salaires élevés et de l’emploi élevé.

Nous sommes l’économie à la croissance la plus rapide parmi les pays les plus riches d’Occident avec un million d’emplois en attente pour les centaines de milliers soudainement libérés de congé.

Pour ajouter à l’ambiance optimiste du moment, le nom de la sainte Margaret Thatcher a été invoqué pour justifier les hausses d’impôts choquantes du mois dernier.

Mais même le rebondissant Boris n’a pas pu dissimuler les rochers sous la surface – une grande barrière de corail de dette nationale, d’inflation et de pénurie de main-d’œuvre. Peut-être encore plus d’augmentations d’impôts à venir.

Mais il ne faut pas gâcher la fête. En attendant que ce miracle économique prenne racine, nous pouvons nous asseoir et profiter d’un Cabaret du Cabinet, avec le danseur flash de Level-Up Michael Gove.

« Écoutons-le pour Jon Bon Govi, preuve vivante que nous représentons la fête la plus entraînante, branchée, branchée et généralement funkapolitaine au monde », a explosé le Premier ministre.

Il y a eu beaucoup d’autres blagues, dont beaucoup en représailles contre les moqueries de la semaine dernière du malheureux chef du Labour, Keir Starmer.

Sir Keir, a déclaré le Premier ministre, ressemblait à un « conducteur de bus sérieusement secoué poussé de ce côté et de là par des révolutionnaires Corbynite, à lunettes de Sellotape ».

C’était beaucoup plus vivant que la conférence travailliste de la semaine dernière. BoJo a un talent unique pour peindre la catastrophe comme un succès en attente, une crise comme une opportunité en or.

Nous sommes peut-être encore entravés par les règles de voyage de Covid, mais nous profiterons bientôt du haut débit d’un océan à l’autre, de nouvelles maisons pour les électeurs de Red Wall et d’une révolution pour mettre fin à la « bureaucratie inutile ».

La Grande-Bretagne a subi l’un des pires bilans de Covid au monde, mais la pandémie a offert un «éclair d’éclairage» de gâchis bureaucratique en matière de soins sociaux.

« Ce sont des problèmes qu’aucun gouvernement n’a eu le courage de résoudre auparavant », a déclaré Boris, comme s’il dirigeait un tout nouveau parti.

Et à certains égards, il l’est. De nombreux conservateurs ne reconnaissent pas leur nouvelle incursion dans des hausses d’impôts de style socialiste et des dépenses publiques débridées.

Boris s’est souvenu de son propre Covid frôler la mort, se réveillant pour voir un énorme trou noir être creusé à l’extérieur des soins intensifs, comme pour la tombe de quelqu’un, « peut-être moi ». Il a maintenant été transformé en un tout nouvel immeuble de bureaux.

QUESTIONS DIFFICILES

Il l’a utilisé pour montrer comment la Grande-Bretagne peut rebondir sur la santé économique, comme nous l’avons fait avec Covid en lançant le « vaccin à potion magique » d’Oxford, avec des aiguilles entrant comme des machines à coudre collectives.

Le discours désinvolte a ravi les fidèles conservateurs qui adorent Boris, même s’il s’est arrêté assez mystifiant après 45 minutes comme s’il s’était essoufflé.

Les conservateurs étaient arrivés à Manchester déterminés à profiter de leur premier rassemblement en direct depuis deux ans. Ils rentrèrent chez eux heureux.

Mais il était difficile de dissimuler le malaise, même parmi les ministres, face à l’augmentation de la dette britannique et au spectre d’une inflation incontrôlable. Boris a insisté sur le fait que son gouvernement n’avait d’autre choix que de lancer des fonds publics dans la crise.

« Même Margaret Thatcher n’aurait pas ignoré la météorite qui s’est écrasée dans les finances publiques », a-t-il déclaré.

Mais alors que les fans de Boris veulent le croire, ils ont des doutes. Ils s’inquiètent du coût des politiques de zéro émission, de l’impact de la ré-ensauvagement sur les petits agriculteurs qui doivent faire passer les castors avant la culture vivrière.

Ils ne sont pas sûrs de monter de niveau, surtout si les impôts augmentent à nouveau pour payer.

Des salaires plus élevés sont une bonne nouvelle pour les travailleurs, mais avec des factures d’essence, d’essence et d’épicerie plus élevées, ils peuvent déclencher une spirale de prix de revient à l’ancienne qui martèle les emprunteurs et les acheteurs de maisons.

La plupart des électeurs ont oublié ou n’ont jamais connu l’inflation galopante des années 1970 ou les taux d’intérêt atteignant 15 pour cent le mercredi noir 1992.

Boris a raison de dire que les entreprises se sont appuyées trop longtemps sur une main-d’œuvre importée bon marché et doivent plutôt payer plus pour embaucher et former des travailleurs locaux. Il est vrai qu’ils doivent être plus efficaces et productifs. Mais cela n’arrivera pas rapidement.

Les hommes d’affaires fidèles à leur noyau conservateur s’inquiètent de trouver des travailleurs, peu importe combien d’argent ils offrent. Tous ne peuvent pas être remplacés par des robots.

Le dilemme a été résumé après le discours de l’Institut du marché libre des affaires économiques.

RETOUR A LA MAISON HEUREUX

« Le Premier ministre dit qu’il veut une économie à hauts salaires. Cela nécessite des gains de productivité, que nous verrions si le gouvernement commençait à déréglementer plutôt qu’à surréglementer.

«Il dit qu’il veut une économie à faible fiscalité, mais son gouvernement est susceptible de superviser le fardeau fiscal le plus élevé depuis le gouvernement socialiste d’Attlee d’après-guerre.

« Les augmentations de salaires se répercuteront sur les augmentations de prix. Rendre les choses plus chères ne créera pas une véritable économie à salaires élevés, simplement l’illusion d’une.

« La rhétorique de Boris Johnson est toujours optimiste et entreprenante, mais elle semble impliquer encore plus d’interventions et de dépenses de l’État. »

Les fidèles conservateurs sont rentrés chez eux heureux. Ils aiment Boris Johnson et veulent qu’il réussisse. Mais à cette époque l’année prochaine, ils pourraient avoir des questions difficiles à poser.