Le démocrate Manchin dit qu’il ne soutiendra pas le projet de loi sur le droit de vote des partisans
Le sénateur Joe Manchin a déclaré dimanche qu’il ne soutiendrait pas la loi For the People adoptée par les démocrates de la Chambre, condamnant potentiellement la législation. Il a également déclaré qu’il ne soutiendrait pas la fin de la règle de l’obstruction systématique.
Sans le soutien de Manchin, la vaste législation de réforme du vote – approuvée par la Chambre en mars sans le soutien des républicains, en réponse aux efforts déployés par les législateurs du GOP dans de nombreux États pour resserrer les normes de vote – semble vouée à l’échec au Sénat également divisé et peut pas être amenés à voter.
Le démocrate a annoncé sa position dans un éditorial pour le Charleston Gazette-Mail dans son état natal de Virginie-Occidentale.
« Je crois qu’une législation sur le vote partisan détruira les liens déjà affaiblis de notre démocratie, et pour cette raison, je voterai contre la loi For the People », a écrit Manchin.
« De plus, je ne voterai pas pour affaiblir ou éliminer l’obstruction systématique », a-t-il écrit. Cette règle permet au parti minoritaire de bloquer la plupart des projets de loi en exigeant 60 votes pour permettre au débat d’avancer. Manchin a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne soutiendrait pas la fin.
En mai, le président Joe Biden a appelé le Sénat à adopter la législation sur les droits de vote. La mesure établirait des normes nationales pour les lois électorales, y compris le vote par correspondance sans excuse et l’inscription automatique des électeurs, exigerait des divulgations supplémentaires sur le financement de la campagne et imposerait de nouvelles dispositions éthiques pour les trois branches du gouvernement fédéral.
Alternative bipartite
Manchin et la sénatrice du GOP Lisa Murkowski de l’Alaska ont plutôt demandé une vaste réécriture de la loi sur les droits de vote de 1965, surnommée la loi sur l’avancement des droits de vote de John Lewis, en tant que alternative bipartite à la législation de la Chambre.
« La vérité est qu’il existe un meilleur moyen – si nous cherchons à le trouver ensemble », a écrit Manchin.
Sur « Fox News Sunday », Manchin a déclaré que le projet de loi de près de 800 pages adopté par la Chambre et connu au Sénat sous le nom de S.1, était « le mauvais texte législatif » et contenait de nombreux éléments qui ne concernaient pas les droits de vote réels.
Les préoccupations du sénateur « restent sur le processus, pas sur le fond », a déclaré le End Citizens United/Let America Vote Action Fund, une coalition favorable au projet de loi, dans un communiqué.
Encourager l’obstructionnisme ?
« Lorsque le sénateur Manchin se rendra compte que les républicains au Sénat n’agissent pas de bonne foi, il devra décider s’il est vraiment déterminé à protéger la liberté de vote de chacun », a déclaré la présidente de l’ECU/LAV, Tiffany Mueller. .
Manchin a déclaré qu’il ne pensait pas qu’en rejetant une mesure soutenue par son propre parti, il avait « autorisé » les républicains au Congrès à faire de l’obstruction au programme de Biden.
Pourtant, il a déclaré que le chef de la minorité Mitch McConnell, qui a qualifié la législation sur le droit de vote de prise de pouvoir partisane, « a 100 % tort d’essayer de bloquer toutes les bonnes choses que nous essayons de faire pour l’Amérique ».
Le sénateur Angus King, un indépendant du Maine qui vote généralement avec les démocrates, a déclaré sur « l’état de l’Union » de CNN que même s’il est « en général » réticent à se débarrasser de l’obstruction systématique, si « il s’agit des droits de vote et des droits des Américains pour aller aux urnes et sélectionner leurs dirigeants, contre l’obstruction systématique, je choisirai la démocratie.
(Mises à jour avec le groupe de droits de vote à partir du dixième paragraphe.)