Le Conseil abandonne la demande de financement immédiate de la motion s’opposant au projet de loi 21

Contenu de l’article

Après avoir répondu à un nouvel appel pancanadien pour s’opposer au projet de loi 21 du Québec, Calgary n’investira pas immédiatement de l’argent public dans une contestation judiciaire de la loi.

Contenu de l’article

Mais le conseil municipal a voté 10-5 lundi soir en faveur de l’approbation de la bataille judiciaire actuelle et de la mise en place d’un groupe de travail de trois conseillers pour consulter les dirigeants juridiques et religieux locaux sur ce que la ville peut faire.

Cela pourrait inclure aider les organismes à but non lucratif à collecter des fonds pour lutter contre la loi québécoise, et éventuellement ajouter des fonds de contrepartie de la ville, ou donner de l’argent aux « efforts d’inclusion » locaux. Aucune décision ne sera prise avant que le groupe ne fasse rapport au conseil au début de l’année prochaine.

Le projet de loi 21, initialement adopté en 2019, interdit aux fonctionnaires comme les enseignants et les avocats de porter des symboles religieux tels que des turbans et des hijabs au travail. Une enseignante de 3e année qui porte un hijab a récemment été retirée de son poste de classe à son école du Québec en raison de la loi.

Contenu de l’article

Com. Jasmine Mian a déclaré que la loi endommage le tissu social au Canada.

«On peut dire qu’il s’agit d’un problème québécois et choisir de détourner le regard, mais la protection des droits fondamentaux est de notre responsabilité à tous.»

Com. Raj Dhaliwal a déclaré qu’il est important de se rappeler que pour de nombreuses personnes, les symboles religieux font partie intégrante de leur identité et ne peuvent pas simplement être supprimés.

« Je porte ce symbole religieux, qui s’appelle kara dans le sikhisme », a-t-il déclaré, levant son poignet pour montrer le bracelet en métal qui l’entourait.

« Je siège à ce conseil aujourd’hui et je peux servir tous les Calgariens. Mais si je déménage à Québec demain, je ne pourrai pas. C’est un petit petit bracelet, mais ça donne au Québec la possibilité de me virer de la fonction publique.

Contenu de l’article

Com. Peter Demong, Dan McLean, Sonya Sharp, Sean Chu et Andre Chabot ont voté contre la motion, mais chacun a déclaré qu’il s’opposait au projet de loi 21 et qu’il était en faveur des efforts pour le combattre.

Cependant, ils étaient tous mal à l’aise de laisser la porte ouverte à la dépense de l’argent des contribuables de Calgary pour cette opposition.

« Personne n’aime le projet de loi 21. C’est discriminatoire; c’est raciste », a déclaré McLean. « Nous pouvons condamner cela – je n’ai aucun problème avec cela. Mais tout moyen de consacrer du temps et de l’énergie à un problème québécois n’est pas un problème de Calgary.

D’autres conseillers ont contesté la suggestion que le conseil se déplace dans un territoire où il n’a pas d’affaires politiques.

« Si ce que vous voyez est draconien ou rétrograde ou problématique – si vous voyez un problème et pour une raison quelconque, vous ne pensez pas que ce soit dans votre voie, je pense que vous vous trompez », a déclaré Coun. a dit Courtney Walcott.

Contenu de l’article

Le maire Jyoti Gondek a initialement annoncé la semaine dernière que le conseil se joindrait à un défi du maire de Brampton, en Ontario, le maire Patrick Brown pour s’opposer au projet de loi 21. Il a publiquement appelé 100 autres maires à prendre des mesures, qualifiant la loi de « discriminatoire et raciste ».

La ville de Brown a accepté de consacrer 100 000 $ à la contestation judiciaire en cours, et Gondek a déclaré que Calgary envisagerait de faire de même.

Cependant, la motion de lundi offrait un soutien — mais aucun engagement financier — au défi mené par le Conseil national des musulmans canadiens, l’Organisation sikh mondiale et l’Association canadienne des libertés civiles.

Gondek a déclaré que les résultats finaux de la motion ne sont pas un recul, mais un effort pour mieux impliquer la communauté.

Contenu de l’article

Gondek a ajouté que les municipalités ont un rôle crucial à jouer en s’opposant à la loi québécoise.

« En tant qu’ordre de gouvernement le plus proche de notre peuple, nous devons envoyer le message que les projets de loi racistes ne seront pas tolérés dans notre pays. »

Elle a ajouté qu’il est crucial de s’engager à prendre des mesures supplémentaires : le conseil a déjà voté en 2019 pour exprimer une opposition formelle au projet de loi 21.

«Nous avons dit:« Nous pensons que le projet de loi 21 est une chose terrible », puis nous n’avons rien fait à ce sujet. Et regardez où nous en sommes parce que nous n’avons pris aucune mesure », a-t-elle déclaré.

«Ce n’est pas seulement du bout des lèvres. Il est temps de faire quelque chose. … Nous demandons à la communauté : « Quelle est la meilleure approche ? » »

Outre Brampton, les conseils municipaux de Toronto et de Markham, en Ontario, ont également promis de contribuer à la lutte juridique. D’autres villes ontariennes comme London, Guelph et Hamilton envisagent de faire de même, et le maire de Vancouver, Kennedy Stewart, a déclaré sur Twitter la semaine dernière qu’il demanderait à son conseil de condamner le projet de loi 21 au cours de la nouvelle année.

masmith@postmedia.com
Twitter: @meksmith