Le combat NFT ‘Pulp Fiction’ ne concerne pas vraiment les NFT


Il s’agit de l’édition du 23 novembre 2021 du Wide Shot, un bulletin hebdomadaire sur tout ce qui se passe dans le secteur du divertissement. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception.

Il y a quelque chose d’ironique dans le fait que Quentin Tarantino veuille vendre des NFT, ou des jetons non fongibles, liés à l’un de ses films les plus importants.

Le réalisateur qui a acheté le classique Vista Theatre à Los Feliz et adore la projection de films en 70 mm souhaite également vendre des pages numérisées numériquement de son script manuscrit «Pulp Fiction» en tant qu’objets de collection crypto sur une blockchain. Parlez d’intrigues qui se croisent !

Quoi qu’il en soit, Miramax, le studio qui a sorti « Pulp Fiction » en 1994, n’en a rien à faire. La société a poursuivi le directeur la semaine dernière, accusant Tarantino de rupture de contrat, de violation du droit d’auteur et de contrefaçon de marque.

Miramax dit que Tarantino, qui a remporté un Oscar pour l’écriture du scénario de « Pulp Fiction », n’a pas la permission de vendre les NFT aux termes de son contrat de 1993 avec la société et n’a pas consulté le studio avant d’aller de l’avant. L’avocat de Tarantino, Bryan Freedman, a déclaré que le cinéaste était autorisé à vendre les images sous ses « droits réservés ».

Pour rappel, les NFT sont essentiellement des certificats d’authenticité qui sont suivis dans un grand livre public, offrant aux gens un moyen fiable de prouver la propriété d’œuvres d’art, de souvenirs et d’autres objets uniques. Mais ce ne sont pas les artefacts eux-mêmes. Un TVN ressemble plus à l’acte qu’à la maison.

Tarantino a annoncé plus tôt ce mois-ci son intention de vendre des NFT contenant du contenu « secret » visible uniquement par le propriétaire, y compris « les premiers scripts manuscrits non coupés de » Pulp Fiction « et des commentaires personnalisés exclusifs de Tarantino, révélant des secrets sur le film et son créateur. « 

Bien que le différend soit fascinant, il se peut qu’il ne s’agisse pas d’une affaire historique pour le droit d’auteur et le droit des marques à l’ère du NFT.

Aaron Moss, un avocat en propriété intellectuelle chez Greenberg Glusker qui est un expert dans les affaires de divertissement, a écrit dans un article de blog qu’il ne s’agissait pas vraiment d’un conflit de droit d’auteur et qu’il n’avait même pas grand-chose à voir avec la nature étrange des TVN. Il s’agit plutôt d’interpréter le contrat de Tarantino.

« Les NFT sont clairement l’objet brillant et brillant qui conduit les parties devant les tribunaux et attire l’intérêt du public pour le procès », a écrit Moss. « Mais la réalité moins brillante est qu’il s’agit principalement d’un différend contractuel – une bataille pour savoir si les droits de publication que Quentin Tarantino a réservés dans son accord avec Miramax incluent le droit de vendre des scans de scénarios numériques. »

L’affaire dépendra de la question de savoir si les éléments numériques attachés aux NFT relèvent des droits que Tarantino a conservés dans son accord avec le studio, qui comprennent l’album de la bande originale, l’édition musicale, les performances en direct, la publication imprimée et les droits des médias interactifs. Fondamentalement, les droits de publication imprimée dans ce cas incluent la « publication du scénario », selon le libellé du contrat inclus avec la poursuite de Miramax.

illustration photo d'une pile de papiers recouverts de pixels dispersés

(Photo illustration par Nicole Vas / Los Angeles Times ; Ron Dyar / Unsplash)

Selon les termes du contrat couvrant la « publication du scénario », Tarantino peut vendre le script « Pulp Fiction » sous forme de livre ou publier un livre de fabrication ou une novélisation, a déclaré Moss.

« La question », a-t-il écrit, « est de savoir si la vente de scans numériques ‘1 sur 1’ de pages du scénario relève des droits de publication de Tarantino ou, au contraire, constitue la vente d’autre chose, comme une marchandise, qu’il a attribuée à Miramax. « 

Le différend n’est en réalité qu’une mise à jour cryptée d’une histoire séculaire : des studios et des artistes se battent pour capitaliser sur des œuvres célèbres. Le plan de Tarantino est un autre exemple d’artistes essayant d’utiliser ce type d’actif de plus en plus populaire pour gagner de l’argent à partir d’œuvres existantes et se promouvoir auprès d’un public enragé.

Mais les NFT sont également une source de revenus potentielle pour les studios, qui ont profité du boom en vendant des jetons commémoratifs liés à « The Matrix Resurrections », « No Time to Die », « Space Jam: A New Legacy » et « Ghostbusters: Afterlife .  » C’est ainsi que les NFT de « Mini-Pufts » (ou minuscules hommes de guimauve Stay Puft) ont vu le jour.

Miramax n’est pas la seule entreprise à revendiquer des droits au milieu de l’engouement pour le NFT. Mon collègue Matt Pearce a écrit en avril sur la façon dont les éditeurs de bandes dessinées, dont DC, réprimaient les illustrateurs essayant de vendre des œuvres d’art numériques de super-héros en tant que NFT.

Le Tarantino-Miramax pourrait régler, comme la plupart des poursuites en matière de divertissement. Les objets de collection devraient être vendus le mois prochain, il n’y a donc pas beaucoup de temps pour que Miramax fasse son prochain mouvement, qui serait de déposer une requête en injonction préliminaire ou de demander une injonction temporaire.

« Je soupçonne que les gens de Tarantino et de Miramax trouveront un moyen où tout le monde peut gagner de l’argent, car c’est le chemin le plus simple », a déclaré l’avocat en brevets basé à Oklahoma City, TJ Mantooth, qui suit les affaires de propriété intellectuelle.

Il reste à voir si les NFT s’avéreront être l’avenir des objets de collection hollywoodiens ou simplement une autre agitation à la mode promue par les gourous de la finance sur TikTok. Mais ces conflits vont certainement remplir les valises des avocats.

Dernières nouvelles sur ‘Rust’

Le western « Rust » d’Alec Baldwin était censé être une rupture de carrière majeure pour l’armurier Hannah Gutierrez Reed et le maître accessoire Sarah Zachry, tous deux âgés de 24 ans.

Ils sont maintenant au centre de l’enquête sur la fusillade mortelle qui a tué la directrice de la photographie Halyna Hutchins. Mes collègues Julia Wick, Meg James, Amy Kaufman et Anousha Sakoui ont écrit un article détaillé sur ce qui a conduit ces personnes, qui avaient peu d’expérience, à ce jour tragique.

Lectures complémentaires : Faut-il interdire les armes à feu sur les plateaux de tournage ? Les armuriers professionnels repoussent pour sauver leurs emplois après « Rust ».

Plus de choses que nous avons écrites

Kevin Spacey perdu en arbitrage dans sa bataille juridique avec le producteur de « House of Cards » MRC. L’entreprise a reçu 31 millions de dollars.

Où est Peng Shuai ? Une affaire #MeToo oppose le tennis féminin à la censure chinoise.

Rapporter-fléchir. Netflix publie les 10 meilleures listes par heures vues pour sa programmation, partageant les données d’une manière que les petits services de streaming refusent de faire. Pourquoi? Parce que ça a l’air bien. De plus, Netflix a acheté un studio VFX.

Deux anciens employés de Netflix qui a critiqué « The Closer » de Dave Chappelle a retiré une plainte déposée auprès du National Labor Relations Board, alléguant que le streamer avait tenté de les empêcher de parler.

Expliquer Hollywood : Votre enfant veut agir. Que veux-tu savoir?

Illustration d'un enfant acteur posant avec son parent donnant un coup de pouce derrière eux.

(Michelle Rohn / Pour le Times)

Numéro de la semaine

775 millions de dollars

CJ ENM, la société de divertissement sud-coréenne derrière le lauréat de l’Oscar du meilleur film «Parasite», acquiert la plupart des activités de divertissement scénarisé d’Endeavour Content dans la dernière expansion des ambitions hollywoodiennes de la société basée à Séoul.

La société paiera 775 millions de dollars pour sa participation de 80%, valorisant l’entreprise Endeavour connue pour « Killing Eve » à environ 970 millions de dollars.

Endeavour a dû vendre à Quelqu’un en raison de son accord avec la Writers Guild of America pour réduire sa participation dans la société de production, que les scénaristes considéraient comme un conflit d’intérêts, à 20 %. La partie intéressante est qui ils ont vendu à.

CJ Group et son vice-président, Miky Lee, qui a conduit l’entreprise à investir dans DreamWorks SKG au milieu des années 1990, ont récemment fait des pas de géant dans le domaine du divertissement, notamment un investissement dans Skydance Media. Avec la popularité explosive de la programmation sud-coréenne, y compris le « Squid Game » de Netflix, recherchez d’autres offres du magnat.

« Mauvaises mamans », pire fusion

L’année dernière, le studio de cinéma STX Entertainment, connu pour « Hustlers », « Bad Moms » et « Ugly Dolls », a fusionné avec la société de divertissement indienne Eros International dans le cadre d’un accord qui, selon les dirigeants, créerait d’énormes opportunités grâce au streaming mondial, au contenu, etc. , la société combinée a déclaré la semaine dernière qu’elle cherchait à rompre le mariage.

ErosSTX a déclaré dans un communiqué de presse que la société était « entrée en négociations exclusives avec un tiers pour la vente de sa filiale STX Entertainment. … Rien ne garantit que les négociations ou tout processus aboutiront à une transaction.

Les actions de l’entreprise se sont effondrées. Le directeur général d’ErosSTX, Bob Simonds, le producteur qui a fondé STX Entertainment, n’a pas pu être joint pour commenter. La société n’a pas identifié le tiers dans les discussions.

La fusion ErosSTX a été désordonnée. Eros a été confronté à des questions sur ses pratiques comptables antérieures à son rapprochement avec STX. En août, la société a déclaré qu’elle ne pouvait pas remettre son rapport annuel à temps en raison d' »un examen interne formel de certaines pratiques comptables et contrôles internes liés à ses filiales Eros ». Dans le même temps, STX a révélé qu’elle était en négociations pour monétiser sa cinémathèque afin de rembourser sa dette.

Digne de citation

citation de John Malone sur l'avenir de CNN

« Une solution de lâcheté serait de vendre [CNN] ou le faire tourner puis le vendre… Je pense qu’un bon journalisme pourrait jouer un rôle dans ce futur portefeuille que Discovery-TimeWarner va représenter. – John Malone

Le magnat des médias milliardaire John Malone, dans une interview avec CNBC, s’est exprimé sur ce à quoi pourrait ressembler l’avenir de CNN après la fusion de la société mère WarnerMedia avec Discovery Inc. pour créer Warner Bros. Discovery. Malone, président de Liberty Media, est actionnaire de Discovery et membre du conseil d’administration.

Le meilleur du web

Remarque : certains liens peuvent nécessiter un abonnement pour être lus.

L’enquête du Wall Street Journal sur le PDG d’Activision, Bobby Kotick. Le cadre supérieur n’a pas informé le conseil d’administration des allégations d’inconduite, y compris des viols présumés ; l’entreprise fait face à plusieurs enquêtes réglementaires, indique le journal.

Temps mort pour Time’s Up ? Le groupe « se reconstruira complètement » après les critiques pour son rôle dans les accusations de harcèlement sexuel d’Andrew M. Cuomo. (Washington Post)

Scarlett Johansson vante « l’impact positif » de son procès contre Disney alors que Kevin Feige a annoncé un secret Projet Marvel Studios avec elle en tant que productrice. Je suppose que ça a marché pour Black Widow ! (journaliste hollywoodien)

Connexes, en quelque sorte… cette chronique de Sonny Bunch : S’il vous plaît, arrêtez de poser des questions aux réalisateurs sur les films Marvel. (Washington Post)

Scarlett Johansson s'accroupit dans une scène de

(Jay Maidment / Marvel Studios)

Production hollywoodienne

Les jours de tournage dans la région de Los Angeles ont atteint un autre sommet pandémique la semaine dernière alors que les trois catégories principales – cinéma, télévision et publicités – ont affiché des chiffres solides, selon FilmLA.

sur le suivi de localisation 11

Enfin… pièce Wide Shot ?

L’accord pour renommer le Staples Center après que Crypto.com ait créé de nombreux tweets amusants, mais les points bonus reviennent à Franklin Leonard pour son utilisation experte de le GIF exaspéré de LeBron. Comme toujours, les NFT de cette newsletter sont disponibles pour un bajillion de Shiba Inu.

Pour un plaisir non-crypto/NFT, regarde cette vidéo du réalisateur James Gunn présentant des cascades dans les coulisses de « The Suicide Squad ».

De plus, j’organise Thanksgiving pour la première fois cette année, donc si vous avez des histoires de catastrophe pour la Journée de la Turquie ou de bonnes suggestions de musique, veuillez les envoyer à ryan.faughnder@latimes.com.



Laisser un commentaire