Le co-créateur d’AstraZeneca COVID Shot défend la sécurité face aux problèmes de caillots


Le professeur Adrian Hill aux membres des médias du Jenner Institute d’Oxford, en Angleterre, le 16 janvier 2015. REUTERS / Eddie Keogh / File Photo

L’un des scientifiques d’Oxford qui a co-développé le vaccin COVID-19 d’AstraZeneca a défendu sa sécurité vendredi et a déclaré qu’il ne craignait pas que certains pays aient choisi de restreindre son utilisation en raison des craintes d’un lien possible avec des effets secondaires très rares.

Adrian Hill, directeur de l’Institut Jenner de l’Université d’Oxford, a déclaré que des équipes du monde entier s’efforçaient de déterminer tout mécanisme potentiel de la cause des caillots sanguins, en utilisant des données du monde réel maintenant tant de vaccins ont été administrés.

Il a convenu avec les régulateurs des médicaments en Grande-Bretagne et en Europe, et avec les experts de l’Organisation mondiale de la santé, que le rapport bénéfice / risque pour le vaccin contre le coronavirus favorisait son utilisation.

« Si certains pays choisissent d’utiliser un seul vaccin (COVID), il y aura plus d’autres vaccins pour d’autres pays », a déclaré Hill à Reuters. « Nous ne voyons pas cela comme un énorme problème. »

Plus d’une douzaine de pays européens avaient suspendu l’utilisation du vaccin COVID-19 d’AstraZeneca, appelé Vaxzevria, au milieu des rapports de cas de caillots combinés à de faibles plaquettes chez un très petit nombre de personnes qui l’avaient reçu. De nombreux pays ont recommencé à utiliser le tir, mais avec quelques restrictions.

Après avoir examiné les rapports de sécurité, le régulateur de l’Agence européenne des médicaments (EMA) a déclaré que s’il existait un lien possible, un lien de causalité direct n’avait pas été établi et les avantages du vaccin dans la prévention de la maladie grave à COVID-19 étaient substantiels.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était surpris par les rapports de cas de caillots sanguins survenus en Grande-Bretagne, en Norvège, en Allemagne et dans d’autres pays qui ont déployé Vaxzevria, Hill a déclaré que des effets secondaires extrêmement rares n’auraient pas émergé même dans des essais à grande échelle impliquant des dizaines de milliers de personnes. des participants.

«Personne ne peut détecter quelque chose qui se produit chez un sur 300 000 – et peut-être cause la mort d’environ 1 sur un million – si vous faites des études de l’ordre de 10 000 à 20 000 vaccins», a-t-il déclaré.

« Ces effets secondaires très, très rares sont très difficiles à détecter avec n’importe quel vaccin. Ce qui est bien, c’est que nous pouvons maintenant les récupérer – parce que l’infrastructure de liaison de données au Royaume-Uni et dans de nombreux autres pays est capable de le faire remarquablement rapidement. »

Le vaccin d’AstraZeneca utilise un virus du rhume non réplicatif connu sous le nom d’adénovirus pour délivrer des protéines de pointe dans les cellules et produire une réponse immunitaire.

Hill a déclaré que le mécanisme potentiel derrière tout lien possible entre le vaccin et les rares cas de caillots sanguins était « une question de recherche intense par de nombreux groupes à travers le monde », y compris des équipes à l’Institut Jenner et à AstraZeneca.

« Il faudra peut-être beaucoup de temps pour comprendre », a-t-il dit. «Je pense que nous pourrons le faire assez rapidement et, espérons-le, proposer un régime ou une approche de vaccination qui évite complètement ce problème. Mais nous devons … en savoir plus avant cela.

Nos normes: les principes de confiance de Thomson Reuters.

Laisser un commentaire