Le chef de l’opposition au pipeline Wet’suwet’en libéré sous conditions

Un leader clé dans la lutte contre le gazoduc Coastal GasLink dans le nord-ouest de la Colombie-Britannique a été libéré de prison à la condition qu’elle n’interfère pas avec la construction du projet.

Sleydo’, également connue sous le nom de Molly Wickham, est libre de retourner sur son territoire d’origine dans le nord-ouest de la Colombie-Britannique et de pratiquer la pêche, la chasse, le piégeage et les pratiques culturelles, tant qu’elle reste à 75 mètres des lieux de travail et de l’équipement de Coastal GasLink.

C’est une condition plus forte que celle imposée aux autres membres Wet’suwet’en qui ont été libérés à condition qu’ils restent à au moins 10 mètres des chantiers et des équipements.

Les avocats de Coastal GasLink ont ​​fait valoir que Sleydo’ ne devrait pas du tout être autorisée à pénétrer dans une zone d’exclusion du pipeline ordonnée par le tribunal, affirmant qu’elle avait continuellement déclaré son intention de prendre des mesures pour arrêter la construction et encouragé les autres à faire de même.

La juge Marguerite Church de la Cour suprême de la Colombie-Britannique a déclaré qu’une décision aussi large porterait atteinte aux droits de Sleydo’ à pratiquer sa culture en tant que femme Wet’suwet’en, et a estimé que la limitation de 75 mètres était un compromis acceptable. Cependant, elle a averti que si Sleydo’ violait les conditions de sa libération, elle pourrait faire face à une ordonnance plus stricte à l’avenir.

Plusieurs arrestations

Sleydo’ est l’un des principaux porte-parole du clan Gidim’ten des Wet’suwet’en qui, le 14 novembre, a annoncé qu’il mettrait en place un blocus pour imposer l’expulsion des travailleurs de Coastal GasLink de son territoire.

Le vendredi 18 novembre, la GRC est arrivée dans la région pour participer à ce qu’elle a appelé une « mission de sauvetage » de plus de 500 travailleurs qui, selon l’entreprise, n’ont pas pu obtenir de nourriture, d’eau ou de fournitures en raison du blocus.

Après avoir levé le blocus, la GRC a poursuivi l’application de la loi pendant une deuxième journée, qui comprenait l’arrestation de Sleydo’ et de quatorze autres personnes, dont deux journalistes.

Alors que certaines des personnes arrêtées le 17 novembre ont été libérées à Houston, les autres ont été transférées à Prince George où elles ont été détenues pendant le week-end avant que deux jours d’audience ne commencent lundi.

Les conditions diffèrent pour les Wet’suwet’en et les non-Wet’suwet’en

Les conditions de libération variaient selon l’identité de la personne. Alors que les membres Wet’suwet’en ont été informés qu’ils pouvaient retourner dans la zone d’exclusion pour s’engager dans des pratiques culturelles, les membres non Wet’suwet’en ne sont pas du tout autorisés à revenir, sauf dans les cas où ils doivent récupérer leurs effets personnels ou rentrer chez eux. ou — dans le cas des journalistes — à des fins professionnelles légitimes.

Parmi ceux qui ne sont pas autorisés à se rendre dans la zone d’exclusion se trouve un Mohawk qui a été identifié comme étant culturellement Wet’suwet’en en raison d’être fiancé à un membre de la nation et d’avoir été accueilli par des chefs.

Le chef héréditaire Woos de la Cas Yikh (maison de l’ours grizzly) du clan Gidim’ten a déclaré que les tribunaux n’avaient aucune autorité sur qui est ou n’est pas membre des Wet’suwet’en ou qui est autorisé à pénétrer sur leurs terres.

« C’est notre terre. C’est le territoire de Cas Yikh », a-t-il déclaré. « C’est une grande insulte. »

Shay Lynn Sampson, membre de la nation Gitxsan voisine qui a été libérée lundi, a qualifié les conditions de « racistes ».

« Nous allons sur nos terres pour de nombreuses raisons différentes », a-t-elle déclaré. « Le tribunal n’a pas à décider quelles sont les pratiques culturelles traditionnelles et ce qui ne le sont pas. »

S’exprimant mardi soir après sa libération, Sleydo’ a déclaré que les tribunaux avaient fait un travail inadéquat pour reconnaître la souveraineté autochtone.

« Cette injonction ne prend pas en compte la loi Wet’suwet’en », a-t-elle déclaré. « Je ne peux pas aller librement sur mon territoire … nous allons le défier de tout notre pouvoir. »

Toutes les personnes libérées devraient revenir devant le tribunal la semaine du 14 février pour la prochaine partie de leurs audiences.