Le cadre visant à interdire aux membres du Congrès et à SCOTUS de négocier des actions comprend une disposition de cryptographie

Les membres de la Chambre des représentants et du Sénat des États-Unis, ainsi que les juges de la Cour suprême qui négocient actuellement des crypto-monnaies, pourraient devoir cesser de HODLer pendant leur mandat, si un projet de loi obtient suffisamment de votes.

Selon un cadre publié jeudi, la présidente du Comité sur l’administration de la Chambre, Zoe Lofgren – responsable des opérations quotidiennes de la Chambre – a déclaré qu’elle avait un « plan significatif et efficace pour lutter contre les conflits d’intérêts financiers » aux États-Unis. Congrès en restreignant les activités financières des législateurs et des juges SCOTUS, ainsi que celles de leurs conjoints et enfants. Le projet de loi, s’il est adopté dans le cadre, suggérerait un changement de politique à la suite de l’adoption de la Stop Trading on Congressional Knowledge Act, ou STOCK Act, en 2012, permettant aux membres du Congrès d’acheter, de vendre et d’échanger des actions et d’autres investissements. pendant leur mandat, mais aussi de les obliger à divulguer ces transactions.

«Le Congrès peut agir pour restaurer la confiance du public dans ses fonctionnaires et s’assurer que ces fonctionnaires agissent dans l’intérêt public, et non dans leur intérêt financier privé, par l’intermédiaire de hauts fonctionnaires du gouvernement – ​​y compris des membres du Congrès et de la Cour suprême – et restreindre leurs conjoints et personnes à charge enfants de négocier des actions ou de détenir des investissements dans des titres, des matières premières, des contrats à terme, des crypto-monnaies et d’autres investissements similaires et de vendre à découvert des actions », a déclaré Lofgren.

Elle a ajouté:

« Je déposerai prochainement un texte législatif pour un projet de loi basé sur ce cadre de réforme. De nombreux membres ont déjà conclu que des réformes sont nécessaires.

Le cadre suggérait que les législateurs et les juges SCOTUS pouvaient toujours détenir et divulguer un portefeuille diversifié de fonds communs de placement, de fonds négociés en bourse, de bons du Trésor et d’autres investissements qui « n’offraient pas le même potentiel de conflits d’intérêts ». les montants divulgués sont plus précis que la fourchette « extrêmement large » actuellement utilisée – par exemple, de 5 millions de dollars à 25 millions de dollars – et sont accessibles au public.

En vertu de la STOCK Act, les législateurs sont tenus de signaler l’achat, la vente ou l’échange de tout investissement supérieur à 1 000 $ dans un délai de 30 à 45 jours, mais la loi prévoit des conséquences financières et juridiques minimes en cas de non-déclaration à temps – parfois seulement 200 $ de frais de retard. . Le cadre proposé suggérait des amendes de 1 000 $ pour chaque période de 30 jours pendant laquelle une personne enfreignait les règles de divulgation, augmentait les frais de retard à 500 $ et autorisait le ministère de la Justice à engager des poursuites civiles si nécessaire. Le compte Twitter de la House Press Gallery signalé jeudi que la Chambre des représentants pourrait examiner le projet de loi dès la semaine prochaine.

Les sénateurs Jon Ossoff et Mark Kelly ont proposé des réformes similaires à la loi STOCK au Sénat en janvier, mais il n’y a eu aucun mouvement sur le projet de loi depuis plus de 8 mois. Selon Lofgren, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a chargé le comité d’évaluer les conflits d’intérêts financiers potentiels au Congrès. Cependant, l’orateur s’est précédemment opposé aux efforts visant à interdire aux législateurs de posséder ou de négocier des actions, affirmant qu' »ils devraient pouvoir participer à cela ».

Lié: Powers On… Pourquoi les responsables américains ignorent-ils l’éthique et la loi sur les actions en négociant des actions ?

Un certain nombre de membres de la Chambre et de sénateurs ont révélé leur exposition aux investissements cryptographiques, notamment la représentante de l’Illinois, Marie Newman, la représentante de la Floride, Michael Waltz, la représentante du Wyoming, Cynthia Lummis, la représentante du Texas, Michael McCaul, la représentante de la Pennsylvanie, Pat Toomey, la représentante de l’Alabama, Barry Moore, et la représentante du New Jersey. Jefferson van Drew. En décembre 2021, la représentante de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, a déclaré qu’il était inapproprié pour elle de détenir du Bitcoin (BTC) ou d’autres actifs numériques, car les législateurs américains ont accès à « des informations sensibles et aux politiques à venir ».