Le booster COVID-19 de Sinopharm plus faible contre Omicron – étude

Un logo de Sinopharm est représenté lors d’une visite organisée par le gouvernement à la chaîne de production de vaccin COVID-19 par l’Institut des produits biologiques de Pékin du China National Biotec Group (CNBG) de Sinopharm, à Pékin, Chine, le 26 février 2021. REUTERS / Tingshu Wang

BEIJING, 20 décembre (Reuters) – Une injection de rappel COVID-19 produite par la société chinoise Sinopharm avait une activité neutralisante « considérablement plus faible » contre la variante Omicron, ont déclaré des chercheurs chinois dans un article, bien qu’ils aient ajouté que l’efficacité du vaccin contre Omicron restait incertaine.

L’étude – menée par des chercheurs de l’Université Jiao Tong de Shanghai et d’un laboratoire basé à Shanghai spécialisé dans les maladies infectieuses respiratoires – a comparé l’activité du vaccin de rappel de Sinopharm contre une souche de coronavirus plus ancienne de Wuhan.

L’activité des anticorps neutralisants d’un rappel Sinopharm BBIBP-CorV contre Omicron a montré une réduction de 20,1 fois, par rapport à son activité contre une souche de Wuhan, selon l’article publié samedi.

Sinopharm n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le vaccin BBIBP-CorV de Sinopharm et le CoronaVac de Sinovac Biotech (SVA.O) sont les deux vaccins les plus utilisés en Chine et sont les principaux vaccins COVID-19 exportés par le pays. Sinopharm dispose également d’un deuxième vaccin utilisé en Chine.

L’étude a analysé des échantillons de 292 travailleurs de la santé qui ont reçu une troisième dose, ou injection de rappel, environ huit à neuf mois après leur deuxième dose. Après quatre semaines supplémentaires, les échantillons de sérum de 78,1% des participants ont conservé une activité neutralisante contre Omicron, ont déclaré les chercheurs dans un article qui n’a pas été évalué par des pairs.

Cependant, les auteurs de l’étude ont averti que les résultats n’étaient pas à la hauteur de la capacité d’un rappel Sinopharm à protéger les receveurs des maladies causées par Omicron, car la neutralisation n’est qu’une partie de la réponse immunitaire humaine.

Les tests contre la souche précédente de Wuhan ont montré qu’environ huit à neuf mois après le deuxième tir de BBIBP-CorV, l’activité neutralisante « pouvait à peine être détectée », tandis que le rappel a considérablement augmenté la réponse, selon le document.

Reportage de Roxanne Liu et Ryan Woo ; édité par Jane Wardell

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.