Le bon, le mauvais et les solutions pour VAR – Débattre de Liverpool 2-1 Aston Villa – Liverpool FC

Après huit matchs à Anfield sans victoire, Liverpool a brisé sa course stérile avec une victoire de retour 2-1 sur Aston Villa, où VAR a de nouveau été mis à l’honneur.

Après une déception en milieu de semaine, un retour à Anfield a été accueilli avec appréhension et tandis qu’Ollie Watkins et VAR semblaient vouloir ajouter à la misère, les Reds sont allés à l’encontre du scénario.

Utilisant la frustration d’un appel de hors-jeu marginal, au mieux, avant la mi-temps, Mo Salah a inscrit son 28e but de la campagne pour égaliser les scores et fournir à Liverpool les bases de la construction.

Et même s’ils l’ont laissé tard, c’est exactement ce qu’ils ont fait alors que Trent Alexander-Arnold a tiré une roquette dans le coin inférieur pour sceller les trois points et la première victoire à Anfield en 115 jours.

C’est un résultat qui pourrait faire des merveilles pour la confiance et le moral alors que les hommes de Jurgen Klopp se dirigent vers les dernières étapes de la saison.

Ici, c’est Joanna Durkan d’Anfield (@JoannaDurkan_) est rejoint par David Comerford (@Dave_Comerford) et Sam Adams (@ SamuelAdams89) pour discuter des hauts et des bas de la victoire de Liverpool et des suggestions sur la façon dont VAR peut s’améliorer.

Le bon…

DAVID: Le gagnant de Trent était un moment à savourer. À la mi-temps, c’était comme si nous étions maudits, comme si nous allions recevoir un autre coup de poing dans l’estomac.

Mais la fortune était de notre côté en seconde période – évidemment, nous avons obtenu le rebond pour le but de Salah, mais plus encore, je repense au tir de Trezeguet qui cherchait tout le monde comme il le faisait. Je pense que nous avons tous trouvé cela. gagnant assez cathartique. Et des célébrations comme celle-là n’ont été que trop rares cette saison.

Cette victoire sera sûrement un poids. Le blocage mental lorsque nous jouons à Anfield a été clair à voir. La manière de la victoire – venant de derrière – est certainement significative. Il était très facile de perdre espoir lorsque nous avons pris du retard.

Mais en fin de compte, c’est un énorme coup de pouce psychologique pour le reste de la course.

SAM: Je pensais que nous avions un excellent jeu en avant, Firmino plonger plus profondément a permis à Salah de la liberté et il était un débouché constant pour nous – sur lequel nous n’avons pas toujours capitalisé.

Écoutez, nous connaissons le script avec Bobby, c’est un joueur de lien exceptionnel, la prise de décision peut être discutable mais le changement qu’il met en place est excellent.

Trent a eu un jeu mitigé, mais ce qui est fort chez lui, c’est sa capacité à se retrouver dans les bonnes situations. Aussi proche de David Beckham que vous le verrez, peut-être qu’un arrière droit avec de solides prouesses défensives derrière lui et un changement ou une formation lui soulagerait le fardeau.

Nous avons gagné et au moins nous avons créé des opportunités contrairement au jeu en Espagne. Et pour l’avenir, les victoires consécutives sont si importantes et si nous y parvenons, cela apportera cohérence et confiance à notre saison, comme l’a également souligné David.

JOANNA: Il est évidemment difficile de regarder au-delà du vainqueur de Trent et du sentiment de soulagement qu’il a procuré, et David a raison de dire que cela se sentait cathartique.

Vous aviez l’impression que Liverpool lisait le même vieux scénario, mais qu’ils ont creusé profondément pour le renverser était un sentiment génial – cela me rappelle que je vais devoir m’excuser auprès des voisins pour le bruit!

Je suis d’accord avec Sam que Firmino était vraiment important pour nous et il était clair qu’il jouait avec un peu de flair et de confiance que nous n’avons pas vu beaucoup de choses cette saison. Il est tellement crucial pour ce système.

Et pouvons-nous simplement savourer Anfield en voyant sa première victoire en 115 jours et la fin à plus de 12 heures sans but en jeu ouvert! Cela nous donne une base aussi bonne que nous aurions pu espérer avant le Real Madrid mercredi. L’amener sur.

Le mauvais…

DAVID: Je ne veux pas trop m’attarder sur les négatifs. Ce n’était en aucun cas une excellente performance – nous étions en fait assez médiocres après avoir égalisé – mais j’aurais remporté absolument n’importe quelle victoire à domicile.

Dans l’intérêt du débat, j’avoue qu’Alisson aurait dû faire beaucoup mieux pour atteindre l’objectif. Il m’a semblé que son positionnement était légèrement décalé, et quand il a essayé de réajuster la balle a glissé à travers un espace. Pour un «gardien de son calibre», c’était très pauvre.

Et peut-être que vous pourriez aussi regarder Sadio Mane mettre un face-à-face au gardien de but pour prolonger sa sécheresse de buts en Premier League.

Ma principale inquiétude est probablement le nombre de minutes exigées d’Andy Robertson pour le moment. Il a bien joué aujourd’hui mais cela semble précaire. Vous espérez que Kostas Tsimikas ne manque pas de patience.

SAM: Nous étions si pauvres pour trouver des poches. Je suis un partisan du jeu spatial, et dans le dernier moment, nous avons continuellement joué sur pieds au lieu de l’espace.

Je suis sûr que c’est quelque chose dont Klopp est au courant, mais la synchronisation dans notre jeu avant doit être nettoyée.

Villa a trouvé des moyens de nous vaincre et l’a parfois très bien fait, mais en tant que champions, nous devons encore trouver un moyen de lutter contre ces vagues.

JOANNA: Je suis d’accord là-dessus, Sam, dans la mesure où notre jeu offensif est loin d’être au niveau requis, mais j’ajouterai que la fatigue et la confiance jouent un grand rôle à cet égard.

Mane et Firmino, qui était bon contre Villa, ont trouvé cela difficile en 2020/21, mais nous devons trouver une solution de travail pour qu’ils lisent tous sur la même page et redécouvrent un avantage clinique.

En plus du point de David concernant Robbo, la sélection de l’équipe était surprenante étant donné que l’Ecossais et Gini avaient l’air désespérés de se reposer. Cela vous amène vraiment à vous demander ce que Tsimikas fait si mal à l’entraînement qu’il ne peut pas avoir de match.

Il y avait quelques autres points négatifs, comme Alisson qui devait faire mieux pour arrêter le but, mais heureusement, aucun ne s’est avéré décisif pour le résultat final. Plus de cela s’il vous plaît, Reds.

Et comment proposeriez-vous de changer le VAR en ce qui concerne les appels hors-jeu?

DAVID: Je vais garder les choses simples. Nous avons un seuil «clair et évident» pour les fautes. Appliquons-le aux hors-jeu. Demandez au VAR de regarder l’alambic pendant 10 secondes sans zoom, sans géométrie et s’il ne peut pas dire définitivement qu’il est hors-jeu, réglez-le.

Aucun partisan sain d’esprit ne se plaindrait si ces objectifs étaient maintenus.

Je pense que VAR est fondamentalement bon pour le jeu. Mais ces décisions tournent même ses partisans d’origine contre lui.

SAM: À mon avis, VAR est un accident de voiture. Une excellente occasion de filtrer les problèmes clairs, cependant, les problèmes sont maintenant pires avec son utilisation.

Je crois que le système des trois défis devrait être introduit et que ces lignes ridicules sur VAR doivent être supprimées. Dieu nous a donné des yeux, utilisons-les! C’est devenu une expérience en laboratoire qui a mal tourné et avouons-le, personne ne l’aime!

Ce jeu était un excellent exemple, comme c’était le cas avec Fulham la veille. Je ne suis pas fan, nous avons gagné mais sans l’aide de l’arbitre ni de la technologie.

JOANNA: Je pense que beaucoup de choses seraient dans le bateau de le mettre au rebut complètement et il est difficile de dire que quand on a l’impression que cela fait plus de mal que de bien.

Mais c’est certainement là pour rester. Et j’ajouterai une autre suggestion à celle de David et Sam et c’est de mesurer le hors-jeu uniquement à partir des pieds du joueur.

La marge entraînerait toujours des appels marginaux et des appels qui ne se sentent pas bien, mais je ne pense pas que vous ayez un avantage avec une manche de chemise, une aisselle ou un coccyx – en fait, ils ne font qu’ajouter à la confusion et aux questions de quoi faisons-nous au jeu?!

Utiliser seulement les pieds devrait alors permettre au joueur d’attaquant de bénéficier davantage du doute comme il le fait dans d’autres sports et ne donne qu’une seule place à l’arbitre sur VAR sur laquelle se concentrer.