L’avocat pro-Trump Lin Wood a demandé par l’organisme de licence de subir une évaluation de la santé mentale


PHOTO DE FICHIER: L’avocat L. Lin Wood tient une Bible en parlant lors d’une conférence de presse sur les résultats des élections à Alpharetta, Géorgie, États-Unis, le 2 décembre 2020. REUTERS / Elijah Nouvelage / File Photo

(Reuters) – Un organisme d’agrément des avocats a déclaré vendredi qu’il avait demandé à L. Lin Wood, un avocat qui a joué un rôle clé dans les tentatives de Donald Trump d’annuler sa défaite électorale, de se soumettre à une évaluation de sa santé mentale.

Wood a déclaré jeudi sur l’application Telegram que le barreau d’État de Géorgie lui avait dit qu’il devait se soumettre à l’évaluation pour conserver sa licence de droit.

«Mon esprit est sain. Je n’ai enfreint aucune règle. J’ai demandé ce que j’avais fait de mal. On m’a seulement dit qu’il s’agissait de mes commentaires sur les réseaux sociaux. Mon discours », a-t-il écrit.

Wood n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La directrice des opérations du Barreau de l’État de Géorgie, Sarah Coole, a confirmé que Wood avait été invité à subir une évaluation de la santé mentale, mais a refusé de commenter davantage.

Le développement survient des semaines après que Wood, un avocat en diffamation basé à Atlanta, a été banni de Twitter, où il a régulièrement adopté les théories du complot.

Un juge de l’État du Delaware au début du mois a empêché Wood de représenter l’ancien conseiller de Trump Carter Page, qualifiant les affirmations de Wood sur Twitter à propos du juge en chef américain John Roberts de «trop dégoûtantes et scandaleuses pour être répétées.

Wood a également été licencié en janvier par un adolescent du Kentucky qui a poursuivi les médias pour avoir décrit son affrontement viral avec un activiste amérindien à Washington en 2019.

Il est inhabituel mais légal pour un barreau d’État de demander à un avocat de se soumettre à une telle évaluation, a déclaré Brian Faughnan, un avocat du Tennessee qui conseille les avocats sur les questions d’éthique. De telles demandes restent confidentielles, mais dans ce cas, Wood a «renoncé» à ce droit à la confidentialité en publiant sur les réseaux sociaux, a-t-il déclaré.

Reportage de Jan Wolfe et David Thomas; Édité par Noeleen Walder et Bill Berkrot

Laisser un commentaire