L’Australie et la France s’unissent autour de la guerre russo-ukrainienne ; Dominic Perrottet répond à l’attaque de ClubsNSW; Voix aux campagnes parlementaires pour lutter contre le vote des migrants ; la commission royale sur la dette robotique se poursuit ; Entrée en vigueur des lois sur la mort assistée en Afrique du Sud


Le commissaire royal examinant le stratagème illégal de dette robotique a fustigé une avocate de premier plan du gouvernement pour son implication dans le programme.

Au cours de sa deuxième journée d’interrogatoire à la commission royale, l’ancienne avocate en chef du Département des services sociaux Annette Musolino a été interrogée sur la manière dont le stratagème de robot-dette avait été autorisé à se poursuivre, malgré les conseils selon lesquels le stratagème n’était pas légal.

L'ancienne avocate en chef du ministère des Services sociaux, Annette Musolino, a déclaré à la Commission royale sur le stratagème de robot-dette qu'elle s'appuyait sur les conseils juridiques du ministère du portefeuille des Services sociaux.

L’ancienne avocate en chef du ministère des Services sociaux, Annette Musolino, a déclaré à la Commission royale sur le stratagème de robot-dette qu’elle s’appuyait sur les conseils juridiques du ministère du portefeuille des Services sociaux.

Le programme de recouvrement de créances de Centrelink a utilisé les données annuelles du bureau des impôts pour calculer les revenus bimensuels et émettre automatiquement des avis de dette sociale. Le programme controversé a permis de récupérer plus de 750 millions de dollars auprès de plus de 380 000 personnes et a conduit plusieurs personnes à se suicider tout en étant poursuivies pour de fausses dettes.

Lors de l’interrogatoire, la commissaire royale Catherine Holmes a visé l’absence de réponse du ministère et de Musolino suite aux décisions du tribunal sur la légalité du stratagème.

« Vous étiez avocat en chef, vous étiez censé garder un œil là-dessus, n’est-ce pas ? Vous semblez avoir été inconscient de ce qui se passait dans l’AAT [Administrative Appeals Tribunal] », a déclaré le commissaire.

« Il me semble que vous avez laissé ce système fonctionner, en obtenant des décisions de l’AAT qui vous ont dit qu’il y avait un problème fondamental avec sa légalité. »

Cependant, Musolino a déclaré que le département avait fonctionné dans le cadre qui avait été défini par les départements gouvernementaux en charge du programme.

« Chacune de ces décisions a été examinée par un avocat, examinée et une recommandation a été faite. Je ne pouvais pas faire le travail de tous les avocats de la division », a-t-elle déclaré à la commission.

« Mais j’étais convaincu qu’il y avait des systèmes en place. »

Plus tard dans la journée, la commission examinera la réponse des conseillers en médias des cabinets ministériels une fois que des préoccupations importantes concernant la dette robotique auront émergé.

Rachelle Miller, l’ancienne conseillère du ministre des Services sociaux de l’époque, Alan Tudge, sera parmi les principaux témoins de la commission, ainsi que Bevan Hannan, l’ancien directeur par intérim de l’engagement des médias au sein du ministère des Services sociaux.

Tudge, ainsi que l’ancien ministre des Services sociaux Christian Porter, comparaîtront devant la commission plus tard dans la semaine.

PAA

Laisser un commentaire