L’Australie classée dernière en matière de politique dans un grand rapport international

L’Australie a fait piètre figure dans les quatre catégories – émissions de gaz à effet de serre, énergies renouvelables, utilisation de l’énergie et politique climatique – mais c’est à la fois sur la politique nationale et internationale qu’elle a été la plus touchée.

Parmi le G20, la Corée du Sud, le Canada et l’Arabie saoudite se classent en dessous de l’Australie dans l’ensemble, le Danemark, la Suède, la Norvège et le Royaume-Uni conservant leur place en tête de liste.

Les trois premières places ont été laissées en blanc pour signifier qu’aucun pays n’en faisait assez dans tous les domaines.

Les experts contribuant au rapport CCPI, qui est compilé par Climate Action Network, Germanwatch et New Climate Institute, ont déclaré que la feuille de route australienne pour l’investissement technologique n’était pas suffisante pour décarboniser l’économie et promouvoir les énergies renouvelables.

Il a déclaré que malgré une industrie des énergies renouvelables en croissance, l’Australie n’avait « pas tiré parti de son potentiel ».

« Malgré le soutien du public à un objectif de zéro net, il n’existe actuellement aucun plan national de transition vers les énergies renouvelables (une toile de fond pour la très faible note de l’indicateur de la politique climatique nationale), l’incertitude politique sapant l’investissement et provoquant des problèmes d’approvisionnement énergétique », indiquait le rapport.

« Le manque d’ambition et d’action du pays a fait son chemin sur la scène internationale. »

Jan Burck, conseiller principal pour les stratégies bas carbone et l’énergie de Germanwatch, a déclaré qu’en tant que l’un des plus grands exportateurs mondiaux de charbon, l’Australie faisait « vraiment partie du problème ».

« Ils obtiennent vraiment zéro point pour la politique nationale et internationale des experts australiens », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse tenue lors du sommet des Nations Unies sur le climat COP26 à Glasgow.

« Et ils sont la preuve ici à cette conférence qu’ils le méritent.

« Ils ont vraiment bloqué beaucoup de choses et ne sont pas prêts à changer cela en ce moment. »

Le classement le plus élevé de l’Australie était 49e pour la consommation d’énergie et son meilleur classement de sous-catégorie « moyen », pour les tendances des émissions de gaz à effet de serre par habitant.

Ce fut une année dynamique pour la politique climatique grâce à la COP26 à Glasgow, aux objectifs d’émissions 2030 plus ambitieux d’un certain nombre de grands pollueurs et à la réémergence des États-Unis sur la scène mondiale sous le président Joe Biden.

Dans ce contexte, le gouvernement du Premier ministre Scott Morrison s’est engagé à atteindre zéro émission nette d’ici 2050, mais n’a pas réussi à mettre à jour l’objectif du pays pour 2030 comme l’exige l’Accord de Paris et a refusé de signer les engagements internationaux visant à éliminer progressivement le charbon et à réduire les émissions de méthane.

« La COP26 était clairement axée sur l’augmentation des actions à court terme et le gouvernement australien n’envisagera même pas d’améliorer son objectif de réduction des émissions faible et daté pour 2030 », a déclaré Richie Merzian, directeur du programme climat et énergie de l’Australian Institute, dans un communiqué.

« Pas étonnant que l’Australie glisse davantage dans le classement mondial. »

Dans une vidéo partagée sur Twitter avant de quitter la COP26, le ministre de l’Industrie, de l’Énergie et de la Réduction des émissions, Angus Taylor, a déclaré que les Australiens faisaient « des choses extraordinaires » pour réduire les émissions, « pas seulement dans notre propre pays mais à travers le monde, à travers toute une gamme de technologies « .

« Notre objectif est de réduire le coût des technologies à faibles émissions, et non d’éliminer les industries », a-t-il déclaré à SBS plus tôt dans la semaine.

Le directeur du programme climat et énergie de l’Australian Conservation Foundation, Gavan McFadzean, a déclaré que si 130 pays avaient augmenté leurs ambitions de réduction des émissions à court terme, l’Australie ne l’avait pas fait, « nous reléguant au bas du peloton avec l’Arabie saoudite et l’Iran ».

« Bien que les énergies renouvelables soient en plein essor en Australie, tout le travail a été fait par les gouvernements des États et territoires et le secteur privé, c’est pourquoi l’Australie est au bas de la table des politiques climatiques nationales », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Environ 130 dirigeants mondiaux se sont réunis à Glasgow la semaine dernière pour ce que la Grande-Bretagne, hôte, considère comme la dernière chance réaliste de maintenir le réchauffement climatique à 1,5 degré au-dessus des niveaux préindustriels – l’objectif que le monde s’est fixé à Paris il y a six ans pour éviter un changement climatique catastrophique.

La conférence se poursuit cette semaine.

La Terre s’est déjà réchauffée de 1,1 degré. Les projections actuelles vont d’un réchauffement de 1,9 degré d’ici la fin du siècle à une augmentation de 2,7 degrés, selon que les analystes prennent en compte les objectifs nets zéro pour 2050 ou les engagements plus immédiats pour 2030.

Le gouvernement Morrison a annoncé lundi un fonds d’investissement Future Fuels de 250 millions de dollars visant à étendre les infrastructures publiques de recharge des véhicules électriques et de ravitaillement en hydrogène et la recharge intelligente des ménages, tout en recherchant des solutions plus vertes pour les véhicules lourds, longue distance et commerciaux.

M. Morrison a affirmé que la politique proposée par le parti travailliste en matière de véhicules électriques en 2019 « mettrait fin au week-end ».