L’armée veut 462 millions de dollars pour IVAS, dont 12,6 milliards de dollars pour des programmes de modernisation « signatures »

Les soldats enfilent le matériel de l’ensemble de capacités du système d’augmentation visuelle intégré 3 lorsqu’ils sont montés dans un Stryker à Joint Base Lewis-McCord, WA. (Courtney Bacon/US Army)

WASHINGTON: L’armée américaine demande au Congrès environ 400 millions de dollars de fonds d’approvisionnement dans son budget de l’exercice 2023 pour le système d’augmentation visuelle intégré, soit une réduction de plus de la moitié de la demande de 854 millions de dollars de l’année dernière. Le chiffre équivaut à une partie des 12,6 milliards de dollars demandés pour les 35 programmes de modernisation de signature de l’armée.

Brick. Le général Michael McCurry, directeur du développement des forces pour le G-8 de l’armée, a déclaré mardi aux journalistes que le service demandait 462 millions de dollars pour IVAS, dont 62 millions de dollars en dollars de recherche, développement, test et évaluation. Le chiffre d’approvisionnement achèterait « un peu plus » de 7 000 lunettes IVAS pour trois équipes de combat de brigade, a-t-il déclaré, en supposant que le système passe son test opérationnel initial en mai. L’armée prévoit également d’acheter 270 exemplaires de la nouvelle version prototype « 1.2 » des lunettes de haute technologie avec les fonds RDT&E.

Des problèmes techniques avant l’IOT&E l’année dernière ont retardé la mise en service de l’IVAS de plusieurs mois et ont incité le Congrès à réduire son financement de 349 millions de dollars.

Alors que l’initiative troublée IVAS passe, Kristen Taylor, directrice des investissements pour le Bureau du budget de l’armée, a déclaré que l’armée ne demandait pas de financement pour un autre casque de haute technologie, les lunettes de vision nocturne améliorées, une technologie que l’armée mettait en évidence comme récemment comme le début de ce mois.

Taylor a déclaré que le financement global des priorités de modernisation de la signature prioritaire 31 + 4 de l’armée s’élevait à 12,6 milliards de dollars. Les principaux leaders des services ont identifié l’exercice 23 comme une année clé pour leur portefeuille de modernisation de signature avec 24 des 31+4 prévus pour être en cours de prototypage.

CONNEXES: « Un œil sur où se trouvent les sols »: l’armée coupe Abrams et Strykers pour « équilibrer » la modernisation

La demande de budget total de l’armée s’est élevée à 177,5 milliards de dollars, soit 2,8 milliards de dollars de plus que le crédit de l’exercice 22 de l’année dernière. La publication du budget du service n’a donné qu’une petite image de son budget global, car le Pentagone n’a pas publié de livres de justification détaillant les dépenses par programme.

« Ils sont tous sur la bonne voie pour maintenir l’élan de modernisation », a déclaré McCurry.

Cependant, les responsables de l’armée ont fourni mardi matin des détails supplémentaires sur certains programmes de grande envergure tels que les futures plates-formes de levage vertical et le véhicule de combat à équipage optionnel.

Le futur portefeuille de levage vertical du service, qui développe deux nouveaux hélicoptères et un système aérien sans pilote, est financé à 1,5 milliard de dollars, selon Taylor.

Les documents budgétaires de l’armée montrent que le financement du futur avion de reconnaissance d’attaque est de 979 millions de dollars, contre 650 millions de dollars dans la demande de l’année dernière. McCurry a déclaré que le financement prévoit le développement de sous-systèmes matériels et logiciels, l’assemblage de sous-systèmes de composants et l’intégration et le test de logiciels et de matériel. Le service prévoit également l’équipement fourni par le gouvernement et l’architecture des systèmes ouverts modulaires avant les prototypes d’avions compétitifs et les essais en vol au cours de l’exercice 23.

Le service demande également au Congrès 590 millions de dollars pour le véhicule de combat à équipage optionnel. McCurry a déclaré que les dépenses sont affectées à des contrats de conception détaillés pour « jusqu’à » trois fournisseurs et comprennent le financement de l’approvisionnement pour le matériel prototype « à long délai » pour « s’assurer que nous avons des actifs de test produits à temps », a déclaré McCurry.