L’appel du panel de vaccins pour des intervalles de dosage plus longs est basé sur des preuves du «  monde réel  », selon un responsable de la santé


L’un des plus hauts responsables de la santé publique au Canada a cherché à rassurer les Canadiens aujourd’hui sur le fait qu’une recommandation d’un comité consultatif fédéral sur les vaccins visant à allonger le délai entre les doses de vaccin COVID-19 est judicieuse.

Hier, le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) a recommandé que l’intervalle maximal entre la première et la deuxième dose des trois vaccins COVID-19 approuvés pour une utilisation au Canada devrait passer à quatre mois en raison de l’approvisionnement limité.

Le Dr Howard Njoo, directeur adjoint de la santé publique, a déclaré que les conseils étaient basés sur des données du monde réel qui montrent que cela conduirait à la protection d’un plus grand nombre de personnes contre le COVID-19 dans un délai plus court.

« Cette recommandation est basée sur des rapports d’essais cliniques et des preuves émergentes du monde réel dans le monde entier. Les données montrent que plusieurs semaines après leur administration, les premières doses de vaccins offrent une protection très efficace contre les maladies symptomatiques, l’hospitalisation et la mort », a déclaré Njoo à un responsable technique. briefing aujourd’hui.

Les commentaires de Njoo semblaient remédier à la confusion créée par le fait que la recommandation du CCNI entre en conflit avec celles émises par Santé Canada lorsqu’il a accordé les approbations réglementaires pour les vaccins Pfizer-BioNTech, Moderna et AstraZeneca.

Les documents réglementaires fournis par Santé Canada lors de l’approbation de chaque vaccin stipulent que la deuxième dose de Pfizer-BioNTech doit être prise trois semaines après la première, la deuxième dose de Moderna doit être administrée quatre semaines après la première et la deuxième dose d’AstraZeneca doit être administrée. entre quatre et 12 semaines après la première. Toutes ces recommandations sont conformes à la monographie de produit fournie par les fabricants.

REGARDER: Njoo commente la recommandation du CCNI de retarder la deuxième dose du vaccin COVID-19

L’administrateur en chef adjoint de la santé publique, le Dr Howard Njoo, commente la recommandation du Comité consultatif national de l’immunisation selon laquelle les juridictions disposant de stocks limités de vaccins COVID-19 retardent l’administration des deuxièmes doses jusqu’à quatre mois. 1:16

Ajoutant à la confusion, le CCNI a recommandé lundi de ne pas administrer le vaccin AstraZeneca-Oxford aux personnes de 65 ans et plus, bien que Santé Canada ait autorisé son utilisation chez les adultes de tous âges.

Mais Njoo a déclaré que les écarts peuvent s’expliquer par le fait que Santé Canada est un organisme de réglementation et que le CCNI est un organisme consultatif composé d’experts médicaux.

« Vous avez probablement remarqué que les recommandations du CCNI sont parfois différentes, peut-être plus larges ou plus étroites que les conditions d’utilisation des vaccins que Santé Canada a autorisées. En tant qu’organisme de réglementation, Santé Canada autorise chaque vaccin à être utilisé au Canada en fonction de facteurs fondés sur les preuves d’essais cliniques, considérant que le NACI fonde ses conseils sur les preuves disponibles et évolutives dans un contexte réel, y compris la disponibilité d’autres vaccins », a déclaré Njoo.

« Nous nous attendons à ce que les recommandations du CCNI complètent – et non reflètent – celles de Santé Canada. »

La question a éclaté au grand jour lundi lorsque l’administrateur provincial de la santé de la Colombie-Britannique, le Dr Bonnie Henry, a annoncé que la province allait prolonger l’intervalle entre les doses des vaccins Moderna, Pfizer et Oxford-AstraZeneca à 16 semaines.

Certains experts médicaux ont remis en question cette décision. La conseillère scientifique en chef du Canada, Mona Nemer, a déclaré que le faire sans essais cliniques appropriés équivaut à une «expérience au niveau de la population».

Malgré l’avertissement, plusieurs provinces ont suivi l’exemple d’Henry et encore plus ont indiqué qu’elles avaient l’intention d’allonger l’intervalle posologique.

Selon le CCNI, allonger l’intervalle posologique à quatre mois permettrait à 80% des Canadiens de plus de 16 ans de recevoir une seule dose de vaccin COVID-19 d’ici la fin juin, sans compromettre l’efficacité du vaccin.

« Alors que les études n’ont pas encore collecté quatre mois de données sur l’efficacité des vaccins après la première dose, les deux premiers mois d’efficacité dans le monde réel montrent des niveaux de protection élevés et soutenus », a déclaré le NACI.

Quant au vaccin AstraZeneca-Oxford, Njoo a déclaré qu’il était sûr et que les preuves montrent qu’il offre une protection contre des maladies très graves et la mort chez les personnes de tous âges. Il a déclaré que Santé Canada a un processus d’examen scientifique rigoureux et n’approuve que les vaccins qui répondent à des normes élevées d’innocuité, d’efficacité et de qualité.

La Dre Supriya Sharma, conseillère médicale en chef de Santé Canada, a déclaré que les avis d’experts continueront de changer à mesure que de plus en plus de données seront disponibles à partir des campagnes de vaccination de masse en cours, et elle a exhorté les provinces et les territoires à tenir compte des recommandations et des données probantes des deux organismes lorsqu’ils prendront des décisions concernant leurs stratégies vaccinales .

«La messagerie serait plus simple si nous avions un seul ensemble de données et un seul message et il n’a jamais changé, mais ce n’est pas ce que fait la science», a déclaré Sharma.

Laisser un commentaire