L’ancien manager de Crewe, Dario Gradi, «banni à vie» du football | Football

L’ancien manager de Crewe, Dario Gradi, est « effectivement banni à vie » du football, a déclaré la Football Association. Il a suggéré qu’une évaluation concluait que Gradi, suspendu depuis 2016, «pourrait potentiellement causer ou présenter un risque de préjudice aux enfants».

Clive Sheldon QC, l’auteur d’une étude indépendante sur les abus sexuels historiques dans le football, a conclu que Gradi «aurait dû faire plus» pour enquêter sur les préoccupations exprimées au sujet de l’agresseur en série Barry Bennell, mais n’a pas été impliqué dans une dissimulation. L’examen a également révélé que Gradi n’avait agi de manière inappropriée avec aucun joueur.

La revue Sheldon a été publiée mercredi et examine les rapports d’abus entre 1970 et 2005 et comment ceux-ci ont été traités par la FA et les clubs concernés. Deux des agresseurs sur lesquels s’est concentré l’examen – Bennell à Crewe et Eddie Heath à Chelsea – étaient en poste dans ces clubs à des périodes qui coïncidaient avec la présence de Gradi.

Gradi a été critiqué pour ne pas en faire plus lorsque des abus impliquant Heath lui ont été signalés en 1975, et pour n’avoir pas agi en relation avec des allégations concernant Bennell, décrit comme le «diable incarné» par un juge qui l’a emprisonné en 2018 pour abus contre des garçons âgés. huit à 14. Dans le rapport, Sheldon déclare que Gradi «ne considérait pas qu’une personne mettant les mains dans le pantalon d’un autre était une agression», ce qu’il a changé d’avis pour accepter lorsque Sheldon a insisté sur le fait qu’il s’agissait d’une agression.

Gradi a été suspendu par la FA en 2016 et trois ans plus tard, il a pris sa retraite de ses fonctions à Crewe. Mercredi, le directeur général de la FA, Mark Bullingham, a déclaré à Sky Sports: «Dario Gradi est banni du football. Maintenant que, malheureusement, je ne peux pas entrer dans plus de détails. Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles quelqu’un pourrait être banni du football, mais simplement pour dire qu’il l’est et le restera. En fait, il est interdit à vie.

Polly Handford, directrice juridique et gouvernance de la FA, a déclaré: «Je pense que lorsque quelqu’un est démis du bureau du football pour des raisons de sauvegarde, ce sera parce que nous avons vu qu’il y a eu une évaluation selon laquelle cette personne en particulier pourrait potentiellement causer ou poser un problème. risque de préjudice pour les enfants. »

On a demandé mercredi à Gradi, 79 ans, à son domicile par Sky News s’il voulait faire un commentaire après la publication du rapport de Sheldon et s’il avait des mots pour ceux qui ont été victimes d’abus sexuels historiques dans le football. . Il a répondu: «Non, je n’ai rien à dire. Je suis sous instructions. Pardon. »

Sheldon a déclaré que les nuitées des garçons étaient «normalisées» à Crewe d’une manière qui n’était pas ailleurs, certains garçons restant chez Gradi. Le rapport a ajouté qu’il n’y avait aucune preuve que Gradi avait agi de manière inappropriée avec les garçons lors de l’une de ces visites ou dans l’une de ses autres interactions avec eux, mais il a admis que Gradi avait été «vague sur certaines choses» lors de son entretien pour l’examen.

Il a dit: «J’ai senti qu’il essayait de me donner et m’a donné des réponses véridiques. Il a peut-être été vague sur certaines choses, mais dans l’ensemble, je sentais qu’il était sincère et essayait d’aider. Il y avait beaucoup de rumeurs selon lesquelles Dario Gradi était trop proche de jeunes garçons, et les gens se plaignaient également du fait que Dario Gradi avait des garçons chez lui. Il n’y a aucune preuve que Dario Gradi ait agi de manière inappropriée avec l’un des garçons qui sont restés chez lui ou l’un des garçons avec lesquels il travaillait.

«Je pense qu’il pensait que parce qu’il ne faisait rien de mal, qu’il agissait de manière totalement innocente, eh bien, ça doit être la même chose avec Bennell. Je ne pense pas qu’il puisse concevoir que Bennell se comporte d’une manière négative, inappropriée et abusive envers les garçons parce que cela sortait de sa propre pensée.

«Je dis qu’il aurait dû faire plus. Je dis qu’il aurait dû penser en dehors de lui-même et poser des questions beaucoup plus grandes sur ce qui se passait, et je pense que cela aurait dû être informé par ce qui s’était passé à Chelsea avec Eddie Heath.

Sheldon a nié la suggestion selon laquelle le rapport avait donné à Gradi un «laissez-passer gratuit» et a ajouté: «Je ne pense pas que c’était une dissimulation ou qu’il cachait ce qui se passait avec Bennell, je pense juste qu’il ne pouvait pas concevoir que quelqu’un agirait de cette manière néfaste. Je ne pense pas que cela provenait d’une position malveillante et je ne pense pas non plus que cela provenait d’une position de camouflage.

Crewe a déclaré que leurs directeurs examinaient le rapport de Sheldon et feraient une déclaration en temps voulu.