L’ancien joueur de la LNR Jarryd Hayne s’est rendu chez une femme pour «  une seule chose  » avant le viol présumé, a déclaré le tribunal

L’ancien joueur de la LNR Jarryd Hayne s’est rendu chez une femme « pour une chose et une seule chose » avant qu’elle ne soit prétendument violée, a appris un tribunal de Sydney.

M. Hayne a plaidé non coupable à deux chefs d’agression sexuelle grave après s’être rendu au domicile du plaignant après un week-end de deux jours à Newcastle à la fin du mois de septembre 2018.

Le plaignant, alors âgé de 26 ans, lui parlait sur les réseaux sociaux depuis plus de 13 jours avant leur première rencontre en personne.

Le procureur de la Couronne, Brian Costello, a déclaré aujourd’hui au jury que des messages à caractère sexuel avaient été échangés et que la femme était « très impatiente » de rencontrer M. Hayne.

Mais elle a pris une «décision consciente et définitive» qu’elle n’était pas disposée à consentir à une activité sexuelle lorsqu’elle s’est rendu compte qu’il gardait un taxi devant sa maison.

« [She] avait formé le point de vue que l’accusé était chez elle pour une chose et une seule chose, à savoir l’activité sexuelle », a déclaré M. Costello au tribunal de district de NSW lors de son discours d’ouverture.

Les jurés ont entendu que M. Hayne s’était d’abord rendu directement dans la chambre de la femme et chantait une version d’Ed Sheeran de la chanson Oasis Wonderwall.

Lorsque M. Hayne est allé parler au chauffeur de taxi, la plaignante a dit à sa mère des mots disant: « Je ne suis pas sur le point d’avoir des relations sexuelles avec lui », a déclaré M. Costello.

M. Hayne a ensuite regardé une partie de la grande finale de la LNR dans le salon avant de retourner dans la chambre de la femme, et aurait tenté de l’embrasser avant de retirer son jean.

Le tribunal a appris que la femme se rappellerait de la rencontre présumée comme étant «violente et rude», et s’arrêtait quand elle et M. Hayne ont vu du sang tacher le lit.

M. Costello a déclaré que M. Hayne et le plaignant se sont rendus dans une salle de bain privée pour se laver avant de partir peu de temps après.

Le procureur a déclaré que la femme avait envoyé plusieurs textos à M. Hayne après lui, lui disant qu’elle « souffrait tellement ».

«Je sais que j’ai tellement parlé de sexe et d’autres choses, mais je ne voulais pas faire ça après avoir su que le taxi vous attendait», a-t-elle écrit.

Elle a également écrit qu’elle avait dit à sa mère que M. Hayne avait un saignement de nez mais était assise dans sa chambre en train de pleurer parce qu’elle se sentait « bizarre ».

Le jury a entendu que sa réponse était: «Allez médecin demain».

On a dit au tribunal que la plaignante avait également envoyé un message à une amie disant qu’elle «ne voulait pas le faire» et lui avait dit d’arrêter, mais «de simplement laisser tomber parce qu’il était tellement intéressé et insistant».

Lors d’une conversation sur Snapchat en novembre alors que la police écoutait, M. Hayne a déclaré « assez sans équivoque » qu’il pensait que l’activité sexuelle était consensuelle, a déclaré le tribunal.

Le jury a entendu qu’il s’était également entretenu avec son compatriote Mitchell Pearce, se rappelant comment il avait dit à la femme que son ongle devait l’avoir «coupée» et qu’elle avait «tordu» le taxi.

L’avocat de la défense de M. Hayne, Richard Pontello SC, a déclaré aux jurés qu’il n’y avait pas de manque de consentement et que son client n’avait aucune idée que ses actions causeraient un préjudice.

« Il s’est excusé à ce sujet après que cela se soit produit, il a dit que c’était un accident », a déclaré M. Pontellos.

« La preuve médicale d’expert dans cette affaire est que la présence de lésions génitales après un rapport sexuel ne peut pas impliquer si le consentement avait été donné ou avait été absent. »

M. Pontello a déclaré que la femme avait déjà dit à M. Hayne qu’elle avait pensé à avoir des relations sexuelles avec lui et qu’elle voulait plus qu’une relation «éphémère».

«Elle était toujours attirée par lui», dit-il.

« Déçu par le taxi, oui. Mais toujours attiré par lui quand même. »

La juge Helen Syme a déclaré au panel que le procès avait eu lieu auparavant, mais « il n’était pas terminé ».

Elle les a exhortés à éviter de tirer des conclusions sur les raisons pour lesquelles il n’était pas terminé.

« Nous serons tous nouveaux dans ce procès, vous et moi, entendons des preuves pour la première fois », a-t-elle déclaré.

Le jury entendra les témoignages enregistrés lors du procès précédent.

L’essai devrait durer deux semaines.