L’ancien chef du CDC, Redfield, dit qu’il pense que le COVID-19 provient d’un laboratoire chinois

(Au paragraphe 2, corrige la citation de Redfield en «étiologie» et non en «idéologie»)

(Reuters) – L’ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis a déclaré qu’il pensait que le coronavirus responsable du COVID-19 s’était probablement échappé d’un laboratoire de Wuhan, en Chine, adoptant une théorie rejetée par de nombreux épidémiologistes mondiaux qui ont contribué aux tensions entre la Chine et l’Occident.

« Je pense toujours que l’étiologie la plus probable de ce pathogène à Wuhan provenait d’un laboratoire, vous savez, qui s’est échappé », a déclaré Robert Redfield, qui dirigeait le CDC dans l’administration Trump, dans une interview télévisée avec CNN.

«Il n’est pas rare que des agents pathogènes respiratoires sur lesquels on travaille dans un laboratoire infectent un travailleur de laboratoire», a-t-il déclaré.

Redfield a déclaré qu’il pensait qu’il était peu probable qu’une maladie provenant des chauves-souris – comme le croient de nombreux experts – est devenue si rapidement l’un des virus les plus infectieux que nous connaissions dans l’humanité pour la transmission interhumaine, « mais a ajouté qu’il ne disait pas. la libération du virus était intentionnelle.

L’opinion de Redfield était conforme à celle d’autres responsables de l’administration Trump tels que l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo, qui a récemment déclaré qu’il y avait «une quantité significative de preuves» que le virus provenait d’un laboratoire, sans fournir aucune preuve.

Le chef américain des maladies infectieuses, Anthony Fauci, qui a servi dans l’administration Trump et qui sert maintenant sous le président Joe Biden, a déclaré que la plupart des responsables de la santé publique étaient en désaccord avec la théorie du laboratoire chinois, interrogés sur les commentaires de Redfield lors d’un briefing COVID-19 de la Maison Blanche.

La plupart pensent que le virus a circulé pendant un mois ou plus avant d’être cliniquement reconnu en Chine, et qu’à ce moment-là, il aurait pu s’adapter à une transmission plus efficace entre les humains, a déclaré Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses. .

Un rapport de l’Organisation mondiale de la santé sur son enquête sur les origines du coronavirus est attendu prochainement. Le chef de l’équipe dirigée par l’OMS en février a déclaré que les chauves-souris restaient une source probable et a effectivement exclu une fuite de laboratoire.

(Cette histoire corrige la citation de Redfield en «étiologie» et non en «idéologie» au paragraphe 2)