Lanceur d’alerte Facebook : Mark Zuckerberg devrait quitter son poste de PDG


« Je pense qu’il est peu probable que l’entreprise change s’il reste PDG », a-t-elle déclaré lors d’une interview sur scène lors de la conférence technologique Web Summit à Lisbonne. « J’espère qu’il pourra voir qu’il y a tant de bien qu’il peut faire dans le monde, et c’est peut-être une chance pour quelqu’un d’autre de prendre les rênes. »

Haugen a ajouté: « Je pense que Facebook serait plus fort avec quelqu’un qui serait prêt à se concentrer sur la sécurité. »

Haugen a déclenché la dernière tempête de feu autour Facebook (FB) – qui a changé sa raison sociale la semaine dernière en Meta – lorsqu’elle a divulgué des dizaines de milliers de pages de documents internes à la Securities and Exchange Commission, aux législateurs et au Wall Street Journal. Le mois dernier, un consortium d’agences de presse, dont CNN, a également obtenu les documents, désormais connus sous le nom de « Facebook Papers », et publié des dizaines d’articles.

Les documents fournissent l’examen le plus approfondi à ce jour de bon nombre des plus gros problèmes de l’entreprise, y compris comment les discours de haine et la désinformation sont amplifiés sur la plate-forme, comment des groupes coordonnés peuvent utiliser ses applications pour provoquer des violences et des préjudices dans le monde réel, et comment son manque de les capacités linguistiques autres que l’anglais ont mis en danger les utilisateurs dans des régions du monde politiquement instables.

Facebook dit qu'il fait face à des

Pour sa part, Facebook devenu Meta a repoussé à plusieurs reprises les affirmations de Haugen et a déclaré que les documents qu’elle avait divulgués donnaient une image faussée des recherches et des efforts de l’entreprise.

« Au cœur de ces histoires se trouve une prémisse qui est fausse. Oui, nous sommes une entreprise et nous réalisons des bénéfices, mais l’idée que nous le faisons au détriment de la sécurité ou du bien-être des personnes méconnaît où se trouvent nos propres intérêts commerciaux », Le porte-parole de Facebook, Andy Stone, a déclaré à CNN dans un communiqué le mois dernier. La société n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur cet article.

Les législateurs ont demandé à Zuckerberg de témoigner devant le Congrès, et certains défenseurs de la sécurité technologique ont appelé à un changement de direction chez le géant des médias sociaux. Cependant, il ne semble pas que Zuckerberg envisage de se retirer de sitôt.

Au lieu de cela, Zuckerberg a annoncé le nouveau nom lors d’un événement quelque peu bizarre et très animé la semaine dernière destiné à vanter les plans ambitieux de l’entreprise pour le « métavers » et peut-être à tourner la page des crises de relations publiques déclenchées par Haugen et les documents. Le métaverse fait référence aux efforts de Facebook et d’autres sociétés pour combiner les technologies de réalité virtuelle et augmentée dans un nouveau domaine en ligne.

Peu de temps après l’annonce, le titre du poste de Zuckerberg sur sa page Facebook personnelle est devenu : « Fondateur et PDG de Meta ».

Interrogé par The Verge après l’annonce s’il resterait PDG de Facebook/Meta au cours des cinq prochaines années, Zuckerberg a déclaré: « Probablement. Je n’ai pas de date précise pour combien de temps je veux faire cela. Je suppose que je Je peux dire, c’est que je suis très excité par le prochain chapitre de ce que nous faisons. »
Le mois dernier, Facebook a annoncé qu’il embaucherait 10 000 personnes dans l’Union européenne pour aider à construire le métaverse. Au cours de l’interview de lundi, Haugen a critiqué cette décision et a qualifié les plans de l’entreprise d’investir dans le métaverse avant de résoudre ses problèmes de sécurité dans le monde réel d' »inadmissibles ».

« À maintes reprises, Facebook choisit l’expansion dans de nouveaux domaines plutôt que de s’en tenir à ce qu’ils ont déjà fait », a-t-elle déclaré. « Au fur et à mesure que vous lisez les documents, il indique très clairement qu’il doit y avoir plus de ressources sur des systèmes de sécurité très basiques. Et au lieu d’investir pour s’assurer que leurs plates-formes sont d’un niveau de sécurité minimal, ils sont sur le point d’investir 10 000 ingénieurs dans jeux vidéo. Et je ne peux pas imaginer à quel point cela a du sens.  »

Le porte-parole de Meta, Joe Osborne, a qualifié le commentaire de Haugen de « comparaison ridicule et de faux choix ».

« Ce n’est pas comme si une entreprise ne pouvait que développer de nouvelles technologies ou investir dans la sécurité des personnes », a déclaré Obsorne dans une déclaration à CNN Business. « De toute évidence, nous pouvons et devons faire ces deux choses en même temps – et nous le faisons. »

Laisser un commentaire