L’Amérique serait un bien meilleur endroit si les gens arrêtaient simplement de regarder « The View » – The North State Journal

Chaque fois que je regarde même le clip le plus court de l’émission « The View » d’ABC, je me sens un peu plus bête.

Peu importe le sujet, qu’il s’agisse de politique, de divertissement ou de quelque chose d’aussi banal que des commentaires sur la nourriture, vous avez juste l’impression que l’Amérique est un endroit bien pire à cause de ce programme.

Cela peut sembler un peu dramatique, et c’est peut-être le cas. Mais si vous n’êtes pas un spectateur régulier de « The View » ou même pas quelqu’un qui voit le clip aléatoire apparaître sur les réseaux sociaux, vous saurez probablement ce que je veux dire.

C’est comme la version télévisée de Twitter de gauche, où les choses les plus stupides et les plus stupides sont dites et le public les traite comme quelque chose de profond et applaudit comme des sceaux d’approbation.

Un exemple récent qui me vient à l’esprit est un segment qu’ils ont fait plus tôt ce mois-ci accusant essentiellement l’animateur populaire de Fox News Tucker Carlson et l’ancien candidat démocrate à la présidentielle et ex-membre du Congrès hawaïen Tulsi Gabbard d’être des traîtres au pays pour le crime apparent de soulever des questions sur le niveau d’implication de l’Amérique dans la crise Ukraine/Russie et si nous devrions même l’être.

Pour les co-animateurs de l’émission, en particulier Whoopi Goldberg et la républicaine de nom seulement Ana Navarro, les commentaires de Carlson et Gabbard étaient un motif pour appeler le ministère de la Justice du président Biden à enquêter à la fois sur Carlson et Gabbard sur une « propagande » présumée. terrains.

« Je pense que le DOJ, de la même manière qu’il met en place un groupe de travail pour enquêter sur les oligarques, devrait se pencher sur les personnes qui sont des propagandistes russes et des shillings pour Poutine », a proclamé Navarro. « Si vous êtes un atout étranger pour un dictateur, cela devrait faire l’objet d’une enquête, et, en fait, je me souviens quand Tulsi Gabbard, et je déteste que nous en parlions parce que je me dis, qui est cette femme ? Elle est, vous savez, elle n’est plus au Congrès. C’est une candidate ratée à la présidentielle.

Goldberg est allé encore plus loin.

« Ils avaient l’habitude d’arrêter des gens pour avoir fait des choses comme ça », a déclaré Goldberg en réponse à Navarro. « S’ils pensaient que vous étiez de connivence avec un agent russe ou que vous divulguiez des informations ou que vous preniez des informations et les transmettiez à la Russie, ils avaient l’habitude d’enquêter sur des choses comme celle-ci, et je suppose que maintenant, vous savez, il ne semble pas y avoir de barrières, et les gens sont ne pas se faire dire de haïr Poutine. Poutine n’a pas besoin d’une raison pour être détesté.

Le lecteur averti notera que les positions de Navarro et de Goldberg sur la question de ce qui se résume à la prise de parole des dissidents étaient ironiquement, en réalité, très poutinesques.

Dans un autre segment récent, Goldberg et le co-animateur invité Eboni K. Williams se sont plaints des sénateurs républicains critiquant le candidat à la Cour suprême du président Biden, le juge Ketanji Brown Jackson.

Williams a sorti la carte de course, avec Navarro conseillant à Jackson de rester forte parce qu’elle ne pourrait pas « s’en tirer » avec une « crise de pleurs » comme l’a fait Brett Kavanaugh. Goldberg a déclaré avec insistance que Jackson était « exceptionnel », en particulier par rapport aux candidats républicains comme Amy Coney Barrett et Kavanaugh.

Le fait que le sénateur Joe Biden a alors mené l’accusation contre deux candidats républicains noirs bien qualifiés devant les tribunaux supérieurs, dont la juge Janice Rogers Brown et plus particulièrement l’éventuel juge de la Cour suprême Clarence Thomas, a été omis de la conversation. Il n’a pas non plus été dit que Jackson ne pleurerait probablement pas lors de ses audiences car, contrairement à Kavanaugh, Jackson ne sera pas accusé d’être un violeur collectif.

Je pourrais continuer encore et encore, mais je pense que le point a été fait. Les gens pourraient faire du bien à ce pays en faisant simplement une chose : arrêter de regarder « The View ».

Si je n’avais pas à le regarder de temps en temps parce que cela faisait partie de mon travail, je ne le ferais pas. Ces dames sont toxiques pour le discours de notre nation, n’y ajoutant rien d’autre que plus de toxicité – souvent de la variété dangereuse – dont elle n’a pas besoin.

L’analyste des médias Stacey Matthews a également écrit sous le pseudonyme de Sister Toldjah et contribue régulièrement à RedState et Legal Insurrection.