L’agenda vert de Biden en danger alors que le démocrate de l’État charbonnier creuse

Le programme climatique audacieux de Joe Biden est mis en doute à la suite des objections d’un sénateur démocrate pivot d’un État charbonnier, sapant la pression des États-Unis en faveur d’une action mondiale lors du sommet sur le climat du mois prochain à Glasgow.

Joe Manchin, le sénateur de Virginie-Occidentale, a clairement indiqué à la Maison Blanche qu’il ne soutiendrait pas le Clean Electricity Performance Program, une mesure de 150 milliards de dollars incluse dans le projet de loi de dépenses de 3,5 milliards de dollars du président qui incite les compagnies d’électricité à s’éloigner des énergies fossiles. carburants.

Cette disposition est l’un des principaux moyens par lesquels l’administration Biden et de nombreux démocrates s’attendent à ce que les États-Unis atteignent leur objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre d’au moins 50 % d’ici 2030, par rapport aux niveaux de 2005.

Mais il risque d’être vidé dans la dernière ligne droite des négociations sur l’agenda économique de Biden en raison de l’opposition de Manchin, alarmant de nombreux démocrates et experts du climat.

« Quelle sorte d’autorité les États-Unis peuvent-ils avoir ici si nous ne pouvons pas tenir notre propre engagement, qui comprend la réduction des émissions de carbone de 50% au cours des 10 prochaines années ? » a déclaré Michael Mann, professeur de sciences atmosphériques à la Penn State University, qui a également averti dans un tweet que Manchin avait lancé une « grenade à main » au sommet de Glasgow.

« D’autres chefs d’État se rendront certainement compte que les États-Unis ne sont pas en mesure de tenir cet engagement si nous ne pouvons pas adopter une législation au Congrès qui codifie cet engagement », a-t-il déclaré au FT.

Dimanche, de hauts responsables de l’administration Biden ont minimisé l’opposition de Manchin.

« L’administration et le président sont déterminés à prendre des mesures audacieuses pour le climat, exactement quelle forme législative cela prend est ce qui est en cours de négociation en ce moment », a déclaré Pete Buttigieg, le secrétaire aux transports, sur CNN.

« En fin de compte, nous devons agir sur le climat, pour le bien de nos enfants et, soit dit en passant, pour le bien de notre économie. »

Une personne familière avec les négociations a déclaré que la mesure du CEPP n’était pas nécessairement exclue et que la Maison Blanche n’avait pris aucune décision concernant l’examen d’autres options. L’administration Biden a été ouverte à l’ajustement du plan pour répondre aux préoccupations de Manchin. Cela pourrait inclure de permettre aux producteurs de gaz naturel et de charbon de se qualifier pour les incitatifs tant qu’ils utilisent la technologie de capture du carbone. Mais il n’est pas certain que ce serait un compromis suffisant.

Un porte-parole de Manchin a déclaré : « Le sénateur Manchin a clairement exprimé ses inquiétudes quant à l’utilisation de l’argent des contribuables pour payer des entreprises privées pour faire des choses qu’elles font déjà. Il continue de soutenir les efforts de lutte contre le changement climatique tout en protégeant l’indépendance énergétique américaine et en garantissant notre fiabilité énergétique.

Certains démocrates, dont Ron Wyden, président de la commission sénatoriale des finances, ont poussé la Maison Blanche et d’autres législateurs à intégrer une taxe carbone dans la législation. Mais on ne sait pas si Biden serait à l’aise avec un nouveau changement majeur de politique fiscale sur lequel il n’a pas fait campagne en 2020.

Alors que plusieurs autres dispositions climatiques devraient survivre dans le projet de loi, y compris le financement des stations de recharge pour véhicules électriques et des crédits d’impôt pour les énergies renouvelables, Mann a déclaré que seul un « mécanisme de marché » aiderait les énergies renouvelables à concurrencer au point qu’elles entraîneraient une « décarbonisation rapide ». .

Pendant ce temps, les démocrates de la base qui considèrent les mesures climatiques comme sans doute les éléments les plus importants de l’action de dépenses de Biden ont mis en garde contre les conséquences mondiales de la réduction du projet de loi.

« Nous serons bientôt à Glasgow à la COP26. Le monde connaît les enjeux. Ils voient notre ouest en feu. Ils voient de plus gros incendies en Australie. Encore plus gros en Sibérie. La suie se dépose sur l’Arctique. Plusieurs pays dans des décennies après avoir été sous l’eau », a tweeté Sean Casten, un démocrate de l’Illinois.

Le sommet sur le climat COP26 en Écosse se déroulera du 31 octobre au 12 novembre. Les États-Unis espèrent présenter une « démonstration de leadership » lors du sommet, selon des responsables, et devraient envoyer une importante délégation comprenant le président et les secrétaires du cabinet. Cependant, cette poussée serait compromise s’il n’y avait toujours pas de plan clair pour que les États-Unis atteignent les nouveaux objectifs climatiques qu’ils ont fixés en avril.

Dans la perspective de la COP26, les États-Unis ont également été le fer de lance d’un engagement mondial visant à réduire les émissions de méthane – que 33 pays ont signé – et ont déclaré qu’ils doubleraient leurs contributions au financement climatique à l’étranger, pour atteindre 11,4 milliards de dollars par an d’ici 2024, en attendant le Congrès approbation.

Cependant, certains pays européens ne sont pas impressionnés par l’engagement de financement climatique en particulier, car il commence plusieurs années dans le futur et n’a pas de financement clair garanti, selon des diplomates.

Capitale climatique

Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.

Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici