L’administration Biden demande à la Cour suprême américaine de faire respecter la loi Obamacare

(Reuters) – L’administration du président Joe Biden a déclaré mercredi à la Cour suprême des États-Unis que la loi sur la santé d’Obamacare devait être maintenue, renversant la position prise par le gouvernement sous son prédécesseur républicain Donald Trump.

En novembre, le tribunal a tenu des plaidoiries dans le cadre d’une offre des États gouvernés par les républicains dirigée par le Texas pour invalider la loi sur les soins abordables, comme la loi de 2010 est officiellement connue. L’administration Trump s’était rangée du côté des États contestant Obamacare. Une décision doit être rendue d’ici la fin juin.

L’administration de Biden a informé le tribunal de la nouvelle position du gouvernement dans une lettre déposée par le solliciteur général adjoint Edwin Kneedler.

L’affaire représente la dernière attaque légale républicaine contre Obamacare, la principale réalisation politique intérieure de l’ancien président démocrate Barack Obama. Les républicains ont échoué à plusieurs reprises à l’abroger au Congrès et l’administration Trump a pris des mesures pour entraver la loi.

Biden, qui était le vice-président d’Obama lorsque la loi a été promulguée, a promis de protéger et de s’appuyer sur Obamacare, qui a permis à des millions d’Américains d’obtenir une assurance maladie en développant les programmes de santé publics et en créant des marchés pour l’assurance privée. Les républicains l’ont qualifié de dépassement gouvernemental.

Le renversement de position à la Cour suprême était attendu compte tenu des déclarations publiques de Biden sur Obamacare, et Kneedler a déclaré qu’il n’y avait pas besoin d’un briefing juridique supplémentaire avant que le tribunal ne statue sur l’affaire. La loi avait été défendue dans cette affaire par les États dirigés par les démocrates et la Chambre des représentants américaine contrôlée par les démocrates.

Au cœur de l’affaire est de savoir si une disposition de la loi appelée «mandat individuel» qui obligeait les Américains à souscrire une assurance maladie ou à payer une amende était légale. Les challengers républicains avaient soutenu que le mandat était inconstitutionnel et que, par conséquent, toute la loi devait être annulée.

Kneedler a déclaré à la cour que le gouvernement «n’adhère plus aux conclusions du mémoire déposé précédemment» soumis par l’administration Trump. L’administration Biden estime que le mandat individuel était constitutionnel et, même s’il ne l’était pas, le reste de la loi devrait rester en place, a ajouté Kneedler.

Lors de la dispute en novembre, il est apparu peu probable que le tribunal, qui dispose d’une majorité conservatrice de 6 contre 3, annule la loi dans son intégralité.