L’adaptation est impérative pour les Alaskiens dans un monde en mutation

Qu’est-ce qui est à l’origine de notre malaise politique et social ? Je crois que c’est un sentiment profond et profond de désorientation. Les choses semblent déséquilibrées. Hors de contrôle.

« J’ai le sentiment que quelque chose ne va pas. » C’est une parole de « Stuck in the Middle With You », le hit des Stealers Wheel des années 1970.

Pour les plus jeunes, c’est aussi la chanson thème de « Gracie et Frankie », la série comique populaire de Netflix avec Jane Fonda et Lily Tomlin. Grace Potter a chanté cette version.

Alors, qu’est-ce qui ne va pas ? Qu’est-ce qui cause le malaise : la pandémie ? Changement climatique?

Les deux et plus encore. Mais au fond de tout, il y a la démographie, je crois. Les choses changent en Amérique. Certaines personnes n’aiment pas ça.

Le peuple chrétien blanc qui dirigeait l’Amérique depuis 1776 ne dirigera plus longtemps les choses. Les personnes de couleur deviennent majoritaires, ou du moins les personnes d’origine métisse.

Il y en a qui luttent contre cela, dans l’espoir d’endiguer la marée. La croissance des groupes suprématistes blancs est une manifestation laide. Il en va de même pour les efforts visant à limiter les droits de vote de manière à supprimer le vote des minorités.

Je me souviens quand Barack Obama a été élu président pour la première fois en 2008. Beaucoup d’entre nous étaient ravis, pensant qu’avoir notre premier président noir montrerait à quel point notre pays devenait plus diversifié et tolérant sur le plan culturel.

Comme nous nous sommes trompés. Le contraire s’est produit. Nous sommes plus diversifiés sur le plan culturel, mais nous sommes maintenant moins tolérants alors que le statu quo qui rétrécit essaie de s’accrocher au pouvoir.

Nous voyons cela se refléter dans les sentiments anti-immigrants, ou du moins les immigrants d’une couleur différente (bien que des choses comme ça aient une longue histoire en Amérique, malheureusement).

Bien sûr, la peur de « l’autre » inconnu et de perdre le contrôle est profondément ancrée dans notre psychologie. Tout au long de l’histoire, nous avons mené des guerres tribales contre d’autres qui ne nous ressemblaient pas ou qui parlaient des langues différentes ou avaient des coutumes différentes. Ce que nous avons maintenant n’est qu’une nouvelle guerre tribale.

Mais désolé, les suprématistes blancs. Vous perdez le combat. La marée est irréversible.

Le professeur Ralph Townsend de l’UAA en a parlé dans son récent webinaire sur le changement démographique en Alaska, présenté par l’Institut de recherche sociale et économique de l’université.

Townsend a surtout parlé de l’Alaska et de la façon dont notre population en âge de travailler a diminué et diminuera encore. La population adulte en âge de travailler de l’Alaska diminue, ce qui crée des problèmes pour les employeurs.

Townsend a également déclaré que le bassin d’adultes en âge de travailler est une tendance nationale, ce qui signifie que la pénurie de travailleurs n’est pas seulement le problème de l’Alaska.

La démographie est à l’origine de cela. De plus en plus de femmes instruites en âge de procréer choisissent de différer d’avoir des enfants et d’en avoir moins. Nous constatons la même tendance dans la plupart des pays européens et dans les pays asiatiques avancés comme le Japon. Cela arrivera bientôt en Chine aussi.

Il n’y a pas assez d’enfants — de futurs travailleurs — qui naissent dans ces pays pour maintenir la prospérité économique.

Dans son discours, Townsend a déclaré que les nations européennes et le Canada voient une solution à cela en encourageant l’immigration. L’Amérique n’arrive pas à faire ça — il y a trop d’embouteillages.

Nous sommes tellement occupés par la guerre tribale que nous ne pouvons pas exécuter un système d’immigration intelligent pour compenser le déclin de nos travailleurs.

Voici où la politique polarisée rejoint le déclin économique : si les nouveaux enfants nés aux États-Unis sont trop peu nombreux pour remplacer les travailleurs américains qui prennent leur retraite et que nous ne pouvons pas importer de nouveaux talents pour notre économie à cause de la politique, notre pays déclinera. Point final.

Certains pensent que l’automatisation et l’intelligence artificielle (pensez aux robots), qui permettent d’économiser du travail, compenseront cela, mais la plupart pensent que les changements sont trop vastes et radicaux.

Nous ne pouvons certainement pas importer de travailleurs qualifiés d’autres pays industrialisés, principalement blancs, car leurs taux de natalité chutent en dessous des taux de remplacement. En Russie, les taux de natalité ont chuté et même Vladimir Poutine ne peut pas ordonner aux femmes russes d’avoir plus de bébés.

Le vivier de talents disponible se trouve parmi les pays en développement, en particulier l’Amérique latine, l’Asie du Sud ou l’Afrique. En d’autres termes, les gens de couleur.

La triste vérité pour la foule suprémaciste blanche est que la seule façon de maintenir la stabilité de notre économie, en remplaçant les travailleurs qui prennent leur retraite, est l’immigration. Comme la plupart d’entre eux seront des personnes de couleur, les changements dans la société américaine vont s’accélérer.

Cela peut exacerber les tensions politiques alors que la minorité qui s’amenuise essaie de s’accrocher au pouvoir, mais c’est une réalité à laquelle nous devons faire face.

Townsend, soit dit en passant, avait de bonnes suggestions pour atténuer la pénurie de main-d’œuvre en Alaska, comme l’amélioration de la garde des enfants et l’amélioration de l’éducation. J’ajouterais créer un développement économique ici, afin que les jeunes Alaskiens aient une raison de rester.

En ce qui concerne la situation dans son ensemble, personne dans le monde développé n’a trouvé un moyen de convaincre les femmes d’avoir plus de bébés.

Mais il peut y avoir autre chose au travail qui est encore plus effrayant. Certains scientifiques voient également des signes que la baisse généralisée de la fertilité dans les sociétés industrielles occidentales est liée à la contamination de l’environnement par des toxines.

Erin Brockovich du Guardian a écrit à ce sujet l’année dernière dans sa critique d’un nouveau livre provocateur, Count Down, de Shanna Swan, épidémiologiste environnementale et reproductive à la Icahn School of Medicine du Mount Sinai à New York.

Brockovich cite des recherches de Swan selon lesquelles le nombre de spermatozoïdes a chuté de près de 60 % depuis 1973.

«Suivant la trajectoire sur laquelle nous nous trouvons, les recherches de Swan suggèrent que le nombre de spermatozoïdes pourrait atteindre zéro d’ici 2045. Zéro. Laissez cela pénétrer. Cela signifierait pas de bébés. Pas de reproduction. Plus d’humains », a écrit Brockovich dans le Guardian.

Nous n’avons donc pas à nous soucier du changement climatique. Nous mettrons fin à la race humaine en empoisonnant la planète par d’autres moyens.

Tim Bradner est l’éditeur de l’Alaska Economic Report et de l’Alaska Legislative Digest.

Les opinions exprimées ici sont celles de l’auteur et ne sont pas nécessairement approuvées par l’Anchorage Daily News, qui accueille un large éventail de points de vue. Pour soumettre une pièce pour examen, envoyez un e-mail commentaire(at)adn.com. Envoyez des soumissions de moins de 200 mots à lettres@adn.com ou cliquez ici pour soumettre via n’importe quel navigateur Web. Lisez nos directives complètes pour les lettres et les commentaires ici.