L’accès à la justice dépend désormais de l’accès à la technologie: CJI Bobde – Dernières nouvelles

Le juge en chef sortant de l’Inde (CJI) SA Bobde, reconnu pour avoir assuré la transition rapide de la Cour suprême vers la technologie pendant la pandémie sans précédent de COVID-19, a évoqué un nouveau type « d’égalité et d’inégalité » lors d’audiences virtuelles, affirmant que désormais « l’accès à la justice dépend de accès à la technologie « .

Dans son discours d’adieu à la fonction virtuelle organisée par l’Association du barreau de la Cour suprême, le 47e CJI a déclaré que la performance du plus haut tribunal indien était « parmi les meilleures » au monde pendant la pandémie COVID-19 car elle n’était pas fermée même pour une journée. au virus mortel.

Il a dit que la pandémie a obligé la Cour suprême à apprendre de nouvelles choses sur les communications, et il a été décidé que la vidéoconférence était la voie à suivre.

Nous nous y sommes habitués et il est là pour rester dans certains cas. J’ai signalé certains problèmes insolubles de l’audition virtuelle et l’un d’entre eux est le nouveau type d’égalité, l’inégalité qui est créée.

Je ne souhaite pas m’attarder beaucoup là-dessus, sauf pour dire que l’égalité, l’inégalité qui existait déjà a été augmentée par le fait que les VC sont devenues dépendantes de la technologie et que votre accès à la justice dépend de votre accès à la technologie, a-t-il déclaré.

S’adressant aux jeunes avocats, découragés par les événements évidents de la pandémie, le juge Bobde a déclaré: Ne perdez pas espoir. Continuer. Les choses vont changer.

Il a souligné que les circonstances sont telles que nous pouvons acquérir tous les appareils et technologies nécessaires.

Parlant de l’importance de l’intelligence artificielle (IA), le juge Bobde a déclaré: nous ne nous familiariserons pas avec l’IA, nous nous retrouverons dans une situation très désavantageuse. C’est dans cet esprit que l’IA a été recourue.

C’est un avertissement que je voudrais émettre dans l’adoption de l’intelligence artificielle car je pense qu’il est vain de l’ignorer, a-t-il dit, ajoutant que si nous ne l’adoptons pas, nous serons très désavantagés.

S’exprimant à cette occasion, le procureur général KK Venugopal s’est battu pour le mandat fixe des CJI pendant trois à quatre ans, affirmant qu’au moment où les gens apprennent à connaître le chef de la justice, il «disparaît».

J’avais dit que c’était un jour très triste qu’avant même que nous passions assez de temps avec un CJI, il y ait un nouveau CJI. C’est pourquoi j’ai proposé que CJI soit là pendant 3 à 4 ans », a-t-il déclaré.

Le père du juge DY Chandrachud (également juge à la Cour suprême actuellement) a exercé les fonctions de CJI pendant sept ans « , a-t-il dit, ajoutant que l’augmentation du mandat du CJI est entre les mains du collège ».

L’avocat principal et président de l’APRI, Vikas Singh, a également pris la parole à l’occasion.

Plus tôt dans la journée, le juge Bobde a déclaré qu’il quittait la Cour suprême avec bonheur, bonne volonté, de très bons souvenirs et la satisfaction d’avoir fait de son mieux.

Le juge Bobde, qui a tranché plusieurs affaires clés au cours de son mandat, y compris le verdict historique d’Ayodhya, a prêté serment en tant que 47e CJI en novembre 2019 et prend sa retraite aujourd’hui.