La véritable identité du créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto pourrait être bientôt révélée

La véritable identité du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pourrait être révélée devant un tribunal de Floride, où un procès pour environ 64 milliards de dollars de crypto-monnaie est en cours.

La famille du défunt David Kleiman a affirmé que lui et son ancien partenaire commercial avaient pris ensemble le pseudonyme de Satoshi Nakamoto et créé Bitcoin.

Maintenant, la famille de Kleiman poursuit le programmeur Craig Wright, 51 ans, pour le contrôle de la part présumée de Kleiman dans les actifs de Nakamoto.

La famille aurait l’intention de fournir des preuves prouvant que Wright – qui prétend être le créateur de Bitcoin depuis 2016 – et Kleiman ont travaillé ensemble depuis la création de la crypto-monnaie.

« Nous pensons que les preuves montreront qu’il y a eu un partenariat pour créer et exploiter plus d’un million de bitcoins », a déclaré l’avocat de la famille Kleiman, Vel Freedman, au Wall Street Journal.

Pendant ce temps, la défense vise à prouver que Wright est le seul créateur de Bitcoin.

« Nous pensons que le tribunal constatera qu’il n’y a rien pour indiquer ou enregistrer qu’ils étaient dans un partenariat », a expliqué son avocat Andrés Rivero.

La véritable identité de Nakamoto est restée inconnue depuis la création de Bitcoin.

En octobre 2008, un individu utilisant le nom aurait écrit une lettre de neuf pages aux cryptographes expliquant le système de monnaie électronique et, quelques mois plus tard, le réseau Bitcoin a été mis en service.

Au cours de la première année d’exploitation de la crypto-monnaie, Nakamoto a collecté près d’un million de bitcoins.

Le créateur, qui aurait utilisé deux adresses e-mail, est resté actif dans le processus de développement de Bitcoin pendant près de deux ans, écrivant sur des babillards électroniques et communiquant avec les développeurs. En décembre 2010, Nakamoto « a pratiquement disparu » et a cessé de publier publiquement.

Selon le procès, les Kleimans ont accusé Wright d’avoir recruté leur parent aujourd’hui décédé en 2008 pour l’aider à rédiger la lettre explicative et à lancer l’entreprise.

La famille note également que Kleiman a constitué une société de Floride en 2011, deux ans avant sa mort, appelée W&K Info Defence Research, qui aurait été un partenariat entre les deux hommes.

Wright aurait revendiqué la propriété pure et simple de W&K et la défense a nié un partenariat.

Le programmeur australien a également prétendu être le fondateur de Bitcoin en mai 2016, rencontrant plusieurs ingénieurs en crypto-monnaie, assis pour des interviews exclusives et publiant des articles sur la cryptographie et le bitcoin en ligne.

Wright a fait l’objet de critiques importantes et a abandonné la réclamation trois jours après sa grande annonce.

Il a supprimé tous ses papiers de son site Web et a plutôt publié des excuses en quatre paragraphes lisant en partie: «Je me suis cassé. Je n’en ai pas le courage. Je ne peux pas.’

Wright a depuis renouvelé sa prétention à être Nakamoto, a rapporté le journal.

Pendant ce temps, les experts en crypto-monnaie restent sceptiques quant à savoir si Wright ou Kleiman avaient réellement les connaissances nécessaires pour créer Bitcoin.

‘[Wright] a piraté, trompé et trompé les gens, jouant le jeu de la confiance », a déclaré Arthur van Pelt, investisseur en bitcoins et critique de Wright. « Il n’y a aucune preuve authentique, indépendante et crédible que ce soit. »

« C’est une question ouverte », a déclaré le fondateur d’Ava Labs, Emin Gun Sirer.

Gun Sirer a reconnu que Kleiman avait une vaste expertise informatique et aurait pu éventuellement créer Bitcoin, mais soutient également qu’il n’a pas suffisamment d’informations pour confirmer l’affirmation.

Wright a également fait l’objet d’un examen minutieux plus tôt cette année après avoir a lancé une action en justice en mai pour tenter d’obtenir 7,25 milliards de dollars de la crypto-monnaie qu’il dit posséder.

Il a demandé à 16 développeurs de la crypto-monnaie de lui permettre de récupérer environ 111 000 Bitcoin détenus à deux adresses numériques pour lesquelles il n’avait pas de clés privées.

Wright a allégué avoir perdu les clés cryptées lorsque son réseau informatique domestique a été piraté en février 2020.

Selon la poursuite, Wright a affirmé que les développeurs avaient enfreint leurs obligations d’agir dans le meilleur intérêt du propriétaire légitime des actifs négociés à l’échelle mondiale.

L’un des accusés, Peter Todd, a déclaré que lui et d’autres personnes citées dans la poursuite n’étaient pas impliqués dans le développement quotidien du réseau, que Wright n’avait pas prouvé sa propriété et que Bitcoin ne devrait pas faire l’objet d’une « saisie arbitraire ».

« Comme le montre cette affaire, si nous permettons aux gens de saisir et de réaffecter des pièces par ordonnance du tribunal, cela risque de faire voler vos pièces par des abus de ces processus faillibles », a-t-il déclaré.

Un autre prévenu a qualifié l’affaire de « faux ».

Presque toutes les personnalités éminentes du monde de la crypto-monnaie ont été épinglées sous le nom de Nakamoto.

L’un des candidats les plus célèbres était un ingénieur nippo-américain sans prétention qui s’est retrouvé dans la ligne de mire du magazine Newsweek en 2014.

L’histoire de Newsweek a désigné Dorian Satoshi Nakamoto, un résident à la retraite du comté de la banlieue de Los Angeles, comme le fondateur de Bitcoin après avoir cité des indices circonstanciels et un vague commentaire que Nakamoto a fait lorsqu’il a été brièvement confronté à sa porte.

Dorian Nakamoto a catégoriquement nié toute implication dans le bitcoin.

Un ancien candidat nommé dans un article du magazine New Yorker de 2011 était Michael Clear, alors étudiant diplômé en cryptographie au Trinity College de Dublin.

Le New Yorker a cité certains des écrits de Nakamoto, qui utilisaient l’argot britannique tel que « maths » pour les mathématiques et « flat » pour un appartement.

Il a également noté que Clear avait travaillé sur un logiciel de trading de devises pour une banque irlandaise et a co-écrit un article sur la technologie « peer-to-peer » similaire à celle utilisée dans le bitcoin.

Au début, Clear a été évasif lorsqu’on lui a demandé lors d’une conférence de cryptographie s’il avait créé le bitcoin, mais l’a ensuite nié à plusieurs reprises.

Il a également suggéré que le chercheur finlandais Vili Lehdonvirta, qui a étudié les monnaies virtuelles et créé des jeux vidéo, pourrait avoir été le créateur de Bitcoin.

La spéculation s’est également concentrée sur un informaticien hongro-américain nommé Nick Szabo, qui a été qualifié de candidat probable par des experts linguistiques sur la base d’une « analyse textuelle inversée » sur un premier article du créateur de bitcoin.

Szabo, qui a travaillé sur d’autres monnaies numériques, a également nié à plusieurs reprises avoir créé Bitcoin.

Plusieurs autres scientifiques ont été suggérés comme créateurs possibles de Bitcoin, mais tous ceux qui ont été suggérés ont nié ces affirmations.