La technologie de reconnaissance faciale au Madison Square Garden et dans d’autres lieux examinée lors de l’audience du conseil municipal de New York

NEW YORK — La technologie de reconnaissance faciale dans les lieux de divertissement et d’autres entreprises était à l’étude vendredi lors d’une audience du Conseil municipal de New York.

En 2021, en réponse au nombre croissant d’entreprises utilisant la technologie, la ville de New York a adopté des lois obligeant les entreprises qui utilisent la reconnaissance faciale à informer les clients qu’elle est utilisée.

Les dirigeants de la ville essaient peut-être d’aller plus loin après que le Madison Square Garden a été critiqué pour son utilisation de la reconnaissance faciale.

« Alors que de plus en plus d’entités ont accès à la technologie de reconnaissance faciale, cela augmente le potentiel d’utilisation abusive », a déclaré Marjorie Velázquez, membre du Conseil, qui préside la commission de la protection des consommateurs et des travailleurs.

Lors de l’audience, Velázquez a fait appel à des experts dans le domaine pour discuter des risques de la technologie de reconnaissance faciale.

« La reconnaissance faciale repose sur de grandes quantités de données personnelles variables, faisant des systèmes une cible potentielle de failles de sécurité, de fuites d’informations », a déclaré Velázquez.

Le MSG et le Radio City Music Hall ont été critiqués pour avoir utilisé la reconnaissance faciale. James Dolan, président des sites, a admis avoir utilisé la technologie pour interdire les avocats travaillant pour des entreprises poursuivant sa société.

Certains dirigeants de la ville pensent que cela a franchi une ligne.

« Nous devons faire ce que nous pouvons en tant que ville pour protéger la vie privée et les informations des New-Yorkais et veiller à ce que ces produits ne soient pas utilisés de manière à nuire aux consommateurs et aux travailleurs », a déclaré Velázquez.

L’avocat public Jumaane Williams a doublé là-dessus.

« Il y a un moment où le privé et le public sont vraiment liés et nous ne pouvons pas permettre que cela se déchaîne, et le gouvernement doit intervenir », a déclaré Williams.

L’avocat Samuel Davis, associé fondateur du cabinet d’avocats dont l’employé, Kelly Conlon, a été escorté hors de Radio City à la fin de l’année dernière pour avoir simplement été associé au cabinet lors d’un litige avec MSG, a déclaré qu’il se battait pour la transparence.

« Si vous autorisez la reconnaissance faciale, informez-en les gens. Donnez-leur une chance équitable », a déclaré Davis lors de l’audience.

La procureure générale de New York, Letitia James, qui a récemment déclaré que la technologie de reconnaissance faciale pourrait violer les lois anti-partialitéa affirmé que les propriétés de Dolan l’utilisaient pour empêcher près de 100 cabinets d’avocats d’entrer.

Le sénateur d’État Brad Hoylman-Sigal dit CBS2 il a présenté un projet de loi qui modifierait les lois sur les droits civils pour empêcher les sites d’interdire les personnes qui ont un billet valide.

« Essentiellement, lorsque vous entrez dans le Madison Square Garden, vous êtes immédiatement traité comme un suspect », a déclaré Hoylman-Sigal.

« Le système de technologie de reconnaissance faciale ne conserve pas les images des individus, à l’exception de ceux qui ont été précédemment informés qu’il leur est interdit d’entrer dans nos sites, ou dont la mauvaise conduite antérieure dans nos sites les a identifiés comme un risque pour la sécurité. Nous utilisons la technologie de reconnaissance faciale en conformité avec toutes les lois applicables », a déclaré un porte-parole de MSG Entertainment à CBS2.

Dolan, apparaissant sur WFAN il y a quelques semaines, a déclaré que sa société n’utilisait pas la technologie de reconnaissance faciale contre les fans du Garden à moins qu’ils ne deviennent « confrontation avec d’autres fans, confrontation avec le personnel, confrontation avec, excusez-moi, avec la propriété ».

La plupart des membres du conseil et des membres du public présents à l’audience ont convenu que la technologie pouvait être dangereuse entre de mauvaises mains.

Les défenseurs de la technologie de reconnaissance faciale, comme Jake Parker de la Security Industries Association à but non lucratif, ont déclaré qu’il s’agissait de règles et de réglementations par opposition à la technologie elle-même.

« Si la technologie est utilisée de manière à signaler certaines personnes pour une action supplémentaire, en particulier s’il pourrait y avoir des conséquences négatives, cela doit être soumis à des politiques et procédures solides », a déclaré Parker.

Il n’y avait aucun signe de responsables du MSG, y compris Dolan, lors de l’audience de vendredi. Ils savaient que cela se passait et semblaient prendre la décision consciente de ne pas se présenter ou de ne pas être interrogés.

« J’ai eu une conversation avec un représentant le week-end dernier et ils m’ont assuré que quelqu’un se présenterait aujourd’hui », a déclaré Velázquez. « C’est une honte. Je suis déçu. »

« L’audience de surveillance du conseil municipal d’aujourd’hui visait à aborder de manière générale l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par les entreprises de la ville de New York. Les opinions de MSG Entertainment sur l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale ont été représentées à l’audience, dans des témoignages écrits et oraux, par des organisations telles que en tant que Security Industry Association, Tech:NYC et BIO-key International, qui partagent notre conviction qu’il s’agit d’un outil utile et largement utilisé qui permet aux entreprises de fournir un environnement sûr et sécurisé », a déclaré un porte-parole.