La technologie à faibles émissions recevra un coup de pouce de 500 millions de dollars du nouveau fonds de 1 milliard de dollars de la Coalition | politique australienne


Le gouvernement Morrison investira 500 millions de dollars dans un nouveau fonds de 1 milliard de dollars pour aider à commercialiser des technologies à faibles émissions, notamment le captage et le stockage du carbone (CSC) et le carbone du sol.

Le fonds sera administré par la Clean Energy Finance Corporation après que la Coalition aura légiféré de nouvelles règles lui permettant d’investir dans le CSC, une mise en garde controversée par les experts en technologie ne peut pas être invoquée pour faire le gros du travail de la réduction des émissions de l’Australie.

Le fonds de commercialisation des technologies à faibles émissions consistera en une injection de 500 millions de dollars de nouveaux capitaux du gouvernement et 500 millions de dollars supplémentaires levés par le CEFC auprès d’investisseurs privés pour aider les entreprises australiennes en démarrage à développer de nouvelles technologies.

Le ministre de l’Énergie, Angus Taylor, a déclaré que le fonds « comblera une lacune sur le marché australien, où actuellement les petites startups complexes et axées sur la technologie peuvent être considérées comme trop risquées à financer ». Cependant, il devrait également générer un rendement positif, ce qui signifie que l’investissement n’atteindra pas le résultat net du budget.

Une législation sera nécessaire pour créer le fonds et modifier le mandat de la CEFC, créant ainsi un accord potentiel avec les travaillistes qui s’opposent aux tentatives d’utiliser l’Agence australienne des énergies renouvelables (Arena) pour investir dans le CSC et l’hydrogène propre fabriqué à partir de gaz.

En septembre, le gouvernement Morrison a publié sa feuille de route pour l’investissement dans la technologie faisant du CSC une « technologie prioritaire », qui, selon la voie récemment adoptée vers le zéro net d’ici 2050, peut contribuer ensemble à 40 % de la réduction d’émissions requise.

Les exemples de technologies dans lesquelles le nouveau fonds peut investir comprennent la capture directe de l’air et le stockage permanent du dioxyde de carbone sous terre, des matériaux ou des techniques pour réduire les émissions dans la production d’acier et d’aluminium, la mesure du carbone du sol, les technologies d’alimentation du bétail et les améliorations apportées aux panneaux solaires et aux batteries. .

Les experts ont averti que le captage et le stockage du carbone peuvent aider à réduire les émissions, mais ne devraient pas être utilisés pour soutenir de nouveaux développements de combustibles fossiles. Le patron de Fortescue Metals Group, Andrew Forrest, a critiqué la technologie, affirmant qu’elle a échoué « 19 fois sur 20 » et que la population en général est en droit d’être sceptique quant à son utilisation.

Lors du sommet de Glasgow Cop26, l’Australie s’est finalement engagée à atteindre zéro émission nette d’ici 2050, mais a refusé d’augmenter son objectif 2030. Le gouvernement n’a pas encore publié la modélisation sous-tendant la nouvelle cible, qui, selon Scott Morrison, sera rendue publique « bientôt ».

Dans un communiqué, Morrison a déclaré que le plan de la Coalition pour atteindre le zéro net est « axé sur la technologie ».

« L’Australie peut devenir un leader mondial dans la création de technologies à faibles émissions qui soient à la fois abordables et évolutives, aidant à réduire les émissions tout en créant des emplois », a-t-il déclaré.

Taylor a déclaré que « avec d’autres nouvelles initiatives, comme l’augmentation des investissements dans la création de sept centres industriels d’hydrogène propre en Australie, [the fund] apporte notre engagement à plus de 21 milliards de dollars d’investissements publics dans les technologies à faibles émissions d’ici 2030 ».

Le parti travailliste n’a pas encore annoncé sa gamme complète de politiques climatiques, mais a exclu un prix du carbone. Au lieu de cela, il propose d’investir dans le réseau pour accueillir davantage d’énergies renouvelables et envisage d’utiliser le mécanisme de sauvegarde existant pour réduire les émissions.

Les travaillistes et le gouvernement sont dans un bras de fer permanent sur l’utilisation du financement des énergies renouvelables pour des technologies non éprouvées, y compris le CSC.

Anthony Albanese a accusé le gouvernement de tenter d’« émasculer » Arena en remaniant le mandat de l’organisation afin qu’il se concentre moins sur le solaire et l’éolien, et plus d’investissements dans l’hydrogène, le CSC, les micro-réseaux et l’efficacité énergétique.

Après que le Sénat a rejeté les nouvelles règles d’investissement d’Arena en juin, Taylor les a remaniées, ce qui, selon certains groupes environnementaux, les rend vulnérables à une contestation judiciaire.

Mardi, alors que Morrison dévoilait la nouvelle politique du gouvernement en matière de voitures propres, il a été contraint de défendre des accusations d’hypocrisie et a nié avoir attaqué des véhicules électriques avant les élections fédérales de 2019 lorsqu’il a déclaré que le parti travailliste « mettrait fin au week-end ».

Laisser un commentaire