La Russie voit peu d’optimisme dans la réponse des États-Unis à la crise en Ukraine | Nouvelles du monde

Par VLADIMIR ISACHENKOV, Associated Press

MOSCOU (AP) – Le rejet par les États-Unis des principales demandes de la Russie pour résoudre la crise ukrainienne laisse « peu de place à l’optimisme », a déclaré jeudi le Kremlin, mais a ajouté que le dialogue était toujours possible.

Les tensions ont monté en flèche ces dernières semaines, alors que les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN ont exprimé leur inquiétude qu’une accumulation d’environ 100 000 soldats russes près de l’Ukraine signale que Moscou envisageait d’envahir son ex-voisin soviétique. La Russie nie avoir de telles conceptions – et a présenté une série de demandes qui, selon elle, amélioreront la sécurité en Europe.

Mais comme prévu, les États-Unis et l’alliance occidentale ont fermement rejeté mercredi toute concession sur les principaux points de Moscou, refusant d’interdire définitivement à l’Ukraine de rejoindre l’OTAN et affirmant que les déploiements alliés de troupes et d’équipements militaires en Europe de l’Est ne sont pas négociables. Les États-Unis ont souligné les domaines dans lesquels certaines des préoccupations de la Russie pourraient être abordées, offrant éventuellement une voie vers la désescalade.

« Il n’y a pas de changement, il n’y aura pas de changement », a déclaré le secrétaire d’État américain Antony Blinken, réitérant l’avertissement selon lequel toute incursion russe en Ukraine aurait des conséquences massives et de graves coûts économiques.

Tous les regards sont désormais tournés vers le président Vladimir Poutine, qui décidera de la réaction de la Russie face aux craintes que l’Europe ne soit à nouveau plongée dans la guerre.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré aux journalistes que la réponse des États-Unis – et une réponse similaire de l’OTAN – laissait « peu de place à l’optimisme ». Mais il a ajouté qu' »il y a toujours des perspectives de poursuivre un dialogue, c’est dans notre intérêt et dans celui des Américains ».

Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que la réponse américaine contenait certains éléments qui pourraient conduire à « l’ouverture d’une discussion sérieuse sur des questions secondaires », mais a souligné que « le document ne contient aucune réponse positive sur la question principale ». Ce sont les demandes de Moscou que l’OTAN ne s’étende pas et que l’alliance s’abstienne de déployer des armes qui pourraient menacer la Russie.

Lavrov a déclaré que les hauts responsables soumettraient des propositions à Poutine. Peskov a déclaré que la réaction russe viendrait bientôt.

Les commentaires officiels évasifs reflètent le fait que c’est Poutine qui déterminera à lui seul les prochaines actions de la Russie. Il a mis en garde contre des « mesures militaro-techniques » non spécifiées si l’Occident refuse de tenir compte des demandes.

Peskov a ajouté que Poutine et le président américain Joe Biden décideront s’ils doivent avoir une autre conversation après deux appels le mois dernier.

Alors que la diplomatie s’emballe, il en va de même pour les manœuvres qui ont exacerbé les tensions. La Russie a lancé une série d’exercices militaires impliquant des unités d’infanterie et d’artillerie motorisées dans le sud-ouest de la Russie, des avions de combat à Kaliningrad sur la mer Baltique, des dizaines de navires de guerre dans la mer Noire et l’Arctique, ainsi que des avions de chasse et des parachutistes russes en Biélorussie.

Pendant ce temps, l’OTAN a déclaré qu’elle renforçait sa dissuasion dans la région de la mer Baltique, et les États-Unis ont ordonné à 8 500 soldats d’être en état d’alerte pour un déploiement potentiel en Europe.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a déclaré que Kiev avait vu la réponse américaine avant qu’elle ne soit livrée à la Russie et n’avait aucune objection. Il a tweeté qu’il était « important que les États-Unis restent en contact étroit avec l’Ukraine avant et après tous les contacts avec la Russie ».

Lors d’une visite au Danemark, Kuleba a souligné la nécessité pour son pays de renforcer ses défenses.

« Cette crise est un moment de vérité, et c’est pourquoi nous parlons d’armes », a-t-il déclaré. « C’est pourquoi nous parlons de sanctions économiques. C’est pourquoi nous parlons de la position consolidée de nous tous, afin que le président Poutine voie qu’il n’y a pas de maillon faible dans notre chaîne défensive.

La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré lors d’un débat parlementaire sur l’Ukraine que son gouvernement coordonnait étroitement sa politique avec ses alliés, envisageant une gamme d’options qui pourraient inclure le nouveau gazoduc russe Nord Stream 2 vers l’Allemagne.

Au milieu des tensions, des milliers d’Ukrainiens ont exprimé leur détermination à résister à la pression russe sous le hashtag #UkrainiansWillResist sur Twitter et Facebook.

« Personne ne forcera les Ukrainiens à accepter l’ultimatum du Kremlin », a écrit Andrii Levus, qui a lancé la campagne.

Au-delà des inquiétudes concernant une éventuelle offensive russe en Ukraine, il y a également eu des spéculations selon lesquelles la réponse de Moscou pourrait inclure des déploiements militaires dans l’hémisphère occidental.

Alors qu’un haut diplomate russe a récemment refusé d’exclure de tels déploiements à Cuba et au Venezuela, un haut responsable de Poutine a exprimé son scepticisme jeudi face à cette perspective.

« Cuba et le Venezuela visent à sortir de l’isolement et à rétablir des relations normales avec les États-Unis dans une certaine mesure, il ne peut donc pas être question d’y installer une base comme cela s’est produit à l’époque soviétique », a déclaré Dmitri Medvedev, un député. chef du Conseil de sécurité russe, a déclaré aux médias russes.

Alors qu’il accusait l’Occident d’utiliser l’Ukraine comme moyen de contenir la Russie, il a sombrement reconnu qu’un conflit Russie-OTAN « serait le scénario le plus dramatique et le plus simplement catastrophique, et j’espère que cela n’arrivera jamais ».

Le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Alexei Zaitsev, a réaffirmé le démenti que Moscou ait l’intention d’attaquer l’Ukraine, déclarant : « Nous considérons que même l’idée d’une guerre entre nos peuples est inacceptable ».

Alors que les inquiétudes concernant une éventuelle attaque russe persistent, un conflit séparatiste couve en Ukraine. Après l’éviction en 2014 d’un président favorable au Kremlin à Kiev, Moscou a annexé la péninsule ukrainienne de Crimée et soutenu une insurrection dans le cœur industriel de l’est du pays. Les combats entre les forces ukrainiennes et les rebelles soutenus par la Russie ont tué plus de 14 000 personnes et les efforts pour parvenir à un règlement sont au point mort.

Des émissaires d’Ukraine, de Russie, de France et d’Allemagne se sont rencontrés mercredi à Paris pour discuter des moyens de résoudre ce conflit, sans parvenir à des progrès visibles mais en acceptant de tenir une autre réunion dans deux semaines. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a qualifié les pourparlers de « constructifs » et a appelé à une réunion rapide des dirigeants des quatre pays.

Medvedev, cependant, a déclaré que Moscou ne voyait aucun intérêt à parler à Zelenskyy, exprimant l’espoir que les Ukrainiens finiraient par « se lasser de ce chahut et éliraient les dirigeants qui poursuivraient des politiques… visant à des relations économiques normales avec la Russie ».

Ce commentaire fait suite à une affirmation britannique selon laquelle le Kremlin cherchait à remplacer le gouvernement ukrainien par une administration pro-Moscou – une allégation démentie par la Russie.

L’écrivain d’Associated Press Yuras Karmanau à Kiev, en Ukraine, Jan M. Olsen à Copenhague, au Danemark et Frank Jordans à Berlin ont contribué.

Droits d’auteur 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.