La Russie renonce à son projet de réouverture d’un important gazoduc – ce qui aggrave la difficulté de l’Europe à obtenir du carburant pour l’hiver | Nouvelles du monde
La Russie a abandonné son projet de réouverture d’un important gazoduc qui achemine du gaz naturel vers l’Europe.
La décision de Gazprom, une entreprise contrôlée par l’État, rendra plus difficile pour l’Europe l’approvisionnement en carburant avant l’hiver.
Gazprom a déclaré que le gazoduc Nord Stream 1 resterait fermé en raison d’une fuite dans la turbine à gaz principale, bien que Siemens Energy – qui entretient habituellement les turbines – ait déclaré qu’une telle fuite ne devrait pas empêcher le fonctionnement.
L’Europe et le Conseil de sécurité nationale des États-Unis ont accusé la Russie d’utiliser le gaz comme une « arme contre les consommateurs ».
Mais plus tôt, le président du Conseil européen, Charles Michel, a promis : « L’utilisation du gaz comme arme ne changera pas la résolution de l’UE.
Les prix de gros du gaz ont grimpé de 400 % depuis août de l’année dernière, semant la misère dans les ménages et les entreprises en Europe, où la dépendance à l’égard de l’énergie russe a toujours été élevée.
Vendredi également, les ministres des Finances du G7 ont convenu d’imposer un plafond de prix sur les exportations de pétrole russe afin de rendre plus difficile pour Vladimir Poutine de financer son invasion de l’Ukraine.
Suivez le podcast Quotidien sur Podcast Apple, Podcast Google, Spotify, Haut-parleur
Bien qu’elle ait vendu moins de pétrole depuis le début de la guerre, la Russie a gagné 600 millions de livres sterling de plus grâce aux ventes de pétrole en juin qu’au mois précédent en raison de la flambée des prix provoquée par la guerre.
Le chancelier britannique Nadhim Zahawi a déclaré que le plafonnement des prix apporterait également une stabilité des prix mondiaux qui « protégerait nos citoyens des chocs pétroliers l’année prochaine ».
Il a ajouté: « Cela signifiera que Poutine ne pourra pas profiter des prix du pétrole excessivement élevés et bien sûr, nous protéger tous des chocs des prix du pétrole l’année prochaine et au-delà. »
Les installations d’atterrissage du gazoduc Nord Stream 1 à Lubmin, en Allemagne
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, qui n’a cessé d’appeler à des sanctions plus sévères contre la Russie, a déclaré que cette décision « limitera non seulement le flux de pétrodollars et d’euros gaziers vers Moscou, mais aussi, et surtout, rétablira la justice pour tous les Européens, que la Russie tente de faire chanter. avec des prix artificiellement gonflés sur le marché de l’énergie ».
Mais l’ancien président russe Dmitri Medvedev a écrit sur Telegram que Moscou riposterait en coupant complètement l’approvisionnement de l’Europe, en disant : « Il n’y aura tout simplement pas de gaz russe en Europe ».
L’Allemagne, l’une des plus dépendantes de l’énergie russe, se prépare à une réduction de l’approvisionnement en gaz et son régulateur de réseau a averti les citoyens et l’industrie de réduire leur consommation.
Une wish list héroïque qui reste très courte dans le détail
Les pays du G7 et de l’UE se sont déjà engagés à réduire ou à réduire les importations de pétrole et de gaz russes.
Le «plafonnement des prix» annoncé aujourd’hui par les ministres des Finances du G7 est une tentative d’étouffer davantage les revenus des combustibles fossiles de Moscou en ciblant les sociétés de services qui fournissent l’architecture logistique et administrative du commerce du pétrole.
Le G7 indique que les fournisseurs de services se verront interdire de « permettre le transport maritime » de pétrole brut et de produits pétroliers s’ils sont échangés au-dessus d’un plafond qui reste à déterminer.
Le communiqué ne précise pas quels services, mais nous pouvons supposer que les sociétés d’expédition, de transport, d’assurance, de finance et de commerce, dont beaucoup sont basées dans l’UE, aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Suisse, sont dans le collimateur des ministres des Finances.
L’objectif, selon le chancelier Nadhim Zahawi, est de réduire les revenus pétroliers de Moscou tout en protégeant les pays à revenu faible et intermédiaire qui dépendent encore des importations russes, et d’isoler les consommateurs britanniques des futurs chocs de prix.
C’est une liste de souhaits héroïque mais qui reste théorique et très courte sur les détails. Ce communiqué ne signale qu’une « intention de finaliser et de mettre en œuvre » un plan et on ne sait pas comment il serait appliqué.
Ce qui est clair, c’est que les mesures existantes pour réduire la dépendance aux combustibles fossiles ne frappent pas les revenus du Kremlin aussi durement qu’on l’espérait.
Même si les volumes d’exportation de pétrole russe ont chuté, la hausse des prix mondiaux déclenchée par la guerre signifie que les revenus augmentent. Les recherches du Center for Energy and Clean Air suggèrent que les revenus ont augmenté en juillet, les exportations ayant chuté de 6 %.
Et tandis que les clients occidentaux tournent le dos, l’Inde et la Chine prennent le relais, Pékin dépendant désormais de Moscou pour près de 25% des importations de pétrole.
La décision du G7 est une reconnaissance du fait que jusqu’à présent, la militarisation stratégique des combustibles fossiles par la Russie a été un gagnant-gagnant stratégique.
Alors que les consommateurs européens sont frappés par des factures plus élevées, ce qui affaiblit peut-être le soutien à l’Ukraine, Moscou encaisse toujours.