La protection contre les vaccins Pfizer diminue, selon une étude du CDC
Les Centers for Disease Control and Prevention ont publié vendredi des données indiquant que le niveau de protection contre les hospitalisations de Covid offert par le vaccin Pfizer-BioNTech a considérablement chuté au cours des quatre mois suivant l’inoculation complète.
Les données ont été publiées quelques heures avant qu’un comité consultatif scientifique de la Food and Drug Administration ne recommande d’autoriser les injections de rappel pour les bénéficiaires du vaccin contre le coronavirus Pfizer âgés de 65 ans ou plus ou présentant un risque élevé de Covid-19 sévère, au moins six mois après le deuxième coup.
La nouvelle étude a révélé qu’à partir de deux semaines après que les bénéficiaires ont reçu leur deuxième dose – un moment où ils sont normalement considérés comme complètement vaccinés – jusqu’à quatre mois plus tard, le vaccin Pfizer était efficace à 91% pour prévenir l’hospitalisation. Au-delà de 120 jours, cependant, son efficacité est tombée à 77 %.
Le vaccin Moderna n’a montré aucune diminution comparable de la protection au cours de la même période : il était efficace à 92 % contre les hospitalisations quatre mois après la vaccination des receveurs, un niveau pratiquement identique à son efficacité de 93 % auparavant.
L’étude a révélé qu’un nombre insuffisant de participants avaient reçu le vaccin Johnson & Johnson à injection unique pour comparer ses performances. Dans l’ensemble, cependant, le vaccin Johnson & Johnson a été efficace à 71% pour prévenir les hospitalisations.
L’étude du CDC publiée vendredi en a soutenu d’autres qui suggéraient que le vaccin Pfizer pourrait offrir moins de protection contre l’hospitalisation au fil du temps. Mais les données disponibles sont loin de faire l’unanimité.
D’autres études ont montré que l’efficacité de Pfizer contre l’hospitalisation est restée supérieure à 90 %, malgré la propagation de la variante Delta et l’allongement du temps depuis que les gens ont reçu leur deuxième injection. Pfizer a déclaré que les données d’Israël suggèrent une efficacité décroissante contre les maladies graves, bien qu’il semble qu’Israël et les États-Unis définissent différemment la « maladie grave ».
La dernière étude du CDC était basée sur une analyse d’environ 3 700 adultes hospitalisés aux États-Unis de mars à août.
Les personnes dont le système immunitaire est affaibli, qui ne répondent généralement pas aussi bien aux vaccins, ont été exclues de l’étude. Néanmoins, les patients vaccinés avaient tendance à être des personnes âgées – la cohorte Pfizer avait un âge médian de 68 ans – et il n’était pas clair si l’efficacité du vaccin avait beaucoup changé dans les groupes d’âge plus jeunes. Des études antérieures ont montré des niveaux de protection plus faibles chez les personnes âgées.
Les auteurs de l’étude ont déclaré que l’écart de performance des vaccins Moderna et Pfizer pourrait provenir de doses plus élevées d’ARNm dans les injections de Moderna ou de l’espace de quatre semaines entre les doses du vaccin Moderna. (Les vaccins Pfizer ont été administrés à trois semaines d’intervalle.) Il est également possible, ont-ils dit, que d’autres différences inaperçues chez les participants à l’étude recevant l’un ou l’autre des vaccins aient également influencé les résultats.