La protection contre les anticorps après un COVID-19 léger peut ne pas durer ; on estime que 100 millions de personnes ont eu longtemps COVID


17 novembre (Reuters) – Ce qui suit est un résumé de quelques études récentes sur COVID-19. Ils comprennent des recherches qui justifient une étude plus approfondie pour corroborer les résultats et qui n’ont pas encore été certifiées par des pairs.

La protection des anticorps contre le COVID-19 léger peut ne pas durer

Presque tous ceux qui ont eu un cas bénin de COVID-19 ont encore des anticorps contre le coronavirus un an plus tard, mais cela pourrait ne pas les protéger des nouvelles variantes, suggère une petite étude. Parmi les 43 Australiens qui ont fait face à un COVID-19 léger au début de la pandémie, 90 % avaient encore des anticorps 12 mois plus tard. Mais seulement 51,2% avaient des anticorps qui montraient une « activité neutralisante » contre la version originale du virus et seulement 44,2% avaient des anticorps qui pourraient neutraliser la variante Alpha précoce, a rapporté jeudi l’équipe de recherche de l’Université d’Adélaïde sur medRxiv avant l’examen par les pairs. . Des anticorps neutralisants contre le variant Delta, désormais dominant et hautement transmissible, n’ont été observés que chez 16,2 %, avec 11,6 % contre Gamma et contre Bêta dans seulement 4,6 %. Ceux qui avaient un COVID-19 léger « sont vulnérables à l’infection par des variantes circulantes et nouvellement émergentes du SRAS-CoV-2 12 mois après la guérison », ont déclaré les chercheurs. Les résultats « renforcent l’avantage potentiel » d’adapter les rappels de vaccins aux variantes actuellement en circulation, de la même manière que les vaccins annuels contre la grippe sont adaptés aux souches grippales actuelles, ont-ils déclaré.

100 millions de personnes ont ou ont eu du COVID depuis longtemps, selon les estimations d’une étude

Plus de 40% des survivants de COVID-19 dans le monde ont eu des séquelles persistantes de la maladie, estiment des chercheurs de l’Université du Michigan, sur la base de leur examen de 40 études antérieures de 17 pays qui ont examiné les expériences des patients avec les soi-disant longs COVID, défini comme des symptômes nouveaux ou persistants quatre semaines ou plus après l’infection. La prévalence s’élève à 57% parmi les survivants qui ont dû être hospitalisés, ont rapporté les chercheurs mardi sur medRxiv avant l’examen par les pairs. Le taux était de 49% chez les femmes survivantes et de 37% chez les hommes, ont-ils déclaré. Le taux de COVID long estimé était de 49 % en Asie, de 44 % en Europe et de 30 % en Amérique du Nord. Parmi les problèmes les plus courants, on estime que la fatigue affecte 23 %, tandis que l’essoufflement, les douleurs articulaires et les problèmes de mémoire affectent chacun 13 %. L’étude n’a probablement pas capturé tous les cas de COVID long, selon les chercheurs. « Sur la base d’une estimation de l’OMS (Organisation mondiale de la santé) de 237 millions d’infections au COVID-19 dans le monde, cette estimation globale (…) indique qu’environ 100 millions de personnes subissent actuellement ou ont déjà subi des conséquences à long terme liées à la santé du COVID-19 . » Ces effets sur la santé, préviennent-ils, « peuvent exercer un stress marqué sur le système de santé ».

L’effet du virus sur les molécules anticoagulantes provoque des caillots

Les caillots sanguins dangereux souvent observés chez les patients atteints de COVID-19 se produisent au moins en partie parce que la pointe du virus se fixe aux molécules dans le sang qui jouent un rôle clé dans la prévention de la coagulation, les inactivant ainsi, selon de nouvelles recherches. Avec le virus qui leur est lié, « ces molécules (héparane sulfate/héparine) ne peuvent pas exercer leurs activités anticoagulantes habituelles », a expliqué Jingyu Yan de l’Institut de physique chimique de Dalian en Chine. Les caillots sanguins associés au COVID-19 endommagent souvent les poumons et d’autres organes et peuvent provoquer des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux. La coagulation excessive a été attribuée aux niveaux élevés d’inflammation causés par l’infection par le SRAS-CoV-2. Jusqu’à présent, il n’était pas clair que le virus lui-même ait également un effet direct, a rapporté l’équipe de Yan dans l’International Journal of Biological Macromolecules. Heureusement, soulignent-ils, la pratique désormais courante de donner aux patients COVID-19 des anticoagulants peut « réduire considérablement » la coagulation causée par le virus.

Cliquez pour un graphique Reuters sur les vaccins en développement.

Reportage de Nancy Lapid; Montage par Bill Berkrot

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Laisser un commentaire