La plupart des électeurs californiens veulent réorganiser le processus de rappel de l’État






Le gouverneur Gavin Newsom prend la parole lors d'une conférence de presse.

Le sondage PPIC a révélé que le gouverneur Gavin Newsom avait une cote d’approbation de 56 pour cent sur l’emploi et l’économie. | Jeff Chiu/AP Photo

SAN FRANCISCO – Alors que le gouverneur Gavin Newsom fait face à une élection de rappel en septembre, une majorité d’électeurs californiens seraient probablement favorables à la refonte du processus de rappel de l’État pour rendre plus difficile la révocation des élus à mi-mandat, selon un sondage du Public Policy Institute of California publié mercredi .

Soixante pour cent des électeurs potentiels ont déclaré qu’ils seraient favorables à une modification des règles de l’État afin que les fonctionnaires ne puissent être rappelés qu’en raison d’activités illégales ou contraires à l’éthique. Cinquante-cinq pour cent seraient en faveur du doublement du nombre de signatures requises pour organiser une élection de rappel.

Alors que le sondage PPIC n’a pas posé de questions sur l’opinion des électeurs sur l’opportunité de rappeler Newsom, un autre sondage réalisé cette semaine par l’Institute of Governmental Studies de Berkeley l’a trouvé avec un soutien de 50 pour cent contre 47 pour cent parmi les électeurs probables.

Le sondage PPIC a révélé que Newsom avait une cote d’approbation parmi les électeurs probables de 56% sur l’emploi et l’économie.

Un autre changement suggéré aux règles de rappel a obtenu encore plus de soutien : la tenue d’une élection distincte parmi les deux premiers si le rappel réussit et qu’aucun candidat de remplacement ne reçoit plus de 50 % des voix. Soixante-huit pour cent des électeurs probables ont déclaré qu’ils soutiendraient le changement, y compris des majorités de démocrates, de républicains et d’indépendants. Dans le système actuel, un candidat remplaçant pourrait devenir gouverneur avec une pluralité de voix relativement faible.

Pourtant, les électeurs ont déclaré qu’ils préféraient conserver l’option de rappel plutôt que de l’abandonner complètement. Quatre-vingt-six pour cent ont déclaré qu’ils pensaient qu’il était bon que la constitution de l’État autorise le rappel des élus, bien que 69 pour cent – dont 90 pour cent de démocrates et 36 pour cent de républicains – aient déclaré que le prix du rappel actuel était un gaspillage d’argent. Le PPIC a interrogé les électeurs sur un premier coût prévu pour les comtés de 215 millions de dollars, bien que les chefs d’État estiment maintenant son coût global à 276 millions de dollars.

Changer le processus de rappel nécessiterait de modifier la constitution, ce qui prendrait une autre mesure de vote à l’échelle de l’État. Dans un article de blog d’accompagnement, le président et chef de la direction de PPIC, Mark Baldassare, a recommandé de « créer une commission bipartite qui propose des recommandations politiques aux électeurs californiens à prendre en compte lors du scrutin de novembre 2022 dans tout l’État ».

Le sondage PPIC de 1 569 résidents californiens a été réalisé du 6 au 14 juillet et présente une marge d’erreur globale de 3,4 %. Il a une marge d’erreur de 4,2% pour les questions impliquant les 937 électeurs probables.

Laisser un commentaire