La méfiance à l’égard des institutions publiques et les inégalités en matière de santé pourraient pousser plus de pays dans le conflit, prévient le chef des affaires politiques de l’ONU |

Rosemary DiCarlo, Secrétaire générale adjointe aux affaires politiques et à la consolidation de la paix, a déclaré que l’effondrement de la confiance du public, bien qu’il s’agisse d’un problème avant la pandémie, a maintenant le potentiel de conduire à l’instabilité dans des contextes où les gens estiment que les autorités ne se sont pas attaquées efficacement pas été transparent sur son impact.

Elle a déclaré que les rapports de corruption liés aux réponses au COVID-19 ne faisaient qu’accentuer cette tendance.

Abus de droits, tensions électorales

Il en va de même pour l’aggravation des défis en matière de droits de l’homme, a-t-elle déclaré, en particulier la violence sexiste, qui a augmenté au fur et à mesure que le verrouillage des coronavirus était devenu nécessaire. Bon nombre des coûts économiques affectent de manière disproportionnée les femmes, qui sont surreprésentées dans les secteurs les plus durement touchés par les fermetures et les licenciements.

Il existe également des limites croissantes imposées aux médias, à l’espace civique et à la liberté d’expression, les plateformes de médias sociaux étant entre-temps utilisées pour répandre la désinformation sur le virus.

L’appréhension autour des décisions de reporter les élections – ou de procéder au vote – à l’ère du COVID-19 pose encore d’autres risques pour les processus politiques et de paix, a déclaré Mme DiCarlo.

Les terroristes exploitent l’incertitude

Contre-intuitivement, il n’y a pas eu de changement significatif dans la dynamique des conflits armés du fait de la pandémie. Comme on l’a vu au Sahel, le risque demeure que les parties utilisent à leur avantage l’incertitude créée par la pandémie. «Nous ne pouvons que nous préoccuper de l’avenir», a-t-elle prévenu.

La pandémie pourrait faire dérailler les processus de paix fragiles et les initiatives de prévention des conflits, car les restrictions de voyage obligent à se déplacer en ligne.

En réponse, l’ONU a adapté ses opérations pour mieux soutenir ses missions, a-t-elle expliqué. Les Départements des affaires politiques et de la consolidation de la paix, des opérations de paix et de l’appui opérationnel ont uni leurs forces pour renforcer les systèmes de gestion des risques et protéger le personnel.

Le leadership du Conseil est essentiel

Dans le même temps, «le leadership du Conseil – et le soutien des États membres avec effet de levier – sont essentiels si nous voulons changer les calculs des parties au conflit, ouvrir un espace de dialogue et mettre fin à ces guerres», a-t-elle insisté.

Il en va de même pour empêcher d’autres situations d’inverser les gains. «Plus la réponse mondiale à la pandémie est bonne, meilleures sont nos perspectives de prévention, de gestion et de résolution des conflits dans le monde.»

Impact «  significatif  » sur le maintien de la paix

Jean-Pierre Lacroix, Secrétaire général adjoint aux opérations de paix, a déclaré que les pays dans lesquels des soldats de la paix sont déployés souffrent de la faiblesse des structures de santé et de gouvernance et du manque de ressources nécessaires pour lutter contre la pandémie.

Dans ces environnements, il a déclaré que les effets du COVID-19 peuvent saper la gouvernance et les institutions locales et provoquer un retour au conflit intercommunautaire.

Les effets combinés ont également un impact négatif sur la mise en œuvre du mandat.

«Aider à prévenir et contenir la propagation du virus là où des opérations de maintien de la paix sont déployées est donc non seulement un impératif moral, mais aussi une priorité politique et une exigence opérationnelle», a-t-il assuré.

À cette fin, il a déclaré qu’un certain nombre de mesures avaient été mises en place pour prévenir et contenir la propagation parmi le personnel de terrain. Les missions ont elles aussi maintenu leur engagement politique et leur rayonnement communautaire par le biais de plates-formes virtuelles, et entrepris des initiatives de diplomatie publique pour encourager l’unité politique, le respect des droits de l’homme et en réponse aux incidents interethniques.

«La pandémie COVID-19 a sans aucun doute eu un impact significatif sur la conduite de nos opérations de maintien de la paix», a-t-il dit, citant les pourparlers de paix de Juba sur le Soudan, dont les voies de négociation parallèles ont été déplacées en ligne et ont finalement abouti à un accord de paix entre les autorités de transition et groupes armés participants.

Les campagnes de vaccination ont frappé

Le Secrétaire général adjoint aux affaires humanitaires et Coordonnateur des secours d’urgence, Mark Lowcock, a déclaré que l’ampleur du COVID-19 dans les pays fragiles est inconnue, car les niveaux de test sont faibles et, dans certains endroits, les gens hésitent à demander de l’aide s’ils tombent malades. .

«Ce qui est maintenant sûr – au-delà de tout doute raisonnable – c’est que les conséquences indirectes de la pandémie dans les pays les plus fragiles éclipsent l’impact du virus lui-même», a-t-il déclaré.

Le principal d’entre eux est l’impact économique, car la contraction mondiale a affaibli les prix des produits de base, forcé la baisse des envois de fonds et perturbé le commerce. Les verrouillages eux-mêmes empêchent les gens de gagner suffisamment d’argent pour survivre, a déclaré le chef des secours Lowcock.

Au-delà de l’économie, le plus grand effet indirect concerne les services publics, en particulier la santé et l’éducation. «Toute réduction de la disponibilité de services de santé de base fait une grande différence dans ces pays», a-t-il déclaré.

Les campagnes de vaccination ont été entravées dans 45 pays déjà confrontés à des crises humanitaires ou de réfugiés, exposant 80 millions d’enfants de moins d’un an au risque de maladies évitables par la vaccination. Plus d’un demi-milliard d’enfants vivant dans des contextes fragiles ont été touchés par les fermetures d’écoles.

Action politique et économique «  lamentable  », permettant la guerre

En effet, la pandémie a été plus dommageable que la crise financière – pourtant la réponse a été loin d’être exceptionnelle. «Cela justifie à peine la description de tiède», a-t-il déploré. Les pays à faible revenu et fragiles n’ont tout simplement pas les ressources, la capacité ou l’accès au marché nécessaires pour adopter les mesures de relance prises par les pays plus riches.

«Une action économique et politique malheureusement inadéquate conduira à une plus grande instabilité et à des conflits dans les années à venir», a-t-il averti. Et d’autres crises finiront simplement à l’ordre du jour du Conseil.