La Gambling Commission et la FCA critiquées pour les échecs de surveillance du Football Index
L’organisme de surveillance de l’industrie des paris et le régulateur de la ville ont été critiqués pour ne pas avoir coopéré et n’ont pas agi assez rapidement pour examiner la plate-forme de trading de football Football Index avant son effondrement.
Un rapport indépendant sur la réglementation de BetIndex, basé à Jersey, qui gérait le Football Index, a révélé que la Gambling Commission aurait pu travailler «plus rapidement pour mieux réglementer» le service.
Il a également conclu que bien que la Financial Conduct Authority (FCA) n’ait jamais été chargée de réglementer l’indice, il y avait des « domaines d’amélioration », y compris le temps que la FCA a mis pour répondre aux demandes de la Commission.
Nous acceptons et convenons que nous aurions dû tirer un trait sur nos efforts plus tôt, mais cela ne signifie pas que ces clients n’auraient pas perdu d’argent en cas d’effondrement de la société BetIndex.
Andrew Rhodes, directeur général de la Commission des jeux de hasard
Football Index – où les investisseurs pouvaient parier sur le succès des footballeurs – est entré en fonction en mars, laissant environ 280 000 clients de leur poche d’environ 3,2 millions de livres sterling.
Le rapport intervient alors que la Gambling Commission subit déjà une pression croissante au milieu des allégations selon lesquelles elle ne parvient pas à lutter contre le jeu problématique.
Un groupe parlementaire – le All Party Betting & Gaming Group – a également lancé une enquête sur la Commission plus tôt cette semaine, après avoir déclaré avoir reçu de nombreuses critiques au sujet du chien de garde de la part de membres de l’industrie.
La Commission s’est engagée à apporter des modifications à la façon dont elle réglemente les produits de jeu numériques innovants à la lumière de la saga Football Index.
Il a, avec la FCA, convenu de mesures pour améliorer les méthodes de travail, y compris un protocole d’accord renforcé, y compris des voies pour identifier et surmonter rapidement les impasses réglementaires.
La Commission a également accepté de mettre à jour la façon dont elle évalue le risque des produits innovants, y compris des règles plus strictes sur la façon dont ils sont décrits et en clarifiant pour les consommateurs les produits de jeu plutôt que les investissements.
Une autre étape de la FCA a été de nommer un directeur exécutif pour superviser les relations avec la Commission.
Le ministre des jeux de hasard, Chris Philp, a déclaré: «Nous avons clairement indiqué que nous devons tirer des leçons pour nous assurer qu’une telle situation ne se reproduise plus.
« Je suis encouragé de voir que la Gambling Commission et la FCA prennent des mesures concrètes sur un plan d’action sur la façon dont ils vont mieux travailler ensemble.
« Nous veillerons à ce que les conclusions de cet examen alimentent directement notre examen en cours de la loi sur les jeux, qui examine les moyens d’améliorer la réglementation de l’industrie du jeu. »
Le rapport examine également si davantage doit être fait pour garantir que les sociétés de jeux qui proposent des paris à long terme soient en mesure de couvrir les paiements.
Andrew Rhodes – directeur général de la Gambling Commission, en poste depuis juin – a déclaré: « Aucune explication de ce qui est arrivé à Football Index n’enlèvera la blessure et la colère justifiables que ressentent ses clients après avoir perdu, dans certains cas, des sommes d’argent qui ont changé la vie lorsque la société de jeux d’argent s’est effondrée.
« Nous acceptons et convenons que nous aurions dû tirer un trait sur nos efforts plus tôt, mais cela ne signifie pas que ces clients n’auraient pas perdu d’argent en cas d’effondrement de la société BetIndex. »
Il a ajouté : « L’examen fournit un certain nombre de recommandations utiles sur la manière dont les deux régulateurs peuvent mieux travailler ensemble et sur la manière dont notre approche réglementaire traite des nouveaux produits. »
En avril, l’ancien ministre du jeu John Whittingdale a annoncé un examen des circonstances entourant l’effondrement de Football Index.
Les paiements aux clients ont été approuvés en juin après que la Haute Cour a appris que BetIndex maintenait un compte bancaire d’argent client au profit de ses clients dans le cadre d’une fiducie.
Le juge Robin Vos a également appris qu’il y avait environ 4,5 millions de livres sterling sur le compte lorsque BetIndex est entré en fonction.