La FIFA et World Athletics font allusion à l’interdiction des athlètes trans


De plus en plus d’instances dirigeantes sportives lancent des révisions de leurs politiques d’éligibilité trans. (Naomi Baker/Getty Images)

La FIFA et World Athletics pourraient bientôt suivre les instances dirigeantes de la natation et du rubis en interdisant les trans alors que les deux lancent des révisions de politique.

La fédération internationale de football va revoir ses règles d’éligibilité pour les footballeurs trans, Reuter signalé.

« La FIFA révise actuellement ses règles d’éligibilité en matière de genre en consultation avec des parties prenantes expertes », a déclaré un porte-parole à l’agence de presse.

« En raison de la nature continue du processus, la FIFA n’est pas en mesure de commenter les détails des amendements proposés aux règlements existants. »

Le président de World Athletics, Sebastian Coe, a déclaré à BBC Sport que le conseil de l’organisation examinera sa politique à la fin de l’année.

Coe a félicité la FINA, l’instance dirigeante mondiale de la natation, d’avoir voté pour restreindre la participation des athlètes trans aux compétitions féminines d’élite.

Les nouvelles directives interdisent à toute femme trans qui a traversé l’un des premiers stades de la puberté à l’âge de 12 ans de concourir. Les personnes non éligibles concourront plutôt dans une catégorie «ouverte».

« S’il s’agit d’un jugement entre inclusion et équité, nous tomberons toujours du côté de l’équité », a déclaré Coe au diffuseur.

«Nous voyons une fédération internationale affirmer sa primauté dans l’établissement de règles, de règlements et de politiques qui sont dans le meilleur intérêt de son sport.

« C’est comme il se doit. Nous avons toujours pensé que la biologie l’emportait sur le genre, et nous continuerons à revoir nos réglementations en conséquence. Nous suivrons la science.

Coe a ajouté que la recherche a montré que la testostérone est un « déterminant clé de la performance » – bien que certains scientifiques aient trouvé que ce n’était pas si clair.

Des études ont suggéré que l’hormone n’est même pas la cause de certaines différences de performance entre les athlètes trans et cis.

Sebastian Coe, président de World Athletics, a suggéré que l’organisme pourrait interdire les femmes trans. (Maja Hitij/Getty Images pour World Athletics)

Le Comité international olympique (CIO) a publié de nouvelles directives selon lesquelles il n’est pas nécessaire que les femmes transgenres réduisent leur taux de testostérone pour concourir contre les femmes cisgenres.

« Jusqu’à ce que les preuves en décident autrement, les athlètes ne devraient pas être considérés comme ayant un avantage concurrentiel injuste ou disproportionné en raison de leurs variations sexuelles, de leur apparence physique et/ou de leur statut transgenre », a-t-il déclaré.

Mais le CIO a laissé aux fédérations sportives individuelles le soin de décider si les personnes trans seraient éligibles pour jouer.

« Équité » a été un mot abandonné par les fédérations alors qu’elles se déplacent pour limiter ou interdire complètement aux personnes trans de participer à des sports.

Un jour seulement après l’entrée en vigueur de la nouvelle politique de la FINA, la Ligue internationale de rugby (IRL) a annoncé qu’elle interdisait de manière générale les femmes trans des matchs de la ligue internationale de rugby alors qu’elle revoyait sa « politique d’inclusion des femmes trans » jusqu’en 2023.

« L’IRL continuera de travailler à l’élaboration d’un ensemble de critères, basés sur les meilleures preuves possibles, qui équilibrent équitablement le droit de l’individu de jouer avec la sécurité de tous les participants », a déclaré l’organisation.

L’Union Cycliste Internationale (UCI), qui administre les tournois cyclistes, a encore restreint ses règles d’éligibilité déjà strictes pour les athlètes trans le 16 juin.

La période de transition pour les cyclistes trans a été doublée à deux ans, tandis que le niveau maximal de testostérone a encore diminué, a indiqué l’organisme. Cela a été fait, a-t-il dit, pour le « besoin essentiel d’équité ».

L’UCI a admis que « ces règles sont plus strictes et plus restrictives que celles publiées par le Comité international olympique (CIO) en 2015 ».

World Athletics a fait l’objet de critiques soutenues concernant ses restrictions hormonales dans certaines épreuves féminines. Ces restrictions ont coûté à Caster Semenya, une coureuse sud-africaine intersexuée, sa chance aux Jeux olympiques de Tokyo 2020.

« Je refuse de laisser World Athletics me droguer ou m’empêcher d’être qui je suis », a-t-elle déclaré après avoir perdu son dernier appel devant le tribunal pour participer à la course de 800 mètres en 2020.

« Exclure les athlètes féminines ou mettre notre santé en danger uniquement à cause de nos capacités naturelles place World Athletics du mauvais côté de l’histoire. »



Laisser un commentaire