La crise de la chaîne d’approvisionnement s’aggrave alors que la guerre de la Russie contre l’Ukraine se poursuit


Alors que la guerre de la Russie contre l’Ukraine s’intensifie et que les sanctions des États-Unis et d’autres pays s’intensifient, leur impact sur les chaînes d’approvisionnement dans le monde s’intensifie également.

« L’invasion de l’Ukraine par la Russie est une invasion de la chaîne d’approvisionnement mondiale », selon Jennifer Bisceglie, fondatrice et PDG d’Interos, une société de gestion des risques de la chaîne d’approvisionnement.

Elle a déclaré que les données de son entreprise montrent que près de 300 000 entreprises aux États-Unis et en Europe « ont des fournisseurs en Russie et en Ukraine, mettant leurs économies nationales en danger. Voilà à quel point le monde est interconnecté aujourd’hui.

« Le plus grand changement dans les chaînes d’approvisionnement »

Bisceglie a observé que « Nous vivons le plus grand changement dans les chaînes d’approvisionnement depuis le début de l’ère de la mondialisation – la perturbation perpétuelle est la nouvelle norme. Aujourd’hui et à l’avenir, une surveillance continue en temps réel de chaque niveau de [the] la chaîne d’approvisionnement sera la norme pour aider les entreprises à anticiper la prochaine crise. De plus, les dirigeants devront envisager d’investir dans de nouvelles stratégies d’approvisionnement alternatif qui peuvent inclure un mélange de partenaires d’approvisionnement régionaux et mondiaux.

« La pression continue sur les chaînes d’approvisionnement mondiales exacerbera les déséquilibres entre l’offre et la demande, provoquant une augmentation de l’inflation et potentiellement une stagflation », a-t-elle averti.

L’impact immédiat varie

Les tensions croissantes sur les chaînes d’approvisionnement affectent les personnes et les industries de différentes manières.

Aleksandar Tomic est doyen associé pour la stratégie, l’innovation et la technologie au Boston College. Il a observé que «l’effet de la guerre sur la chaîne d’approvisionnement a considérablement varié en fonction de l’industrie. Les chaînes d’approvisionnement alimentaire sont devenues très compliquées en raison de l’incapacité de la Russie et de l’Ukraine à livrer des engrais et des produits tels que le blé ou l’huile de tournesol.

Selon Tomic, « un effet général concerne les métaux et les minerais, où la Russie et l’Ukraine sont d’importants producteurs de matières premières telles que l’aluminium, l’acier et le platine. L’effet général le plus important provient de la hausse du prix du pétrole, qui contribue davantage aux pressions inflationnistes qu’elle n’affecte la livraison réelle des marchandises.

Changer les priorités

Sang Kim est professeur de gestion des opérations à la Yale School of Management. Son expertise comprend la gestion de la chaîne d’approvisionnement et les opérations de service. Il a noté que la guerre, « signifie encore un autre déclencheur pour le mouvement vers la démondialisation des chaînes d’approvisionnement.

« En traversant des événements récents comme la guerre commerciale américano-chinoise, les perturbations induites par Covid, suivies du conflit armé majeur, de nombreuses entreprises qui avaient été sceptiques quant à l’idée de relocalisation et de multi-approvisionnement ont commencé à réexaminer leurs options », a souligné Kim. .

Ils « vivent une ère de déséquilibre, et tout d’un coup le « juste au cas où » semble plus raisonnable que le « juste à temps ».

« Après les soubresauts de ces événements successifs, je soupçonne que l’élan sera construit vers un modèle de chaînes d’approvisionnement plus régionalisées, avec des liens affaiblis dans certains domaines mais également renforcés dans d’autres coins », a conclu Kim.

Prudence accrue

Thomas Goldsby est titulaire de la chaire Haslam de logistique de la maîtrise ès sciences en gestion de la chaîne d’approvisionnement de l’Université du Tennessee. Il a déclaré que l’invasion de l’Ukraine par la Russie « a également soulevé [the] mise en garde [of] les fabricants de haute technologie dont l’offre de produits n’a pas réussi à suivre le rythme de la demande depuis le début de la pandémie.

«De nombreuses grandes entreprises technologiques ont installé des installations en Pologne et en Hongrie, par exemple, et celles-ci sont maintenant assez proches du feu. Cela oblige ces entreprises à déplacer leur capacité et leur volume vers des régions plus sûres, comme l’Amérique du Nord et du Sud », a-t-il déclaré.

« Ces considérations se prêtent au dialogue continu que nous observons sur la recherche de refuges plus sûrs et plus sûrs pour l’approvisionnement. Cela suggère de rechercher des sources domestiques et, sinon domestiques, à proximité dans des endroits sûrs, fiables et conviviaux », a conseillé Goldsby.

« Les choses vont empirer »

Mykola Volkivskyi est un ancien conseiller d’un membre du parlement ukrainien. Il a souligné : « Aujourd’hui, l’Europe et le monde sont confrontés à une forte hausse des prix des denrées alimentaires et de l’énergie, mais les choses vont empirer à l’avenir. La guerre russo-ukrainienne touchera les consommateurs du monde entier et ralentira la reprise de l’économie mondiale.

«Nous nous attendons à des complications importantes avec la rentabilité des petites et moyennes entreprises, avec l’exacerbation de la faim et de la malnutrition, des problèmes de production durable dans l’ingénierie mécanique, la construction conventionnelle, etc.

« L’Ukraine reste un exportateur clé de produits plats (métaux), de minerais, de ferroalliages, de minéraux et de produits d’ingénierie, etc. Le blé, le miel, l’huile de tournesol, le maïs et la viande n’ont même pas besoin d’être mentionnés – ils sont si gros « . il a dit.

Conseils aux chefs d’entreprise

Tomic, du Boston College, a déclaré : « Ce que les entreprises peuvent faire, c’est limiter leur exposition à la Russie et/ou à l’Ukraine. Cela signifie trouver des sources et des fournisseurs alternatifs. Dans certaines industries, ce n’est pas trop difficile à réaliser. Dans d’autres, comme les produits agricoles, il faudra peut-être un certain temps aux autres régions pour semer et cultiver les produits touchés.

« En général, la capacité de production dans l’Ouest est tendue en raison de problèmes tels qu’un marché du travail tendu et l’incertitude quant à la durée de persistance des prix élevés. Plus les sanctions contre la Russie dureront longtemps et plus la capacité de production en Ukraine sera limitée, plus il est probable que des sources alternatives se développeront en Occident.

« Cependant, il y a actuellement beaucoup d’incertitude qui rend les entreprises occidentales réticentes à investir dans la capacité nécessaire pour atténuer les pressions actuelles.

La perte de la vie

En fin de compte, la crise de la chaîne d’approvisionnement concerne la façon dont elle affecte les gens.

Mark Lowcock est l’ancien sous-secrétaire général des Nations Unies aux affaires humanitaires et coordinateur des secours d’urgence et maintenant professeur invité à la London School of Economics. Il est du livre à paraître, Chef de secours : un manifeste pour sauver des vies en des temps difficiles.

Lowcock a observé que « la perturbation du marché et la hausse des prix de la nourriture, du carburant et des engrais augmenteront le nombre de personnes incapables de se procurer suffisamment de nourriture pour survivre sans l’aide d’urgence internationale.

« Quelque 100 millions de personnes dans des pays allant de l’Afghanistan à la Corne de l’Afrique, au Yémen et ailleurs sont à risque car elles ont besoin de gros volumes d’importations de céréales, ont peu de capacité à les financer elles-mêmes et dépendent donc des agences de secours internationales », a-t-il averti.

« Les donateurs détournent des ressources vers l’Ukraine, il y en a donc moins pour les autres pays, et l’argent disponible achète moins à mesure que les prix augmentent. À moins que cela ne soit résolu, il est fort probable que la plus grande perte de vies humaines attribuable à la guerre ne se produira pas en Ukraine mais dans d’autres endroits où des millions de personnes sont déjà proches de la famine », a averti Lowcock.

Laisser un commentaire