La couverture du magazine TIME présente Mark Zuckerberg au milieu des bénéfices sur les frais de sécurité, supprimer Facebook?
Le magazine TIME a présenté Mark Zuckerberg sur sa dernière couverture.
Le magazine TIME a présenté Mark Zuckerberg sur sa couverture dans son dernier numéro au milieu des allégations selon lesquelles Facebook alimente la division, fait du mal aux enfants et fait passer les profits avant la sécurité.
La photo de couverture est accompagnée d’une illustration d’une icône de suppression d’application de téléphone et d’une question apparemment simple : « Supprimer ‘Facebook’ ? » – et deux options – « Annuler » ou « Supprimer ».
La dénonciatrice Frances Haugen, ancienne chef de produit au sein de l’équipe de désinformation civique de Facebook, a expliqué cette semaine aux législateurs américains comment l’entreprise poussait à des bénéfices plus élevés tout en étant désinvolte quant à la sécurité des utilisateurs. Elle a déclaré que Facebook avait également fait trop peu pour empêcher que sa plate-forme ne soit utilisée par des personnes planifiant la violence.
Comment Facebook a forcé un compte en fermant l’équipe qui faisait passer les gens avant les profits https://t.co/xm1uu7SCfl
– TEMPS TEMPS) 8 octobre 2021
L’article de couverture de TIME, publié sur le site Web du magazine, s’intitule « Comment Facebook a forcé un calcul en fermant l’équipe qui met les gens avant les profits ».
L’article parle abondamment de l’équipe d’intégrité civique de Facebook et souligne comment les décisions du géant des médias sociaux ont aliéné de nombreux membres de l’équipe critique qui lutte contre la désinformation et la haine. Facebook a dissous l’équipe en décembre 2020, ce qui a finalement conduit Frances Haugen à dénoncer.
« Quelle que soit l’orientation future de Facebook, il est clair que le mécontentement couvait en interne. La fuite de documents et le témoignage de Haugen ont déjà suscité des appels à une réglementation plus stricte et amélioré la qualité du débat public sur l’influence des médias sociaux », écrit Billy Perrigo, auteur de l’article.
Plus tôt cette semaine, Mark Zuckerberg a riposté aux affirmations du dénonciateur, affirmant qu’elles ne sont « tout simplement pas vraies ».
« L’argument selon lequel nous diffusons délibérément du contenu qui met les gens en colère pour le profit est profondément illogique », a écrit Zuckerberg dans une note aux employés de Facebook qu’il a ensuite publiée sur son compte.
« Je ne connais aucune entreprise de technologie qui se propose de créer des produits qui mettent les gens en colère ou déprimés. Les incitations morales, commerciales et produit vont toutes dans la direction opposée. »