La course présidentielle française présente à Macron un défi de taille

La course présidentielle française présente à Macron un défi de taille

En apparence, les choses s’arrangent pour l’ambitieux Emmanuel Macron, président de la France. Avec l’installation récente du gouvernement allemand naissant d’Olaf Scholz, Macron se retrouve enfin le partenaire principal de l’alliance franco-allemande pivot, enfin capable d’essayer d’exploiter les ambitions géostratégiques surdimensionnées de la France au moteur économique allemand de classe mondiale.

Alors que la nouvelle ministre allemande des Affaires étrangères verte, Annalena Baerbock, a l’ambition de refaire la politique étrangère de Berlin dans une direction militante plus pro-atlantiste, la politique étrangère allemande est traditionnellement faite à la chancellerie. Si cela est vrai, on peut compter sur Scholz – le ministre des Finances du dernier gouvernement Merkel – et ses alliés immédiats pour poursuivre la politique étrangère neutre, faible et commerciale de l’Allemagne. C’est tant mieux pour Macron, qui aspire à s’imposer sur la scène mondiale comme un acteur majeur.

Même les États-Unis, ennemi perpétuel des instincts d’auto-glorification de la France, semblent avoir emboîté le pas. Suite à la fureur suscitée par le traité de défense AUKUS entre l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis, dans lequel Canberra a abandonné sans cérémonie les liens de défense avec Paris en faveur de liens plus étroits avec l’anglosphère, l’administration Biden s’est précipitée pour apaiser un Macron furieux. Le résultat pratique de cette offensive de charme américaine a été le nouveau soutien rhétorique de Washington au rêve de Macron d’une entité de défense européenne indépendante. Ce changement radical a laissé le champ de la politique étrangère et stratégique ouvert à Paris.

Mais si les choses s’améliorent au niveau international, des menaces mortelles au niveau national contre le régime de Macron se préparent. Alors que la présidentielle française devrait battre son plein dans la nouvelle année, les chiffres les plus récents des sondages présentent à Macron un véritable défi pour ses perspectives de réélection. Le dernier sondage Politico du 15 décembre a trouvé Macron avec 24% des votes probables au premier tour. La candidate nouvellement ointe du Parti gaulliste, Valérie Pecresse, est arrivée en deuxième position avec 17 pour cent, avec les populistes d’extrême droite Marine Le Pen et Eric Zemmour juste derrière avec 16 pour cent et 13 pour cent respectivement. À l’heure actuelle, Macron se qualifierait pour le deuxième tour de scrutin, mais on ne sait pas qui serait son adversaire.

Ce qui est clair, c’est qu’au fur et à mesure que la campagne présidentielle française démarre, il existe deux scénarios susceptibles d’avoir un impact sur la réélection de Macron, l’un secondaire et l’autre primaire. Le président français a dû être ravi lorsque la star de la télévision Zemmour est entrée dans la mêlée, car il est sûr de diviser le vote d’extrême droite au premier tour, diluant ainsi sa menace globale pour sa présidence, car il est inconcevable que Le Pen et Zemmour (dessin sur le même bassin d’électeurs) peuvent tous deux devancer Macron lors du premier tour de scrutin.

Cela laisse le président français dans la position confortable d’affronter un seul challenger d’extrême droite au second tour, un résultat dont l’issue ne serait pas douteuse. Par exemple, l’estimation de Politico des intentions de vote actuelles au second tour révèle qu’il battrait confortablement Le Pen, de 56 à 44%.

Le seul inconvénient de cette issue très favorable à l’Elysée serait que si en repoussant Pecresse – un candidat grand public s’il en est un – Macron la diabolisait tellement que les partisans du premier tour de Pecresse ne sont pas sortis au second tour pour voir le défi de l’extrême droite au pays dans son ensemble. Alors qu’il est très peu probable que les partisans de Pecresse dans l’ensemble soutiennent Le Pen ou Zemmour au deuxième tour, ils pourraient être tellement découragés par les attaques de Macron qu’ils restent simplement chez eux.

Alors que la présidentielle française devrait battre son plein dans la nouvelle année, les chiffres les plus récents des sondages présentent à Macron un véritable défi pour ses perspectives de réélection.

Dr John C. Hulsman

Un processus similaire est actuellement bien avancé sur la gauche éclatée, où il semble de plus en plus probable que les électeurs ne se présenteront pas au second tour pour mettre une droite dominante au pouvoir afin de garder une extrême droite de l’Elysée, comme ils l’ont fait. lors de la dernière élection présidentielle française. Si cette apathie s’étend à la fois aux gaullistes et aux socialistes, les partis traditionnels de centre-droit et de centre-gauche respectivement, et avec l’extrême droite vouée à se regrouper autour de celui de ses deux candidats qui accède au second tour, Macron pourrait se retrouver en vrai péril.

Cependant, la deuxième menace politique, plus probable, pour Macron vient directement de Pécresse et du parti gaulliste lui-même. Le scrutin actuel a Pecresse comme challenger probable du président au deuxième tour de scrutin. Mais Politico ne la trouve qu’un nez derrière Macron, ne le suivant actuellement que de 52 à 48% en termes d’intentions de vote, presque à l’intérieur de la marge d’erreur. Il est évident que Pecresse est bien plus une menace pour la réélection de Macron que n’importe quel autre candidat.

Raisonnable, présentable, expérimenté et orienté politique, Pécresse ne peut pas être diabolisé par Macron comme simplement dangereusement inadapté à l’Élysée de la manière dont il peut goudronner à la fois Le Pen et Zemmour.

Mieux encore, et contrairement aux candidatures motivées par la personnalité des deux hommes d’extrême droite et de Macron lui-même, Pecresse a un vrai parti derrière elle, avec une capacité d’organisation, des capacités de collecte de fonds et, mieux encore, des loyautés politiques traditionnelles de longue date dans tout le pays. . Macron affronte l’institution gaulliste en France, et pas seulement une autre personnalité.

C’est précisément pourquoi, en cette période de relative réussite internationale, le président français doit s’inquiéter des dangers politiques intérieurs qui pourraient anéantir tous ses espoirs grandioses, tant pour lui-même que pour son pays.

• John C. Hulsman est président et associé directeur de John C. Hulsman Enterprises, une importante société mondiale de conseil en risques politiques. Il est également chroniqueur senior pour City AM, le journal de la City de Londres. Il peut être contacté via johnhulsman.substack.com.

Avis de non-responsabilité : les opinions exprimées par les auteurs de cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d’Arab News