La Cour suprême annule l’appel d’Alex Jones dans l’affaire de fusillade de Newtown

[ad_1]

HARTFORD, Connecticut – La Cour suprême des États-Unis a refusé lundi d’entendre un appel de l’hôte d’Infowars et théoricien du complot Alex Jones, qui combattait une sanction d’un tribunal du Connecticut dans un procès en diffamation intenté par des proches de certaines des victimes de l’école élémentaire Sandy Hook tournage.

Jones a été sanctionné en 2019 par un juge du tribunal de première instance pour une explosion de colère sur son émission Web contre un avocat des proches et pour avoir violé de nombreuses ordonnances de remettre des documents aux avocats des familles. La juge Barbara Bellis a interdit à Jones de déposer une requête pour rejeter l’affaire, qui reste en instance, et a déclaré qu’elle ordonnerait à Jones de payer une partie des frais juridiques des familles.

Jones a fait valoir qu’il n’aurait pas dû être sanctionné pour avoir exercé ses droits à la liberté d’expression. La Cour suprême du Connecticut a confirmé la décision de Bellis l’année dernière.

Les familles et un agent du FBI qui ont répondu à la fusillade, qui a fait 20 morts parmi les élèves de première année et six éducateurs, poursuivent Jones et son émission pour avoir prétendu que le massacre était un canular. Les familles ont déclaré avoir été victimes de harcèlement et de menaces de mort de la part des partisans de Jones en raison du complot de canular.

Jones, dont l’émission est basée à Austin, au Texas, a depuis déclaré qu’il pensait que la fusillade avait eu lieu.

La Cour suprême des États-Unis a rejeté la demande de Jones d’entendre son appel sans commentaire.

L’avocat de Jones, Norman Pattis, a qualifié la décision du tribunal de «déception».

« Le juge Bellis, et la Cour suprême du Connecticut, ont affirmé un pouvoir effrayant et sans norme sur les déclarations extrajudiciaires des justiciables », a déclaré Pattis dans un courrier électronique à l’Associated Press. « M. Jones n’a jamais menacé personne; s’il l’avait fait, il aurait été accusé d’un crime. Nous progressons au cas par cas vers un premier amendement édenté et politiquement correct. »

Joshua Koskoff, un avocat des familles Sandy Hook, a déclaré que Jones méritait d’être sanctionné pour ses commentaires menaçants sur son émission.

«Les familles sont impatientes de reprendre leur dossier et de tenir M. Jones et son réseau financier responsables de leurs actes», a déclaré Koskoff dans un communiqué. «Depuis le début, notre objectif a été d’éviter que les futures victimes de fusillades de masse ne soient la proie des opportunistes.»

La sanction est intervenue après que Jones, sur Infowars en 2019, ait accusé un avocat des familles, Christopher Mattei, d’avoir semé de la pornographie juvénile trouvée dans des fichiers de métadonnées par courrier électronique que Jones a remis aux avocats des familles Sandy Hook. Pattis a déclaré que la pornographie se trouvait dans des e-mails envoyés à Jones qui n’ont jamais été ouverts.

«Vous essayez de me mettre en place avec de la pornographie juvénile», a déclaré Jones dans l’émission. «Un million de dollars, petits membres de gangs. Un million de dollars pour mettre la tête sur un brochet.

Jones a montré une photo de Mattei, un ancien procureur fédéral, et a déclaré: «J’ai terminé. Guerre totale. Tu le veux? Tu l’as eu. »

Jones a ajouté: «Un million de dollars lorsqu’ils sont condamnés. La prime est sortie, (juron). … Ils vont prendre votre (juron), petit sac de saleté. Un million, (juron). C’est sur ton (juron). « 

La Cour suprême du Connecticut a déclaré que les sanctions contre Jones n’étaient pas contraires au premier amendement parce qu’elles avaient été imposées en raison d’un discours qui était une «menace imminente et probable pour l’administration de la justice». Le juge en chef Richard Robinson a écrit: «Un langage évoquant des menaces de blessures physiques n’est pas tolérable.»

Les familles poursuivent Jones, Infowars et d’autres pour diffamation et infliction de détresse émotionnelle. Ils demandent des dommages-intérêts qui n’ont pas encore été déterminés.

«Certains individus ont perpétuellement perpétué un mensonge monstrueux et indicible: que la fusillade de Sandy Hook a été organisée et que les familles qui ont perdu des êtres chers ce jour-là sont des acteurs qui ont simulé la mort de leurs proches», indique le procès.

Le procès a qualifié Jones de «le plus prolifique parmi ces fabricants», bien qu’il ne croie pas que la fusillade était un canular, et que Jones aurait gagné des dizaines de millions de dollars par an en utilisant de faux récits.

Le précédent avocat de Jones avait fait valoir que les commentaires sur son émission selon lesquels la fusillade était un canular étaient protégés par le droit à la liberté d’expression, et Jones a permis à d’autres de dire que le massacre était faux parce que le sien était un «partisan d’un débat libre et ouvert».

Les familles de Sandy Hook ont ​​également poursuivi Jones et d’autres personnes pour diffamation dans d’autres États liées au complot de canular.

Dans l’une des poursuites, un juge du Texas a ordonné en 2019 à Jones de payer 100000 dollars de frais juridiques et a refusé de rejeter la poursuite. Et un jury du Wisconsin a accordé 450000 dollars à l’un des parents dans son procès contre des écrivains théoriciens du complot, sans compter Jones, qui a affirmé que le massacre ne s’était jamais produit.

[ad_2]

Laisser un commentaire