La Cour de Paris va trancher dans l’affaire d’extrême droite candidate à la présidence | Nouvelles du monde

PARIS (AP) – Un tribunal de Paris rendra son verdict lundi dans une affaire impliquant le candidat présidentiel d’extrême droite Eric Zemmour, accusé d’incitation à la haine raciale après des propos qu’il a tenus sur des enfants migrants non accompagnés.

Zemmour, qui a déjà été condamné pour deux discours de haine, a été jugé en novembre pour « insulte publique » et « incitation à la haine ou à la violence » contre un groupe de personnes en raison de leur origine ethnique, nationale, raciale ou religieuse. Le procureur a requis une amende de 10 000 euros (plus de 11 000 dollars) à son encontre.

L’ancien expert de la télévision, candidat à l’élection présidentielle d’avril, attire un public fervent avec ses invectives anti-islamiques et anti-immigration. Il est considéré comme l’un des principaux challengers du président centriste Emmanuel Macron, considéré comme le favori, selon les sondages. Macron n’a pas encore confirmé qu’il briguerait un second mandat.

L’affaire de lundi se concentre sur les commentaires de septembre 2020 que Zemmour a faits sur la chaîne d’information française CNews au sujet d’enfants qui migrent en France sans parents ni tuteurs.

« Ce sont des voleurs, ce sont des meurtriers, ce sont des violeurs. C’est tout ce qu’ils sont. Nous devons les renvoyer », a-t-il déclaré. « Ces gens nous coûtent de l’argent. »

Zemmour n’était pas présent au tribunal pour son procès. Dans un communiqué, il avait alors dénoncé « une tentative d’intimidation (de lui) » de la part des procureurs et des groupes antiracistes. Il a maintenu ses propos et a déclaré que le débat politique n’avait pas lieu devant les tribunaux.

Son avocat a plaidé en faveur de l’annulation des charges et a suggéré que le procès était politiquement motivé.

Zemmour devrait également être jugé en appel jeudi pour avoir contesté les crimes contre l’humanité – illégaux en France – pour avoir soutenu lors d’un débat télévisé en 2019 que le maréchal Philippe Pétain, chef du gouvernement collaborationniste de Vichy pendant la Seconde Guerre mondiale, avait sauvé les Juifs de France de l’Holocauste.

Un tribunal l’a acquitté l’année dernière, affirmant que les commentaires de Zemmour niaient le rôle de Pétain dans l’extermination, mais a expliqué qu’il n’avait pas été condamné parce qu’il avait parlé dans le feu de l’action.

Zemmour a répété des propos similaires ces derniers mois, et les avocats contestant son projet d’acquittement de citer ce point comme preuve lors du procès en appel.

Zemmour a déjà été reconnu coupable d’incitation à la haine raciale après avoir justifié la discrimination contre les Noirs et les Arabes en 2010, et d’incitation à la haine religieuse pour des propos anti-islam en 2016. Il a été condamné à payer des frais de justice et une amende de 5 000 euros (5 660 $). .

Il a également été jugé dans d’autres affaires où il a été acquitté.

Droits d’auteur 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.