La Cour d’appel française confirme la peine d’Alexander Vinnik – Bitcoin News


Une cour d’appel française a confirmé le verdict dans l’affaire contre l’opérateur BTC-e Alexander Vinnik. Ses avocats ont promis de poursuivre la lutte juridique contre le retour de Vinnik en Grèce afin d’éviter une probable extradition vers les États-Unis.

Le tribunal confirme la peine de 5 ans de Vinnik pour blanchiment d’argent

La Cour d’appel de Paris a confirmé la décision de première instance dans le procès d’Alexander Vinnik, ont rapporté les médias russes. Fin 2020, l’informaticien, et cybercriminel présumé, a été condamné à cinq ans de prison pour blanchiment d’argent.

L’équipe de défense de Vinnik envisage désormais de déposer un pourvoi en cassation dans les cinq jours comme l’exige la loi française, a écrit le principal quotidien économique russe Kommersant, citant l’avocat de Vinnik, Frédéric Bélot, qui a également commenté :

Si nous résumons ce qui s’est passé, nous devons malheureusement admettre que le tribunal a pris une « décision paresseuse ». Le juge n’a pas voulu enquêter sur les accusations de blanchiment d’argent, bien que les preuves de l’accusation soient loin d’être certaines.

Bélot est convaincu que les procureurs ne sont pas en mesure d’affirmer qu’Alexandre a reçu une rémunération pour des transactions douteuses. « Ce n’est pas le cas », a-t-il insisté. L’avocat s’est dit satisfait de l’abandon de la plupart des autres chefs d’accusation du verdict, et en particulier celui d’extorsion d’argent par le biais de logiciels malveillants.

Les avocats d’Alexander Vinnik luttent contre l’extradition vers les États-Unis

La défense de Vinnik va désormais concentrer ses efforts pour s’assurer qu’il ne sera pas renvoyé en Grèce après avoir purgé sa peine française. Ses avocats craignent que les autorités grecques ne l’extradent vers les États-Unis où il est également accusé de blanchiment d’argent.

En juillet 2017, le ressortissant russe a été arrêté à Thessalonique où il est arrivé en vacances avec sa famille. Vinnik a été détenu en vertu d’un mandat américain. Les procureurs américains allèguent qu’il a blanchi jusqu’à 9 milliards de dollars via le tristement célèbre échange crypto BTC-e.

La Cour d'appel de France confirme la peine d'Alexandre Vinnik

Frédéric Bélot a déclaré que le juge français a fait valoir que les droits de Vinnik ne seraient pas violés en Grèce, un État membre de l’UE, ne reconnaissant pas que le Russe risquait une extradition vers les États-Unis et un nouveau procès « dans des conditions extrêmes et non européennes ». Bélot considère qu’il s’agit d’une menace sérieuse pour la « santé physique et mentale déjà ébranlée » de son client et envisage de déposer un nouveau recours dans un avenir proche.

La Russie, où Vinnik fait face à des accusations de « fraude dans le domaine de l’information informatique », demande également son extradition mais la justice française a rejeté la demande de Moscou. Au cours de sa détention en Grèce, où il a entamé une longue grève de la faim, Vinnik a déclaré qu’il était prêt à revenir et à comparaître devant le tribunal de son pays d’origine. Lors de la dernière audience à Pairs, les avocats ont été rejoints par la mère de Vinnik qui est arrivée en mai pour soutenir son fils.

Quelle est votre opinion sur le cas d’Alexander Vinnik ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.

Tags dans cette histoire

accusé, Alexander Vinnik, BTC-e, affaire, charges, tribunal, cour d’appel, échange cryptographique, échange, extradition, France, français, Grèce, Malware, blanchiment d’argent, Russie, russe, sentence, Procès, États-Unis, verdict, vinnik

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.



Laisser un commentaire