La Corée du Sud est le leader mondial de l’innovation; Les États-Unis sortent du top 10


Vues aériennes de Séoul alors que les températures estivales grésillent la ville

Photographe: SeongJoon Cho / Bloomberg

La Corée du Sud est revenue à la première place dans le dernier Bloomberg Innovation Index, tandis que les États-Unis se sont retirés du top 10 qui comprend un groupe de pays européens.

La Corée a retrouvé le couronne d’Allemagne, qui a chuté à la quatrième place. La nation asiatique est maintenant en tête de l’indice pendant sept des neuf années où il a été publié. Singapour et la Suisse ont chacun gagné une place pour se classer deuxième et troisième.

concerne la Corée du Sud, chef de file mondial de l'innovation;  Les États-Unis sortent du top 10

Le Bloomberg L’indice analyse des dizaines de critères en utilisant sept paramètres de pondération égale, notamment les dépenses de recherche et développement, la capacité de fabrication et la concentration d’entreprises publiques de haute technologie.

Le classement 2021 reflète un monde où la lutte contre Covid-19 a mis l’innovation au premier plan – des efforts du gouvernement pour contenir la pandémie, à l’infrastructure numérique qui a permis aux économies de la traverser, et à la course au développement de vaccins qui peuvent mettre fin il.

«Dans l’année de Covid et face à l’urgence du changement climatique, l’importance des fondamentaux de l’innovation ne fait qu’augmenter», a déclaré Catherine Mann, économiste en chef mondiale chez Citigroup Inc. «L’innovation est souvent mesurée par de nouvelles idées, de nouveaux produits et de nouveaux services», dit-elle, mais c’est leur «diffusion et adoption» qui est la véritable métrique du succès.

Percée de Wuhan

Une grande partie des données de Bloomberg provient d’avant la crise virale. Néanmoins, il est à noter que de nombreux pays en tête de l’indice – comme la Corée, l’Allemagne et Israël – ont été des leaders mondiaux dans certains domaines de lutte contre la pandémie, qu’il s’agisse de la recherche des contacts ou de la vaccination rapide.

Noms américains comme Zoom Video Communications Inc. ou le fabricant de vaccins Pfizer Inc. figurent parmi les emblèmes de l’innovation de l’année écoulée, reflétant le meilleur classement des États-Unis pour la densité d’entreprises de haute technologie.

La pandémie a également mis en lumière un autre type de percée, qui a plus à voir avec la politique et l’organisation que la technologie ou la recherche, selon l’économiste lauréat du prix Nobel Paul Romer.

«Nous devons reconnaître que les paramètres disponibles manquent d’importantes dimensions de l’innovation», a déclaré Romer, professeur à la Stern School of Business de l’Université de New York. «Les responsables de Wuhan ont montré pour la première fois qu’en quelques semaines, il était possible de tester 10 millions d’habitants d’une ville pour le coronavirus. C’était une innovation de santé publique très importante.

«Avoir un avenir»

Le retour de la Corée à la première place est principalement dû à une augmentation de l’activité en matière de brevets, où elle occupe la première place, ainsi qu’à une solide performance en R&D et en fabrication.

Il y a un accord quasi total en Corée du Sud selon lequel «la R&D est essentielle pour avoir un avenir», a déclaré Lee Kyung-mook, professeur de gestion d’entreprise à Université Nationale de Seoul. «Il est pris en sandwich entre des pays plus développés, qui les surpassent encore en termes de technologie, et la Chine qui rattrape rapidement son retard grâce à la baisse des coûts de main-d’œuvre.

Singapour, deuxième, qui a alloué des fonds budgétaires pour aider les travailleurs et les entreprises à passer à une économie numérique, obtient également un score élevé pour le secteur manufacturier – et ses universités compétitives à l’échelle mondiale le placent en tête du classement de l’enseignement supérieur. La Suisse, leader des technologies financières et biologiques, se classe parmi les premiers dans les deux catégories de recherche de l’indice.

La perte de la couronne par l’Allemagne fait suite à un avertissement lancé il y a deux ans par Juergen Michels, économiste en chef de la Bayerische Landesbank, qui a déclaré que le pays manquait de travailleurs qualifiés et d’une stratégie appropriée pour la technologie de prochaine génération.

En tant que deux plus grandes économies, les États-Unis et la Chine représentent une grande partie de l’innovation mondiale. Mais tous deux ont vu leur classement décliner cette année.

‘Cela prendra du temps’

Les États-Unis, qui ont dépassé le premier indice de l’innovation Bloomberg en 2013, ont perdu deux places au 11e rang. Dans un rapport l’année dernière, le Le National Science Board a constaté que «là où les États-Unis étaient autrefois le leader incontesté de la science et de l’ingénierie, nous jouons désormais un rôle moins dominant».

Le pays obtient de mauvais résultats dans l’enseignement supérieur, même si les universités américaines sont mondialement connues. Cette sous-performance a probablement été aggravée par les obstacles à les étudiants étrangers, qui occupent généralement une place importante dans les cours de sciences et de technologie – d’abord en raison des politiques de visa de l’administration Trump, puis de la pandémie.

Le nouveau président Joe Biden a couru sur une promesse de revigorer la fabrication américaine avec un investissement de 300 milliards de dollars dans la R&D et les technologies de pointe, un politique qu’il a appelée «Innover en Amérique».

Sung Won Sohn, économiste à l’Université Loyola Marymount de Los Angeles, affirme que les États-Unis sont toujours à l’avant-garde – mais de nos jours, leurs innovations ont tendance à provenir de petites entreprises et mettent plus de temps à atteindre le consommateur. «Il y a beaucoup de nouvelles idées de nombreuses start-ups», a-t-il déclaré. «Il faudra du temps pour que les idées se traduisent en produits commercialisables.»

La Chine, qui a chuté d’une place au 16e rang de l’indice 2021, est engagée dans une bataille avec les États-Unis sur des aspects clés de la politique d’innovation.

Ce que disent les économistes de Bloomberg

«L’intensification de la concurrence entre les États-Unis et la Chine redéfinit le paysage de l’innovation. Pour les États-Unis, les craintes de perdre la propriété intellectuelle au profit d’un rival géopolitique sapent le soutien au système d’innovation ouverte. Pour la Chine, la peur d’être coupée de la technologie étrangère accélère les investissements dans la capacité de R&D dans son pays. »

– Économiste en chef Tom Orlik

L’économie chinoise a gagné du terrain sur ses rivaux avec une reprise plus rapide de la crise des coronavirus. Mais son glissement dans l’indice reflète des problèmes à plus long terme tels que l’érosion de la fabrication à valeur ajoutée – où des concurrents régionaux comme le Vietnam et le Bangladesh ont gagné du terrain.

Les autres gagnants de l’indice de cette année incluent l’Inde, qui est remontée dans le top 50 pour la première fois depuis 2016, et l’Uruguay, qui s’est qualifié pour la première fois. L’Algérie et l’Argentine sont parmi les pays qui ont le plus chuté.

Le processus de classement a commencé avec plus de 200 économies, notées sur une échelle de 0 à 100 dans sept catégories à pondération égale. Les nations qui n’ont pas déclaré de données pour au moins six catégories ont été éliminées, réduisant la liste totale à 111. Bloomberg publie les 60 premières économies.

Les utilisateurs du terminal Bloomberg peuvent voir des données supplémentaires ici:

Pour un sommaire

Pour activité de brevet

Pour concentration du personnel de recherche

Pour éducation tertiaire

Pour densité des entreprises technologiques

Pour productivité

Pour valeur ajoutée manufacturière

Pour dépenses de recherche et développement

concerne la Corée du Sud, chef de file mondial de l'innovation;  Les États-Unis sortent du top 10
concerne la Corée du Sud, leader mondial de l'innovation;  Les États-Unis sortent du top 10
concerne la Corée du Sud, leader mondial de l'innovation;  Les États-Unis sortent du top 10

– Avec l’aide de Lee J Miller, Sam Kim et Michael Denicola

Laisser un commentaire