La controverse de Paris Hilton sur la FIV ajoute à la honte et à la stigmatisation des traitements de fertilité. N’empilez pas.

Ecoutez, je ne connais pas Paris Hilton personnellement. Je ne peux donc pas deviner si elle disait la vérité sur la décision de subir une fécondation in vitro «pour que je puisse choisir des jumeaux si je veux», comme l’héritière de l’hôtel l’a dit mardi sur le podcast «The Trend Reporter with Mara». veut juste avoir un garçon et une fille en même temps, comme elle l’a dit, ou peut-être que la femme de 39 ans est trop gênée pour admettre qu’elle a besoin de traitements de fertilité pour des raisons médicales.

En tant que personne qui a fait neuf cycles de FIV sur quatre ans pour avoir un bébé, je sais qu’il y a encore beaucoup de honte à avoir besoin d’une aide médicale pour procréer, votre corps ne fonctionnant pas comme vous l’aviez toujours supposé. Je comprends pourquoi beaucoup d’entre nous qui ont subi une FIV ont envie d’appeler Hilton parce que nous n’avons pas traversé ce processus invasif, coûteux et déchirant juste pour sélectionner le sexe et le nombre de nos enfants.

Quoi qu’il en soit, je ne vais pas me joindre au groupe qui entoure son annonce, le chœur de voix disant qu’elle ne devrait pas utiliser la technologie de fertilité pour des besoins non médicaux, car je sais à quel point sa route va être difficile – non importe ses motivations. Les traitements de fertilité peuvent produire beaucoup d’anxiété, d’inconfort et de douleur, et Hilton apprendra cela trop bien au fur et à mesure qu’elle subit le processus.

Bien que certains pensent que vous pouvez utiliser la FIV pour obtenir un bébé par correspondance avec les traits et le sexe que vous désirez, ce que j’ai appris en parlant à des homosexuels, des hétérosexuels, des célibataires et des couples mariés – et j’imagine que c’est vrai même pour les célébrités avec les meilleurs médecins – c’est que vous êtes tous pareils une fois que vous entrez dans le système de fertilité: c’est un roller coaster, c’est décevant, c’est dur pour votre corps et vos émotions, peu importe qui vous êtes ou combien vous avez d’influence. (C’est évidemment plus facile si vous avez de l’argent ou une couverture d’assurance pour la FIV, comme je l’ai expérimenté de première main lorsque j’ai déménagé en Israël pour un traitement gratuit: quand un cycle échoue, c’est infiniment mieux si vous n’êtes pas également à 20 mille et que vous vous demandez si vous pouvez permettre d’essayer à nouveau. Mais l’échec fait mal comme l’enfer.)

Je ne peux pas non plus reprocher à Hilton de vouloir des jumeaux garçon / fille parce que je voulais aussi des jumeaux. Les parents espèrent souvent avoir plus d’un enfant et plus d’un sexe, et ceux d’entre nous qui pratiquent la FIV aimeraient créer cette famille par le chemin le plus court et le moins éprouvant possible. J’aurais adoré avoir des jumeaux garçon / fille – c’est comme gagner à la loterie FIV, parce que vous n’avez qu’à vous mettre en grossesse une seule fois (même si cela peut prendre plusieurs cycles de traitement pour y arriver).

En fait, quand j’ai commencé la FIV en 2012, j’ai supplié mon médecin de mettre deux embryons.

À l’époque (il n’y a pas si longtemps, mais il y a toujours dans le domaine de pointe et en plein essor du traitement de la fertilité), des multiples tels que des jumeaux, des triplés et même des quadruplés étaient courants dans la FIV car les médecins transféraient plusieurs embryons dans votre utérus à la fois dans le espère qu’au moins un aboutirait à une grossesse saine. De plus, à partir de 41 ans, je n’étais pas sûr de pouvoir tout recommencer pour un deuxième enfant.

Mais mon médecin m’a mis en garde contre les jumeaux. «Vous pensez qu’ils sont mignons, mais ils sont risqués», a-t-il dit, soulignant que les multiples étaient à la fois plus difficiles pour la santé d’une femme et plus susceptibles d’avoir des effets néfastes sur les bébés.

Selon une étude danoise de 2004, les jumeaux FIV sont plus susceptibles de naître plus tôt que les célibataires, avec un risque sept fois plus élevé pour l’accouchement avant 32 semaines, huit semaines avant le terme complet. Les jumeaux sont également près de deux fois plus susceptibles d’être admis dans une unité de soins intensifs néonatals, et le taux de mortinatalité est doublé chez les jumeaux par rapport aux célibataires. Sans oublier que les mères de jumeaux ont un risque 4,6 fois plus élevé de césarienne (une chirurgie que la plupart des mères espèrent éviter en raison de ses risques et du temps de récupération plus long que pour les naissances non chirurgicales).

Aujourd’hui, de nombreuses cliniques reconnaissent les risques de naissances multiples. Étant donné que la nouvelle technologie permet de tester les embryons avant le transfert pour voir s’ils sont normaux sur le plan chromosomique (ce qui révèle également le sexe de l’embryon), de nombreuses cliniques recommandent de n’utiliser qu’un seul embryon à la fois.

Mon cœur va au couple 1 sur 8 en Amérique qui a du mal à concevoir, et à la stigmatisation et à la honte toujours associées à la construction de la famille médicalement assistée, même après la naissance de 8 millions de bébés par FIV. Et je comprends pourquoi les gens sont contrariés par la déclaration facile de Hilton sur l’utilisation de la FIV pour des raisons non médicales pour avoir des jumeaux de sexes spécifiques.

Si Hilton a vraiment besoin d’une FIV pour des raisons médicales, j’espère qu’elle viendra le dire. Mais, par-dessus tout, j’espère qu’elle aura bientôt un bébé en bonne santé – quel que soit son sexe, quel que soit son niveau de réussite.