La coalition fait passer de justesse son projet de loi controversé sur la discrimination religieuse à la chambre basse du parlement

Après une session parlementaire marathon de plusieurs heures, la Coalition soumet son projet de loi controversé sur la discrimination religieuse à la chambre basse du Parlement.

Dans une victoire majeure pour l’opposition, les députés libéraux Trent Zimmerman, Bridget Archer, Fiona Martin, Katie Allen et David Sharma ont tous traversé le parquet pour soutenir l’amendement du Parti travailliste.

Agitant un drapeau arc-en-ciel, la voix de Trent Zimmerman s’est fissurée lorsqu’il a dit au Parlement qu’il traverserait le parquet pour soutenir les amendements du parti travailliste.

« Je peux honnêtement dire que cela a été l’une des semaines les plus difficiles de mon mandat au Parlement », a-t-il déclaré.

Espace pour jouer ou mettre en pause, M pour couper le son, flèches gauche et droite pour rechercher, flèches haut et bas pour le volume.

Regardez

Durée : 4 minutes 47 secondes4m 47s

« Je tiens à indiquer que je prendrai la décision difficile de me séparer de mon parti sur certains des amendements présentés à la chambre ce soir.

La législation sur la discrimination religieuse vise à empêcher une personne d’être victime de discrimination en raison de ses croyances.

Pour obtenir le soutien des libéraux modérés, le gouvernement a accepté de modifier les lois existantes pour empêcher les écoles d’exclure des élèves en raison de leur orientation sexuelle.

Mais la Coalition a déclaré que cette décision ne s’étendrait pas aux étudiants transgenres, galvanisant certains membres du parti à l’action.

« Je ne peux pas rester les bras croisés et faire quoi que ce soit qui rende leur situation plus difficile, qui envoie autre chose qu’un message de ce parlement, que la plupart reçoivent dans leurs écoles mais malheureusement certains ne le font pas, que nous voulons vous embrasser, nous voulons aimer vous, nous voulons vous soutenir, nous voulons vous nourrir », a déclaré M. Zimmerman.

Les travaillistes ont également tenté en vain d’adopter des amendements pour empêcher les déclarations discriminatoires au nom de la religion, le ministre fantôme du régime d’assurance nationale Bill Shorten s’exprimant avec passion sur la question.

« Certains exemples documentés d’abus actuels sont des déclarations directes aux personnes handicapées selon lesquelles leur handicap est une punition de Dieu pour leurs péchés ou ceux de leurs parents, ou leur handicap peut être guéri par la prière ou en vivant [virtuously]ou qu’ils méritent de souffrir de leur handicap pour ce qu’ils ont fait dans une vie antérieure », a-t-il déclaré.

Le Parlement a débattu du projet de loi jusqu’aux petites heures du matin et juste après 1 heure du matin, le Premier ministre Scott Morrison est apparu sur le parquet de la Chambre des représentants.

« Au cours de ce débat, la question des enfants et des enseignants transgenres a également été soulevée », a-t-il déclaré.

« Il y aura un moment et un lieu pour aborder cela également. »

Les députés ont leur mot à dire

Des dizaines de parlementaires se sont exprimés sur le projet de loi, réfléchissant à différentes expériences personnelles.

Le député travailliste égypto-australien Peter Khalil a évoqué sa propre expérience.

« En tant que personne qui a été victime de discrimination dans ma propre vie – à la fois personnellement et professionnellement – je sais à quel point le principe d’égalité devant la loi est important, et je sais à quel point le principe de la liberté de religion est important. » dit M. Khalil.

Certains députés travaillistes étaient frustrés, ils étaient même là en premier lieu.

Après une semaine parlementaire avec des excuses à Brittany Higgins, l’ouverture des frontières internationales et le soutien militaire aux soins aux personnes âgées, la discrimination religieuse a aspiré presque tout l’oxygène du Parlement.

Le député travailliste Mike Freelander, qui représente Macarthur, un siège culturellement et religieusement diversifié dans le sud-ouest de Sydney, a déclaré à l’ABC qu’il y avait des problèmes beaucoup plus importants en jeu.

« C’est incroyablement frustrant pour moi. Il y a beaucoup plus de choses que nous devrions examiner et essayer de faire, comme la Commission d’intégrité », a-t-il déclaré.

« Il y a toute une gamme de problèmes de santé qui, je pense, doivent être correctement diffusés et discutés, en particulier les soins aux personnes âgées. »

Plus à venir.