La CIA évalue qu’il est peu probable que le syndrome de La Havane soit dû à une « campagne mondiale soutenue » par un pays étranger dans un rapport intérimaire


L’agence n’a pas exclu qu’un plus petit sous-ensemble d’incidents puisse être des attaques, et la communauté du renseignement continue d’enquêter « si un dispositif ou un mécanisme pourrait vraisemblablement causer les symptômes signalés », a déclaré un haut responsable de la CIA.

Mais dans les conclusions provisoires remises au président Joe Biden et informées au Congrès ces dernières semaines, la CIA n’a encore trouvé aucune preuve qu’un État-nation soit derrière l’un des quelque 1 000 épisodes signalés dans le monde.

L’évaluation est basée en partie sur le fait que le groupe de travail a constaté que la majorité des cas signalés peuvent être attribués à d’autres causes connues – ce à quoi il faut s’attendre après que la CIA et d’autres agences fédérales ont exhorté leurs effectifs à signaler tout des symptômes inhabituels, ont déclaré des responsables actuels et anciens familiers avec la sonde. Ces sources affirment que les responsables ont anticipé une augmentation des incidents signalés, qui ne se révéleraient pas tous être des cas suspects de syndrome de La Havane.

« Cette découverte ne remet pas en cause le fait que nos officiers rapportent de vraies expériences et souffrent de vrais symptômes, et n’explique pas non plus chaque rapport », a déclaré le haut responsable.

Dans la plupart des cas, les symptômes signalés ont été attribués à « des conditions médicales ou des facteurs environnementaux et techniques, y compris des maladies non diagnostiquées auparavant, et de nombreux autres rapports rédigés par prudence », a déclaré le responsable.

Mais il y a des cas qui ont défié toute explication. Les responsables ont refusé de dire exactement combien de rapports n’ont pas été attribués à d’autres causes, mais sur ce nombre inconnu, le groupe de travail s’est concentré sur un ensemble de base d’environ deux douzaines sur lesquels concentrer son enquête. Les analystes de la CIA pensent que ces deux douzaines de cas offrent à l’agence sa meilleure chance de découvrir des indices sur qui ou ce qui se cache derrière les épisodes.

Ce sont aussi les cas « les plus difficiles », a déclaré un autre responsable de la CIA. Jusqu’à présent, les analystes n’ont pas été en mesure de déterminer qui a causé ces blessures et comment – ou même si ces cas peuvent tous être définitivement qualifiés de « syndrome de La Havane ».

« Cela a été l’une des énigmes, et vraiment ce qui a rendu cela plus difficile que probablement tout autre que nous avons examiné analytiquement dans l’histoire de l’agence », a déclaré ce responsable. « Nous coupons les données dans une douzaine de directions différentes et nous ne voyons tout simplement pas ces modèles à ce stade qui nous permettent de tirer des conclusions plus larges sur l’attribution. »

Un agent du département d'État frappé par le syndrome de La Havane poursuit Blinken et l'agence pour discrimination présumée liée au handicap

Pendant cinq ans, des espions, des militaires et des diplomates américains servant à l’étranger ont été frappés par cet ensemble obscur de symptômes, connus au sein du gouvernement sous le nom d' »incidents de santé anormaux ». Les victimes se sont plaintes de vertiges, de nausées, d’une pression dans la tête et, dans certains cas, d’un bruit directionnel perçant. Certains ont été diagnostiqués par la suite avec une lésion cérébrale traumatique. Les épisodes ont d’abord été enregistrés à La Havane, à Cuba, puis en Chine, en Autriche et ailleurs. Au moins deux incidents potentiels ont été signalés aux États-Unis, près des terrains de la Maison Blanche, a précédemment rapporté CNN.

Une théorie de travail est que la Russie – ou peut-être une force par procuration – a utilisé une arme à énergie dirigée soit pour collecter des renseignements, soit pour harceler le personnel américain à l’étranger, selon des sources proches de l’enquête. Mais bien que les responsables du renseignement n’aient pas exclu cette possibilité, ils n’ont pas été en mesure de l’étayer.

« Nous ne retirons rien de la table à ce stade », a déclaré le deuxième responsable de la CIA. « Nous examinons l’éventail complet des explications possibles pour chacun des cas. Ils sont tous différents. »

L’ambiguïté a conduit à une frustration croissante chez certaines victimes, législateurs et employés du gouvernement qui suivent le problème – y compris au sein de la CIA elle-même, ont déclaré à CNN deux sources proches du dossier.

« Ils n’ont rien », a déclaré une autre source informée des renseignements. « C’est tellement frustrant. »

Une source familière avec les conclusions de l’agence a souligné que les évaluations ne représentent que « des conclusions provisoires d’un élément d’une agence ».

« Il y aura d’autres rapports à venir qui seront pangouvernementaux, y compris des experts extérieurs le cas échéant, et qui refléteront les cas qui sont encore en cours d’analyse, tout en évaluant d’autres explications raisonnables pour les autres rapports », a déclaré cette personne. mentionné.

Une source proche du dossier a déclaré qu’un groupe distinct d’experts extérieurs convoqués par l’administration Biden pour étudier quelles technologies pourraient théoriquement provoquer les types de symptômes associés au syndrome de La Havane est en train de finaliser ses travaux.

Le directeur de la CIA, Bill Burns, témoigne à Capitol Hill le 27 octobre 2021 à Washington.

Le déploiement des conclusions a soulevé un bref tollé parmi certains responsables américains travaillant sur la question, ainsi que parmi les victimes. Deux sources proches du dossier ont déclaré que la CIA n’avait pas coordonné avec la Maison Blanche sa décision initiale d’informer Capitol Hill de ses conclusions, et que les conclusions de l’agence n’avaient pas pris en compte le travail du groupe d’experts.

Dans les semaines qui ont suivi ces premiers briefings, la détermination de la CIA selon laquelle la majorité des cas pouvaient être attribués à des causes connues a été interprétée par certains responsables comme une preuve que le groupe de travail mettait en doute l’existence du syndrome de La Havane. Certains scientifiques ont publiquement mis en doute son existence et, dans le passé, les victimes ont critiqué la CIA sous l’ancienne directrice Gina Haspel, l’accusant de ne pas prendre leurs comptes au sérieux et, dans certains cas, de ne pas fournir de soins de santé adéquats.

« Le rapport récemment publié par la CIA peut être qualifié d' »intérimaire » et il peut laisser la porte ouverte à une explication alternative dans certains cas, mais pour des dizaines de fonctionnaires dévoués, leurs familles et leurs collègues, il a un accent de finalité et de répudiation. « , a déclaré mercredi le groupe Advocacy for Victims of Havana Syndrome dans un communiqué. « Nous avons des raisons de croire que le rapport intérimaire ne représente même pas le consensus de l’ensemble de la CIA, reflétant plutôt les vues d’un sous-ensemble de responsables les plus intéressés par la résolution et la fermeture. »

Jusqu’à présent, les victimes ont largement salué la gestion du problème par Burns, et l’administration Biden a pris soin d’éviter toute allusion au fait qu’elle ne prend pas les victimes au sérieux.

Un porte-parole de la CIA a refusé de commenter la bagarre.

L’un des responsables de la CIA a déclaré que le travail du groupe de travail se poursuivrait et resterait pleinement doté.

« Bien que nous ayons atteint des conclusions intermédiaires importantes, nous n’avons pas terminé », a déclaré Burns dans un communiqué. « Nous poursuivrons la mission d’enquêter sur ces incidents et de fournir un accès à des soins de classe mondiale à ceux qui en ont besoin. Bien que les causes sous-jacentes puissent différer, nos agents souffrent de symptômes réels. Notre engagement envers les soins est inébranlable. »

Le secrétaire d’État Antony Blinken s’est adressé jeudi au rapport intérimaire de la CIA sur le syndrome de La Havane, affirmant qu’il n’avait « aucun doute » sur le fait que des membres du personnel du département d’État avaient été touchés par « de vraies expériences, de vrais symptômes et de vraies souffrances ».

« Nous allons continuer à faire tout ce que nous pouvons avec toutes les ressources que nous pouvons apporter pour comprendre à nouveau ce qui s’est passé, pourquoi et qui pourrait être responsable », a déclaré Blinken lors d’une conférence de presse en Allemagne. « Et nous ne négligeons aucun effort. »

Blinken a déclaré qu’il n’avait « pas de priorité plus élevée en tant que secrétaire que la santé et la sécurité de tous nos collègues et de leurs familles ».

Blinken a également cherché à rassurer directement les employés du Département d’État sur le fait qu’il continue de donner la priorité au problème, faisant allusion au tumulte que la découverte de la CIA a provoqué dans les coulisses.

« Ces résultats ne remettent pas en cause le fait que nos collègues rapportent de vraies expériences et souffrent de vrais symptômes », a déclaré Blinken dans une note de service obtenue par CNN. « Nous allons continuer à mobiliser toutes nos ressources pour en savoir plus sur ces incidents, et d’autres rapports suivront. »

Michael Conte et Jennifer Hansler de CNN ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire