La Chambre approuve le projet de loi sur le coronavirus de 1,9 milliard de dollars – avec 2 démocrates votant contre
La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un vaste programme de relance du coronavirus de 1,9 billion de dollars tôt samedi – le sixième projet de loi COVID proposé depuis le début de la pandémie il y a un an.
Le vote vers 2 h HE était de 219-212.
Deux démocrates ont voté contre le plan de leur parti: les représentants américains Jared Golden du Maine et Kurt Schrader de l’Oregon. Les deux législateurs se sont également opposés à un projet de loi de 3 billions de dollars en mai dernier qui a finalement échoué.
Golden a publié une déclaration pour défendre sa décision.
« Pendant les périodes difficiles, le pays a besoin que ses dirigeants élus travaillent ensemble pour répondre aux besoins les plus urgents de leurs communautés », a déclaré Golden, selon l’Associated Press. « Ce projet de loi répond aux besoins urgents, puis les enfouit sous une montagne de dépenses inutiles ou intempestives. »
« Ce projet de loi répond aux besoins urgents, puis les enfouit sous une montagne de dépenses inutiles ou intempestives. »
Le représentant américain Jared Golden, D-Maine, vu le 6 mars 2019, a voté contre le dernier projet de loi des démocrates sur le coronavirus. (Appel)
Pas un seul républicain n’a soutenu le projet de loi de samedi. Environ deux heures avant le vote, le leader de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, a ridiculisé la proposition en la qualifiant de « Pelosi’s Payoff Bill ».
McCarthy, R-Californie, a en outre décrit la législation comme «le programme de dépenses coûteux, corrompu et libéral des démocrates», qui, selon lui, signifiait «Le marais est de retour».
LA MAISON POUR VOTER SUR LE FORFAIT DE SOULAGEMENT CORONAVIRUS DE 1,9 T $ DE BIDEN COMPRENANT DES CHÈQUES DE STIMULUS DE 1400 $
« Le Congrès ne votera pas ce projet de loi avant 2 heures du matin samedi », a déclaré McCarthy. « Pourquoi? Parce que les démocrates sont tellement embarrassés par tous les déchets non-COVID dans ce projet de loi qu’ils le bloquent en pleine nuit. »
Le président de la Chambre Nancy Pelosi, D-Californie, et le chef de la minorité Kevin McCarthy, R-Calif. (Presse associée)
« Nous avons couru les chiffres », a ajouté McCarthy. « Le montant d’argent qui sert réellement à vaincre le virus est inférieur à 9 pour cent – moins de 9 pour cent! Donc, n’appelez pas cela une facture de sauvetage. N’appelez pas cela une facture de secours. Appelez cela le Pelosi Payoff. »
« Le montant d’argent qui sert réellement à vaincre le virus est inférieur à 9 pour cent – moins de 9 pour cent! »
De nombreux républicains se sont particulièrement opposés aux efforts des démocrates pour inclure une exigence de salaire minimum de 15 dollars dans le paquet – affirmant que cela nuirait aux entreprises et coûterait à de nombreux Américains leur emploi.
Mais l’effort des démocrates s’est heurté à un barrage routier au Sénat cette semaine lorsque la parlementaire du Sénat Elizabeth MacDonough a décidé que l’inclusion du plan de 15 $ violerait les règles du Sénat.
Peu avant minuit vendredi, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a défendu le projet de loi dans des remarques à la Chambre, déclarant que l’objectif de salaire minimum de 15 $ serait atteint d’une manière ou d’une autre, indépendamment de la décision du Sénat de MacDonough. vu
« C’est inévitable pour nous tous, le salaire minimum de 15 dollars sera atteint », a déclaré Pelosi, « même si cela est inconcevable pour certains, il est inévitable pour nous – et nous travaillerons avec diligence pour raccourcir la distance entre l’inévitable et le inconcevable. »
La proposition de salaire minimum de 15 $ était particulièrement importante pour les progressistes – mais d’autres démocrates de la Chambre semblaient satisfaits du projet de loi adopté samedi.
« Je suis un campeur heureux ce soir », a déclaré la représentante américaine Maxine Waters, D-Californie, selon l’Associated Press. « C’est ce dont l’Amérique a besoin. Républicains, vous devriez en faire partie. Mais si vous ne l’êtes pas, nous partirons sans vous. »
« Républicains, vous devriez en faire partie. Mais si vous ne l’êtes pas, nous partirons sans vous. »
Rép. Américaine Maxine Waters, D-Calif.
Les législateurs se précipitaient pour envoyer la législation approuvée au bureau du président Biden d’ici le 14 mars, date à laquelle les principaux programmes d’aide au chômage pour des millions de personnes devraient expirer.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
La proposition contient un troisième chèque de relance de 1400 dollars pour les Américains gagnant moins de 75000 dollars par an, augmente les prestations sans emploi à 400 dollars par semaine jusqu’à la fin août, étend le crédit d’impôt pour enfants à 3600 dollars par enfant, comprend 350 milliards de dollars pour le financement des États et des gouvernements locaux et alloue 170 milliards de dollars aux écoles primaires et secondaires et aux établissements d’enseignement supérieur pour couvrir les frais de réouverture.
Les législateurs du GOP ont remis en question la nécessité d’un autre 2 billions de dollars, accusant leurs collègues libéraux d’utiliser le projet de loi comme moyen de faire passer une «liste de souhaits démocrates».
Megan Henney de Fox Business et l’Associated Press ont contribué à cette histoire.